Ответы в темах
-
Сообщения
-
Вот так можно испоганить в один ход нормальную позу (Цыдик-Наумик), если отвечаешь, не глядя на доску. После cb4 практически полное равенство, а на мое опрометчивое cd4 последовала убийственое dc5 и лучше de5 я ничего не нашел…dc3 как и bc3 проигрывают достаточно просто, был соблазн сыграть на ловушку fe5 провоцируя hg5 и после ef6! хорошие шансы на ничью…но на такие «удары» мастера можно поймать разве что в блице-и никак по переписке
algimantas-кажется «ума палата»-и упрямства как у …! этот текст не мой-я привел ссылку на ЖЖ автора, указал, что АБСОЛЮТНО не согласен с автором-что ж Вам еще нужно? А автор талантлив-не Вам, стороннику нудизма с приставкой за- чета, хотя и заблуждается…Но Савл библейский тоже заблуждался-и даже преследовал ИСТИНУ-но призван был именно он и ПАВЛОМ стал он, а не всякая прочая серость, уныло бубнящая себе под нос о нарушении традиций, обычаев и т.д.
http://blog.grodno.net/2007/05/12/ratavac-garodnju-pryeduc-e%d1%9erapejjskija-pasly/
Ратаваць Гародню прыедуць еўрапейскія паслы?
Автор: hppnbbln2rn
Рубрики: новости, интервью, РАТУЙМА ГРОДНА!У Горадні створана ініцыятыўная група інтэлігенцыі, якая зьбіраецца арганізаваць кампанію для правядзеньня ў абласным цэнтры рэфэрэндуму з мэтаю захаваць ад разбурэньня гістарычную гарадзкую забудову. Госьць “Радые Свабоды” – адзін з ініцыятараў рэфэрэндуму, доктар гістарычных навук, прафэсар з Горадні Алесь Краўцэвіч.
Карэспандэнтка:
“Якой будзе фармулёўка пытаньняў, зь якімі ініцыятары гарадзенскага рэфэрэндуму зьбіраюцца выходзіць да людзей?”
Краўцэвіч:
“Мы шукаем любыя спосабы, каб затрымаць разбурэньне гораду. Мы можам гэты горад страціць. Мясцовы рэфэрэндум, правядзеньне якога агаворваецца адпаведным законам, мы разглядаем як спосаб інфармаваньня людзей пра тое, што робіцца з горадам. Бо для абываталя, асабліва малаадукаванага, тое, што вымасьцілі бэтоннай пліткай, пашырылі вуліцы, гэта “красіва”.
Інтэлігенцыя, якая нешматлікая ў любой краіне, папросту ня можа дастукацца да людзей. Мы слаба верым у тое, што рэфэрэндум будзе праведзены, бо ведаем, што цяперашняй уладзе законы ня пісаныя, нават тыя законы, якія самой гэтай уладай пісаныя.
Пытаньне, вядома, павінна быць сфармулявана вельмі дакладна – пра гэта яшчэ будзе гаворка. Мы тут групай яшчэ будзем думаць над гэтым. Мае ісьці гаворка і пра разбурэньне гістарычнага ляндшафту канкрэтных будынкаў, і пра рэканструкцыю цэнтру, у першую чаргу пашырэньне старога мосту”.
Ці варта зьвяртацца да абывацеля?
Карэспандэнтка:
“Алесь, вы хочаце правесьці рэфэрэндум. Але ці варта, на вашую думку, у пытаньнях захаваньня гістарычнай забудовы зьвяртацца да чалавека паспалітага?
Уявім, што па дзяржаўным тэлебачаньні пакажуць сюжэт, дзе канкрэтны прадстаўнік улады дакладна патлумачыць, што будзе “красіва”, як вы гаворыце, што будзе чысьценька, што будзе вельмі зручна, і людзі, калі дазволяць ваш рэфэрэндум, прыйдуць і падтрымаюць бок улады. І тады ва ўлады ці ў тых, хто робіць гэтую рэканструкцыю, будзе рэальны аргумэнт, каб сказаць: “Вось, жыхары Горадні хочуць, каб было так, як прапануем мы”. Ці няма тут такой рызыкі?”
Краўцэвіч:
“Рызыка ёсьць, але мы спадзяемся, што ў часе рэфэрэндуму мы будзем мець магчымасьць праводзіць сваю кампанію – друкаваць у вялікай колькасьці ўлёткі, публікаваць аднаразовыя бюлетэні, часопісы. І калі гэтая магчымасьць нам будзе дадзеная (а ўсё гэта прадугледжана законам аб рэфэрэндуме), то паглядзім, хто каго”.
Карэспандэнтка: “Сёньня мы правялі апытаньне ў Віцебску і пыталіся ў жыхароў гэтага гораду пра стаўленьне да разбурэньня помнікаў і пра іхныя прапановы, што павінна рабіць грамадзкасьць”.
Карэспандэнтка:
“Адзін з удзельнікаў апытаньня сказаў, што, каб уратаваць помнікі, малітвы трэба праводзіць. Здаецца, у Горадні ўжо прайшла такая малітва”.
Краўцэвіч:
“Малітваў ніколі не бывае дастаткова. А з апытаньня ў Віцебску, мне здаецца, вынікае, што журналіст, які праводзіў яго, пісьменна паставіў пытаньне. Можна паставіць пытаньне інакш, нават процілегла, сказаць пра струхлелыя будынкі, якія замінаюць руху, у якіх людзі жывуць у жудасных умовах, і тады невядома, як людзі зрэагуюць. Тут павінна быць вельмі апрацаваная кампанія – каб адкрыць людзям каштоўнасьць гэтых помнікаў”.
У Горадню прыедуць эўрапейскія паслы
Карэспандэнтка:
“Ці ёсьць сэнс, каб уратаваць помнікі, зьвяртацца ў міжнародныя арганізацыі, ці могуць яны паўплываць?”
Краўцэвіч:
“Несумненна. Я ведаю, што Аляксандар Мілінкевіч накіраваў заяву ў ЮНЭСКО. Падчас сустрэчы зь Мілінкевічам у Горадні, дзе мы гаварылі якраз аб праблемах захаваньня гораду, я прапанаваў яму арганізаваць прыезд у Горадню эўрапейскіх паслоў і забясьпечыць інфармацыйную падтрымку гэтага прыезду.
Таму што баяцца ў нас міжнароднага розгаласу. Цяпер баяцца, бо пасьля скандалу з Расеяй трошачкі хочацца ўладам і з Захадам, і з Эўропай наладзіць кантакты. Я лічу, што гэта вельмі важны аспэкт.
Палякаў трэба залучаць, таму што некаторыя дамы, якія зьбіраюцца бурыць, збудаваныя ў міжваенны пэрыяд, у часе II Рэчы Паспалітай. Я лічу, што абавязкова трэба зьвяртацца ў міжнародныя арганізацыі”.
“У часы Савецкага Саюзу беларусы не маглі мець дзьвюх рэчаў: уласнага кінэматографу і ўласнай рэстаўрацыі архітэктуры”
Карэспандэнтка:
“Вы шмат працавалі ў Польшчы, выкладалі. Ці прыпомніце падобныя сытуацыі ў Польшчы, каб там грамадзкасьць адстойвала гістарычныя будынкі?”
Краўцэвіч:
“Такія сытуацыі былі. Але адносіны да помнікаў у Польшчы не ідуць ні ў якае параўнаньне з тым, што мы маем у Беларусі.
Вось вельмі коратка пра два гарады, якія побач знаходзяцца: Беласток і Горадню. Паміж імі 70 кілямэтраў. Гістарычная спадчына непараўнальная. Горадня – гаспадарскі, каралеўскі горад, Беласток – мястэчка. Але Беласток выглядае ў сэнсе захаваньня спадчыны намнога лепш за Горадню.
Напрыклад, чыгуначны вакзал царскі, расейскі – пры ўсіх складаных адносінах да Расеі – у Беластоку аднавілі, упрыгожылі. У Горадні вакзал зьнесьлі ў 1984 годзе. Каралеўскія паркі ў нас зьнішчылі. Мы маглі мець свае Лазенкі, і не адны: Станіславава, Панямунь. Тое, што Станіслаў Аўгуст Панятоўскі заклаў. А ў Беластоку парк Браніцкіх, гетманаў малавядомага ў Эўропе магнацкага роду, дагледжаны, пашыраны. Ніякага параўнаньня.
У Польшчы прафэсійная рэстаўрацыя вельмі разьвітая. Палякаў запрашаюць рэстаўраваць ува ўсе краіны Эўропы і за акіян. У нас рэстаўрацыя не існуе. У часы Савецкага Саюзу беларусы не маглі мець дзьвюх рэчаў: уласнага кінэматографу і ўласнай рэстаўрацыі архітэктуры, таму што гэта візуальнае ўзьдзеяньне на людзей.
Карэспандэнтка:
“Мы гаворым пра ініцыятыву абароны помнікаў у Горадні. Вы ведаеце, што і ў Менску пад пагрозаю перабудовы і прыстасаваньня пад гатэльны комплекс былы кляштар бэрнардынаў. Ці будзе каардынацыя дзеяньняў, ці сумесныя намаганьні?”
Краўцэвіч:
“Гэта было б вельмі добра. Горадні вельмі дапамагае менская арганізацыя “Этна”, якая беспасярэдне найбольш актыўна ўдзельнічала ў затрыманьні раскопак экскаватарам у мінулым годзе.
Але вось каб аб’яднацца, скаардынавацца, то, напэўна, трэба спэцыяльная арганізацыя, якая будзе займацца менавіта аховай нашых гістарычных гарадоў. Гэта датычыць ня толькі Горадні і Менску, датычыць усіх гістарычных паселішчаў Беларусі”.
***
Даведка:
Алесь Краўцэвіч нарадзіўся ў 1958 г. у Мастоўскім раёне. Археоляг, гісторык, дасьледуе беларускае Сярэднявечча, палітычную гісторыю Вялікага Княства Літоўскага. Доктар гістарычных навук, прафэсар.
Аўтар шэрагу кніг, у якіх апавядае пра матэрыяльную культуру гарадоў, мястэчкаў і замкаў Панямоньня ХIV – XVIII стагодзьдзяў. У яго ёсьць асобныя кніжкі пра Мір і Мірскі замак, пра Гарадзенскі замак, пра Тэўтонскі ордэн. Адна з апошніх кніг прысьвечаная вялікаму князю Міндоўгу.
Самай значнай працай Алеся Краўцэвіча зьяўляецца кніга “Стварэньне Вялікага Княства Літоўскага”, якая стала ў пэўным сэнсе нечаканай для польскіх, літоўскіх, а таксама і некаторых беларускіх гісторыкаў, якія прытрымліваюцца старой савецкай канцэпцыі. Аўтар дэманструе самастойны беларускі падыход, погляд на стварэньне гэтай вялікай дзяржавы. Адзін з заснавальнікаў гарадзенскага Клюбу гісторыкаў.
// Вольга Караткевіч, Радые Свабода; (у скарачэнні)
W.W.O. wrote:Поздравим друг друга: Аникеев уже играет (сейчас — с Георгиевым). Количество фаворитов увеличилось.
quote]Рад за Юрия! Он в хорошей форме и ничья с пока еще обладателем титула это только подтвердила. Корректирую свой прогноз-Аникеев будет в шестерке тоже-но не могу понять кто же из нее может выпасть? хотелось бы чтобы это был не Мисанс-его стиль игры мне лично очень нравится. И вообще-пора молодым себе дорогу столбить на пьедестал
algimantas-Вы зря передергиваете факты….Почитайте мой текст к этой статье-я кстати как раз пишу-что абсолютно не согласен-но точка зрения автора статьи, изложенная кстати очень хорошим стилем (вкрапления мата-это ноне модно-чтобы молодежи нравиться-почитайте хотя бы «Зенон-хоп», вызвавший фурор в байнете-он покруче будет в этом плане)…
И не стоит меня обвинять в решении модератора по отношению к посту fenix
Далее-где в моих постах Вы мат видели? Вы напоминаете своего кумира Гантварга-если кто-то не понравился, если точка зрения отличается от Вашей-в борьбе все средства хороши-подтасовка, передергивание, откровенная ложь, «тонкие намеки» на толстые обстоятельства..вот и fenix опять упрекает модератора-что мол его не спасли-ждали пока «сдохну»-идея о «бане» тех, кто ИНАЧЕ МЫСЛИТ-это же ведь по нелюбимому Вами Сталину! Или-пофиг чьи идеи-главное доказать, что я самый умный? Стыдитесь, не мальчик ужо ж!http://belarus.fmjd.org/modules/news/article.php?storyid=104
Выписка из ПРОТОКОЛ №61 заседания Исполкома ОО «Белорусская федерация шашек» Комментарий мой…естественно..кто ж еще посмеет..усе у бульбу пахавалися дауно
Любопытно-обещанного разъяснения позиции федерации по присвоенным взносам о мол чемпа Европы 2003 так и нет..что ж было анонсировать-то?
Требовать от ФМЖД выполнения Устава ФМЖД-это исходя из того, что обо всех по себе судим-принцип Абрамовича и К…я вот поинтересовался-почему БФШ не ввыполняет собственный устав-молчат, родимые, как воды в рот набрали…да и что тут скажешь? Вот соринки в чужом глазу под микроскопом-это милое дело, а свои бревна никого волновать не должны-БФШ самая авторитетная федерация мира..а представительство на отборе к ЧМ на уровне Польши-Венгрии..а в Берлин на ЧМ-64 молодежное-двое и за свой счет.. а теперь и женщин на ЧМ переманили-сроки как-то совметсились с традиционным Минским международником…да и мужики в большинстве на ЧМ…и вероятно это только начало-долги только начинают возвращать…28.04.2007
1. Изменения программы фестиваля «МИНСК 2007» .
Постановили: Отправить письмо президенту ФМЖД г-ну Птицину с просьбой изменения сроков ЧМ среди женщин. При невозможности изменения сроков женского ЧМ женский турнир не проводить
2 Обсуждение писем г. Хилдеринка и КНДБ.
Постановили: Требовать от ФМЖД выполнения Устава ФМЖД. Разъяснить на сайте федерации позицию ОО «Белорусская федерация шашек» по молодежному чемпионату Европы 2003 годаRe: Исполком ОО «Белорусская федерация шашек»
Все это замечательно-но неужто сроки ЧМ ранее были неизвестны? Или зловредные «коррупционеры» из ФМЖД норовят подорвать престиж и значение столь популярного турнира? Впрочем, женщин можно и в опен-и навряд ли они там заберут все призы
Требовать от ФМЖД выполнения устава ФМЖД-тоже супер-правда непонятно-в чем он нарушается. Странно, что БФШ как одна из федераций входящих в ФМЖД-сама нарушает свой собственный Устав. По Уставу-высший орган-конференция и только она вправе принимать новую редакцию устава по 4.5 Устава и по логике-а в реальности последняя редакция готовилась без вынесения на обсуждение непонятно кем и представлена в Минюст, где благополучно и утверждена-ДО ОВ конференции. Кстати-мне непонятно-почему протокол последней ОВ конференции засекречен и недоступен, по крайней мере мне (я из БФШ не выходил после вступления в 2004 и инфы об исключении ввиду чего-нибудь там не получал). Приводится на сайте состав избранных-но состава ревизионной комиссии нет. А почему?
Столь явное засекречивание наводит на мысли-не все было юридически правильно при проведении конференции-иначе зачем засекречивать? И вообще-когда мероприятие готовится месяц-а проходит за 2 часа-это явный фарс для придания легитимности заранее решенному и утвержденному. Порядок выборов делегатов-когда все это было отдано на откуп ответсвенным по регионам и списки «лояльных» видать прошли утверждение у Гантварга-Пашкевич косвенно об этом свидетельствует. Если Гантварг-не имея на руках финансовых документов на весь мир обвиняет ряд руководителей ФМЖД и EDC в воровстве и некомпетенстности-почему засекреченность практически всего в БФШ, в том числе и финансовой деятельности-не вызывает у Гантварга такой же реакции? Логично предположить-здесь он УЧАСТВУЕТ, а возможно и НАПРАВЛЯЕТ. Не нарушения в ФМЖД-а некоторая отстраненность и не владение в полной мере информацией для Гантварга крайне обидны. А почему членам БФШ засекреченность ее деятельности должно нравиться?Гантварг получил по заслугам-и это правильное решение. Солидный человек, четырехкратный победитель Вирсмы в турнирах (о помощи «остального дружественного» СССР и как она обеспечивалась пожалуй говорить уже не стоит, всем это известно) впадает в детство и обвиняет на всех уровнях руководство FMJD и EDC огулом в вороватости и некомпетентности только на том основании-что он что-то заподозрил и ему не предоставили финансовых документов (кстати, как выяснилось-имея на это все основания). Жаль только, что этот демарш поддержан (ну не могла же боевая подруга, «лицо БФШ» не поддержать) вроде как от лица шашистов Беларуси-и именно они могут вскоре прочувствовать последствия. Что касается намеков algimantas на силу Ганварга как игрока-он вполне проявил ее в Дакаре-имея соперниками нерейтинговых шашистов, фактически будучи третьей-последней доской команды-показал результат в третьем десятке. Что касается Гантварга как тренера-Янковская и в СССР была одной из сильнейших…а Тейссен что-то кроме чемпа Голландии ничего больше выиграть не может (это конечно потому, что тренер у него выдающийся шашист и психолог)
http://blog.grodno.net/2007/05/11/grodnenskie-vlasti-vyzhidajut/
Гродненские власти выжидают…
Автор: hppnbbln2rn
Рубрики: РАТУЙМА ГРОДНА!Гродненская молодежь уже около недели держит вахту у зданий в старой части города, которые местная власть постановила снести. Участники вахты обращают внимание на то, что в начале общественной волны протестов власти не отважились снести ни одного памятника архитектуры, хотя согласно первоначальному плану они уже не должны существовать.
«Они начинают нас бояться, либо присматриваются к ситуации. Люди же не по политическим мотивам стоят у этих зданий, это общественный протест. Они пока не сносят здания, хотя по плану должны были.
Мы имеем текущую информацию — наши дежурные все время нас информируют о ходе работы. И в том случае, если будет происходить нарушения закона, а это тогда, когда будет изменяться каркас здания, мы сразу же позвоним активистам и организуем защиту здания», — сообщил “Польскому радио” Алесь Залевский, один из участников защиты старого Гродно.
Между тем, КГБ Гродно попытался вызвать Алеся Залевского на допрос, но поскольку в момент вручения повестки молодого человека не было дома, то он, согласно законодательству, не обязан являться на допрос.
// Хартия97
2 Комментария
narcolog:18:13, 11.05.2007Сегодня обесточивали дом на Урицкого-5
Almer:19:00, 11.05.2007
Алесь, имей ввиду, могут позвонить по телефону и попросить прийти-и будут правы по закону…
если что, можешь у меня уточнить, ты меня знаешь, я сидел на кресле и коментировал Пашну съемку в четверг..Алесь Пушкін: “Калі Горадню зруйнуюць — гэта усё, незваротная рэч…”
Автор: hppnbbln2rn
Рубрики: интервью, РАТУЙМА ГРОДНА!Сёння назіраецца тэндэнцыя знішчэння архітэктурнага мастацтва, гістарычнай спадчыны, знішчэньня пад корань, каб і слядоў не засталося, перадусім у Горадні і ў Мінску. Калі улады здолееюць сцерці сьляды мінулага, ці здолеюць беларусы адрадзіцца духоўна як нацыя?
А. Пушкін:
Усё пытанне ў палітыцы, Калі дзяржаве патрэбная карцінка — пацёмкінскія вёскі, калгасныя аграгарадкі, то мы і бaчым жахлівую манкуртызацыю: так пазбавіць памяці, каб і праз 50 год не знайшлі і слeдy, ні аўтэнтычнай цaглінкі, а толькі цэглу, адлітую на мінскім цагляным заводзе ў 2007 годзе, у будаўнічым трэсце № 17.
Вось іх гісторыя, і гэта жахліва. Яны будуць рэстаўраваць тое, што збудавалі зараз, і для нашых дзетак ужо гэта будзе гістарычнай спадчынай, — так і будзем жыць у імітаваным грамадстве. Таму так істотна захоўваць лідскія сцены, гальшанскія рэшткі палацу, хай яны распадаюцца, але мы ведаем, што гэта 17 стагодзьдзе. Калі Горадню зруйнуюць — гэта усё, незваротная рэч…
// belradio.fm
Партия Цыдик-Наумик (полуфинал С!П мэйл). После ошибки на 8! ходу спасения уже не было-эта позиция-максимум, что я смог извлечь… b6 d4 f6! c5b- — fg5 e5e7! d4gf4 c3- e3- -ef6! g3hg5 f2h4 f4 позиция достойна диаграммы
но увы…Сьвятар А.Шаўцоў: “Пакуль што няма мужнасьці ў людзей”
Автор: hppnbbln2rn
Рубрики: новости, жызнь, РАТУЙМА ГРОДНА!У панядзелак увечары ў гарадзенскай капліцы Маці Божай Вострабрамскай адбылася экумэнічная малітва аб захаваньні гістарычнай забудовы гораду ад разбурэньня. У малітве ўдзельнічалі каталіцкі, пратэстанцкія ды ўніяцкія сьвятары і каля сямідзесяці вернікаў.
Экумэнічная імша ў каталіцкай капліцы на вул.Рэпіна адбываецца раз на месяц. У часе апошняй маліліся за тое, каб дапамагчы гораду, “каб ён квітнеў, а не разбураўся”, і “каб Ісус уступіўся за яго”. Горадню параўноўвалі са сьценамі Ерусаліму, на якіх стаяць вартаўнікі і вартуюць яго. Сьпяваў у касьцёле пратэстанцкі хор.
Настаяцель касьцёлу Маці Божай Вострабрамскай Аляксандар Шэмет патлумачыў, як узьнікла задума аб малітве за Горадню:
“Гэта была прапанова ўсіх сьвятароў розных вызнаньняў, каб маліцца ня толькі за дзяржаву, у якой мы жывем, але таксама і за горад, у якім мы знаходзімся сёньня. Таму што нас хвалюе, калі нішчыцца аблічча такога вельмі прыгожага гораду на тэрыторыі Беларусі – тое, што калісьці людзей прыцягвала, прываблівала. І таму мы вырашылі клапаціцца ў сваіх малітвах ня толькі аб унутраным жыцьці вернікаў, а таксама маліцца за тое, каб у Горадні было больш хрысьціянскіх храмаў розных вызнаньняў”.
Айцец Аляксандар дадае:
“Мы маліліся, каб Госпад штосьці зрабіў, нейкі цуд даў”.
Удзельнічаў у экумэнічнай малітве ўніяцкі сьвятар Аляксандар Шаўцоў, сам гарадзенец. Ён расказаў вернікам аб тым, як прыяжджалі манахі з Львову, дзе захавалася мноства храмаў і манастыроў. І калі ён вадзіў іх па Горадні, то мусіў паказваць месцы, дзе калісьці стаялі манастыры і храмы, якія былі разбураны. Пра сёньняшнюю супольную малітву ён сказаў:
“Калісьці мужнасьць была ў людзей стаць на абарону сваіх сьвятыняў. Але зараз ведаю, што шмат гарадзенцаў супраць таго, што было зроблена з плошчай, супраць таго, што нішчацца будынкі, але пакуль што няма мужнасьці ў людзей, каб стаць на абарону гэтых помнікаў, гэтых будынкаў.
І таму я сказаў слова аб тым, каб маліцца аб мужнасьці, мужнасьці дзейнічаць, мужнасьці і адвагі, каб нешта зрабіць. Ня проста маліцца, ня проста казаць аб гэтым ці проста абурацца, а нешта рабіць”.
// Сяргей Астраўцоў, Радые Свабода
У горадзе паўстала таварыства прыхільнікаў старой Горадні
Автор: hppnbbln2rn
Рубрики: интервью, РАТУЙМА ГРОДНА!Каля трыццаці чалавек вырашылі стварыць таварыства прыхільнікаў старой Горадні, каб аб’яднаць намаганьні дзеля абароны гістарычнай забудовы.
Карэспандэнт:
“У Таварыстве беларускай школы сабраліся гарадзенскія гісторыкі, з Кракава нават прыехаў Юры Гардзееў, які выкладае ў Ягелёнскім унівэрсытэце. Як з адлегласьці, з Кракава выглядае сытуацыя ў Горадні: карціна сапраўды жахлівая ці яшчэ не?”
Гардзееў:
“Ведаеце, можа жах пачацца ў кожны момант. Мы бачым, што млын разбурылі і разбураюць паасобныя будынкі, напрыклад, цяпер будуць бурыць дом на Сацыялістычнай. Людзі, гэты будынак — адзін зь нешматлікіх прыкладаў “мадэрну”. Я ведаю, што яны могуць зрабіць потым яго макет, муляж, і невядома што яны могуць зрабіць. Сёньня я ішоў па Урыцкага, дарэчы, фатаграфаваў дом на Урыцкага, 5…
Я ішоў з самай раніцы, там рабочыя былі, і стаяла мажная жанчына, і яна пытаецца ў мяне, убачыўшы, што я зрабіў фотаздымак: малады чалавек, вы цікавіцеся архітэктурнымі помнікамі? Ну, я адказаў ёй, што цікаўлюся і архітэктурнымі помнікамі, і цікаўлюся “героямі”, якія бураць гэтыя помнікі. Хаця я імі, хутчэй за ўсё, не цікаўлюся, а займаюся імі прафэсійна”.
Карэспандэнт:
“А зараз я запытаюся ў вядучага гэтай сустрэчы гісторыка Алеся Смаленчука: за апошні час зьявілася шмат розных зьвестак наконт таго, колькі ўсё ж такі ўлады зьбіраюцца дамоў руйнаваць — то называлася лічба сорак, то ўжо семдзесят: на тваю думку, чаму няма дакладных лічбаў?”
Смалянчук:
“Першае, што прыходзіць у галаву, гэта — абсалютная таямніца, якой улады атачылі свой праект рэканструкцыі. Ніхто нічога ня ведае і не жадае дапускаць нават спробы грамадзкага, навуковага абмеркаваньня гэтага праекту. Ну, а другі момант — таксама, мне здаецца, варта падумаць аб тым, што ўлады, якія ўсё гэта пачынаюць, яны ня ведаюць, чым гэта можа закончыцца. Тут для іх можа самае галоўнае сёньня чыста бальшавіцкі прынцып: увязацца ў бойку, прыцягнуць грошы, а там паглядзім, што з гэтага будзе…”
Карэспандэнт:
“Я хачу пацікавіцца ў гарадзенскага гісторыка Алеся Краўцэвіча: сёньня на сустрэчы прагучалі і нечаканыя прапановы, напрыклад, паспрабаваць арганізаваць рэфэрэндум дзеля абароны старой Горадні. Як ты расцэньваеш гэтыя прапановы?”
Краўцэвіч:
“Усе формы працы падыходзяць, можам пісаць хоць чорту лысаму, абы гэта дапамагло. Я сумняваюся, што дапусьцяць да правядзеньня рэфэрэндуму. Закон пра мясцовы рэфэрэндум створаны так, каб не дапусьціць да яго. Але ідэя палягае на тым, каб у ходзе арганізацыі рэфэрэндуму праводзіць інфармаваньне людзей. Я лічу, што ўсе формы працы падыходзяць, усе”.
// Радые Свабода
http://blog.grodno.net/2007/05/10/milinkevich-obrashhaetsja-k-mehru-grodno/
Милинкевич обращается к мэру Гродно
Автор: hppnbbln2rn
Рубрики: новости, политика, Гродно, жызнь, туризм, РАТУЙМА ГРОДНА!Милинкевич написал открытое письмо мэру Гродно А.Антоненко по поводу “реконструкции” Гродно.
Уважаемый Александр Ильич!
Обращаюсь к Вам лично, потому что до сегодняшнего дня сохраняю самые теплые чувства к Вам, человеку профессиональному, разумному и культурному.
Я – уроженец Гродно, всей душой люблю наш город, многие годы посвятил изучению его истории, возрождению многовекового наследия. Уверяю Вас, та «реконструкция» исторического центра, которая осуществляется сегодня, трагическая ошибка. Не хочу использовать слово «варварство», так как надеюсь, что благоразумие восторжествует и разрушение старого города будет остановлено.
Наш город единственный в Беларуси сохранил большую часть исторической застройки. Ценностью является весь комплекс старого города, а не только отдельные памятники архитектуры. Сегодня у нас есть хороший шанс внести Гродно в список городов культурного и исторического наследия UNESСO. После проведения «реконструкции» такая возможность практически исчезнет.
Мы постоянно слышим, что сегодняшняя власть считает своим приоритетом развитие международного туризма. Но любой эксперт скажет, что в Гродно этот туризм будет в первую очередь ностальгический. Сюда можно привлечь иностранцев, которые когда-то жили в нашем городе, или их потомков. Даже с точки зрения прагматизма полным безумием является снос квартала индивидуальной застройки ХІХ – ХХ вв., так называемого «Новага Свету». Существующий проект «реконструкции» окончательно убьёт желание многих бывших наших сограждан посетить Гродно.
Тупиковым является проект перестройки и расширения Старого моста. Во-первых, мост сам является достойным памятником архитектуры. Во-вторых, во всем цивилизованным мире транспорт выводится из исторических центров городов, а реализация этого проекта направит еще больший поток автомобилей в сердце Гродно.
В отношении нашего старого города следует использовать не термин «реконструкция» (перестройка), а реставрация. Меня переполняет боль возможной утраты символа Гродно – Коложской церкви ХII века. Будет преступлением ее «реконструкция», храму необходима научная реставрация. Попытка выстроить разрушенную временем его часть в виде муляжа с имитацией древней кладки фактически уничтожит уникальный памятник белорусского зодчества. Каложа требует «прозрачной реставрации»: восстановленная стена должна по структуре и материалу отличаться от существующей. Только в этом случае церковь сохранит статус памятника европейского значения.
Александр Ильич, время, история, потомки дадут оценку Вашей деятельности на посту председателя Гродненского городского исполнительного комитета. Я искренне не хочу, чтобы Вы вошли в историю Гродно как мэр-разрушитель. Нет ничего хуже славы Герострата.
Прошу Вас остановить реализацию ведущейся «реконструкции» старого города. Я готов принять активное участие в разработке современной программы возрождения исторической части Гродно и проектов реставрации памятников архитектуры. У меня есть возможность привлечь для этой работы лучших экспертов и реставраторов Европы. Предлагаю сотрудничество на благо любимого города.
С уважением, Александр Милинкевич
