vitasik

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 781 по 795 (из 983 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • vitasik
    Участник

    Вариация на тему удара из партии Габриелян-Цыдик (Финал Кубка РБ-1995)-там черные провели схожую идею, но с выигрышем. Увы, вспомнить позицию и партию точно не смог.

    попытался на эту тему составить что-то с конкретным выигрышем-увы, все время чего-то не хватает

    vitasik
    Участник

    Позиция из партии Ефименко-Цыдик (турнир памяти Николая Якуты, 1998) возникла после нестандартно разыгранного гамбита-турнирная ситуация вынуждала меня рисковать. Последний ход черных был de7-не ab6 (тогда была бы возможна комбинация ab2 fg5 вместо ab6?). За белых выигрывает удар dc5! м так далее c финальным боем на e3). Но испытывая недостаток времени (контроль был 20 минут на партию-турнир выходного дня) белые увидели другой удар cb4? ac3! и дамка белых неизбежно разменивается с лишней шашкой. У белых весьма оригинальный цугцванг в финале.

    в ответ на: "Спортивная панорама" #366428
    vitasik
    Участник

    По-моему форсаж не проходит в 195-вместо 11-16 вполне возможно 13-18 хотя бы-и вроде никаких ударов нет. Наверно есть и другие планы за черных

    в ответ на: "Спортивная панорама" #366427
    vitasik
    Участник

    В последнем туре синхронно проиграли-Герасимович Оле Федорович (вроде по делу) и Оля Садовская-Пашкевич (как-то уж очень коряво-сплавлять нужно так, чтобы комар носа не подточил-в этом класс шашиста, как многие считают). Впрочем-я ни на что не намекаю, упаси Бог

    vitasik
    Участник

    Ура! спасибо alemo-оказывается адрес неполностью копировал случайно
    кстати-если бы не жертва cd4-у черных совсем плохо, если не сказать больше

    vitasik
    Участник

    может кто подскажет-как вставить диаграмму генерированную «у Пресмана» не через вложение? Нет времени разбираться-пока не понял этого видать нехитрого механизма

    в ответ на: Онлайн конкурсы. #369736
    vitasik
    Участник

    to alemo с благодарностью за высказаннные предложения и мнения о некоторых способностях у некоего vitasik, скромного мастера из Беларуси не снискавшего особых лавров в шашках и получившего только почти исключительно личные проблемы за организационную работу мелкорегионального масштаба

    Помнится, в 78 в Риге-копаясь в старых журналах «Шашки» (нас рижане заселили в здании ШШК Латвии) я нашел позицию-над которой мучились все, в том числе и «великий композитор» и мой тренер в то время Стефанович. Я эту позу показал Мачульскому (увы, безвременно ушедшему)-он лидировал на фестивале и следовательно, казался мне самым крупным авторитетом. Тот сказал-решения нет, опечатка., на чем все и порешили. Через пару месяцев я у друга-шашиста случайно обнаружил номер за 63 год-с решением этой позиции-и поразился, насколько оно было простым-но нестандартным и неочевидным. Помнится-я увидел комбинацию в парти Кавчиньска-Виткаускайте-белые проиграли, но идея была нестандартна-через пару месяцев я провел удар на чемпе РБ Игорю Рыбакову, чемпиону РБ-правда зачем-то отдал лишнюю шашку-и в итоге ничья. Но факт-нестандартные идеи-в игре большое подспорье. Композиция меня интересует -исключительно в этом плане. Это кстати-и ответ alemo на другом топике на его призыв заняться композицией-мол как практик я уже пенсионер, а Пашкевич будет править пожизненно. Не согласен-Шавель, Плакхин-это земляки, а ведь еще были Куперман, Каплан… К тому ж-есть ЧМ среди ветеранов. А на место Пашкевич я не претендую-просто надеюсь что непривычная для Ирины Семеновны критика поможет ей оторваться от витания в облаках своей значительности и исключительности и заняться реальным делом на благо шашек-а в этом плане в РБ работы еще-непочатый край. Да и возвращаться на родину-и месяц пахать за те деньги, что здесь я имею за пару дней-как-то нелогично. Я конечно люблю Родину-да вот отвечает ли она мне взаимностью? Если судить по оценке моего труда там и здесь-скорее ненавистью, или уж безразличием-то точно.

    в ответ на: Русские шашки. #355226
    vitasik
    Участник

    Петр-почему «тупая»? Этак расстановка-естественная и игровая-и я бы именно ее предпочел. К тому ж она вполне может возникнуть в игре-если черную d4 переставить на e7, белые b4 на c3 и f6 на e5 -возможен такой игровой переход ed6 ef6 dc5 cb4 cd4 м дальше комбинация. Игра за обе стороны абсолютно логична и начальная расстановка игровая-как будто из партим вырвана. Конечно-в композиции-другие критерии
    Помнится, в 78 в Риге-копаясь в старых журналах «Шашки» (нас рижане заселили в здании ШШК Латвии) я нашел позицию-над которой мучились все, в том числе и «великий композитор» и мой тренер в то время Стефанович. Я эту позу показал Мачульскому (увы, безвременно ушедшему)-он лидировал на фестивале и следовательно, казался мне самым крупным авторитетом. Тот сказал-решения нет, опечатка., на чем все и порешили. Через пару месяцев я у друга-шашиста случайно обнаружил номер за 63 год-с решением этой позиции-и поразился, насколько оно было простым-но нестандартным и неочевидным. Помнится-я увидел комбинацию в парти Кавчиньска-Виткаускайте-белые проиграли, но идея была нестандартна-через пару месяцев я провел удар на чемпе РБ Игорю Рыбакову, чемпиону РБ-правда зачем-то отдал лишнюю шашку-и в итоге ничья. Но факт-нестандартные идеи-в игре большое подспорье. Композиция меня интересует -исключительно в этом плане. Это кстати-и ответ alemo на другом топике на его призыв заняться композицией-мол как практик я уже пенсионер, а Пашкевич будет править пожизненно. Не согласен-Шавель, Плакхин-это земляки, а ведь еще были Куперман, Каплан… К тому ж-есть ЧМ среди ветеранов. А на место Пашкевич я не претендую-просто надеюсь что непривычная для Ирины Семеновны критика поможет ей оторваться от витания в облаках своей значительности и исключительности и заняться реальным делом на благо шашек-а в этом плане в РБ работы еще-непочатый край. Да и возвращаться на родину-и месяц пахать за те деньги, что здесь я имею за пару дней-как-то нелогично. Я конечно люблю Родину-да вот отвечает ли она мне взаимностью? Если судить по оценке моего труда там и здесь-скорее ненавистью, или уж безразличием-то точно.

    в ответ на: Онлайн конкурсы. #369727
    vitasik
    Участник

    Блин-дошло-ведь не сказано-что на свободное поле! Помнится-журнал «шашки» и Вася Булкин-в то время много было подобных задумок и курьезных позицмй

    в ответ на: Онлайн конкурсы. #369726
    vitasik
    Участник

    alemo-может две добавить? к примеру е3 и e5 )можно еще и третью-на g7-правда тогда уж совсем просто). а с одной добавленной-что-то не вижу ничего-или отупел псоле рабочего дня (еще не закончен-се ля ви)

    в ответ на: Флуд2 #370153
    vitasik
    Участник

    to alemo значит-я борец за мир! всегда говорю, что думаю из принципиальных соображений асбстрактной истины и конкретной справедливости. За что обычно и отгребаю-и не только от врагов… А вот кофе пить бросил-я здесь стремлюсь быть таким как есть, а не «американистее всех американцев»-это для студентов еще куда ни шло…а кофе не любил никогда (разве что с бодуна, да и то, если угостит кто сердобольный, как раньше Тоня Захарова (ноне Лангина видать отпаивает и прочих питерчан) и курить бросил в …дцатый раз-правда стоит пива банки 3-уже неудержимо тянет-в пабе шефа трясу-он уж привык и только посмеивается.
    В общем-я не политик-скорее воин, поэтому и шашки люблю. Шахматы уважаю-но не люблю-не мое.

    в ответ на: Флуд2 #370151
    vitasik
    Участник

    To fenix Прогресс хотя бы в том, что Вы ноне ОБОИХ считаете виноватыми в непотребстве на двух сайтах, а то вся пытались обвинить ТОЛЬКО меня. А соприкасаться на сайте придется-мы оба любознательны и не ограничиваемся только своей сферой интересов..так что игнорировать кого-то-это несерьезно видать.
    До уровня общения через личку-мэйл нам еще с Вами далеко. Да и бестолку это-вон RS написал мне в личку-я ответил-и похоже полностью его удовлетворил-молчит. Точно так же и Chaler-но здесь хотя бы занятостью можно объяснить и различием масштабов.

    Я бы тогда кстати, последовал Вашему примеру и убрал бы свои посты ответно-но тут появилось слезное обращение к модератору м админу-и я был рад, что опрометчиво этого не сделал. Я вообще-никогда от своих слов не отказываюсь и готов за них ответить, даже если по прошествии времени осознаю, что был неправ или не во всем прав

    в ответ на: Флуд2 #370149
    vitasik
    Участник

    Вероятно исправление можно написать и в следующем посте-а вообще на мой взгляд-нужно отвественно к этому подходить-исправлять ДО ОТПРАВКИ. Каюсь-я тоже этого не делаю-времени жалко и потому много ошибок грамматических-особенно где длинные посты. А эскалации конфликтов скорее способствует стирание под видом правки-что fenix и продемонстрировал. За базар отвечать нужно!

    в ответ на: БУ-С #369711
    vitasik
    Участник

    alemo я в композиции-дилетант, поэтому и не хочу свои мнения высказывать-это дело тех, кто профессионально занимается этим и знает все нюансы. На мой взгляд-добавление полухлдов даже без доп вариантов игры при сведении к классическому этюду-проблеме все же добавляет новые краски-исходная позиция становится такой вкакой конечная идея «не светится». Это тоже труд-и за него положено вознаграждение. А вот размеры его-авторство, соавторство и необходимость ссылки на «первоисточник»-это профессионалам решать. Вероятно-легитимизация ВСЕХ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ-чтобы они стали общепризнанными-вроде конституции или УСТАВА КОМОЗИЦИИ-это первоочередная задача. На мой взгляд-пока этого не произойдет-склоки, не красящие как известно, обе стороны, будут продолжаться

    в ответ на: Онлайн конкурсы. #369722
    vitasik
    Участник

    fenix в «другие-2» (кстати звучит оригинально и почти зловеще-напоминая «чужой-2» к примеру) позиция из партии Колосков-Бельский на мой взгляд к курьезам не относится-кроме «оригинального» удара в свои ворота там легкий выигрыш и после bc3 и т.д.

Просмотр 15 сообщений - с 781 по 795 (из 983 всего)