Ответы в темах
-
Сообщения
-
Продолжение этой темы со временем можно будет прочитать в моем блоге http://www.shashki.com/module-pnWebLog-view-uid-1439.html
Абсолютно поддерживаю alkanda в этом вопросе. И неудивительно, что «горячие белорусские парни» типа fenix возмущены. Вспоминаю, как эфтот товарищ (не мне товарищ, а больше ГаПАшам-то бишь Гантваргам-Пашкевичам и их опричникам) публиковал оскорбительные для некоего vitasik посты, а когда тот отвечал соответственно (хотя и без прямых оскорблений-некая интеллигентность все ж присутствует и вовсе не от слова «телега», как у «горячих композиторов Беларуси»)-по ночам свои посты стирал-и по утрам вопил о помощи, призывая admin и модератора -доколе мол? Сколько можно терпеть? Какой человек-такие и методы. А данная опция ставит заслон подобным «искренним композиторам» и иже с ними. За базар отвечать нужно! Я НИ РАЗУ не исправлял свои посты и даже не обращал внимание на наличие этой кнопки. А что касается неудобств для тех, кто позиции публикует-это к adminу- возможно есть смысл эти форумы автономизировать, назначить угодного «семье композиторов» модератора-и пусть там хоть все стирают, раз они такие «горячие». Вероятно, есть и другие варианты-хоть отдельный со спец паролем форум, хоть отдельный для «семьи» сайт-вот alemo как-то предлагал композам скинуться на нужды практиков-для начала на свои бы скинулись!
В конце 97 удалось пробить деньги и на область-64, которуюя решил совместить с отчетно-выборной конференцией областной федерации. Я еще когда меня в 95 выбирали пытался поставить вопрос об объединении городской и областной федерации-но Стефанович заявил, что нет кворума-не присутствуют члены городской федерации. Кто эти самые «члены»-мне так за два года выяснить и не удалось, но я был настроен решительно-либо я ухожу, либо федерации объединяются. Постоянное противодействие М.Н. во всех вопросах, его бегание по кабинетам в облспорте-часто мы друг друга дублировали-и меня уже недоуменно спрашивали-кто же председатель? Если ты-почему здесь постоянно можно встретить другого. С трудом налаженное взаимопонимание в облспорте начинало давать трещину-к примеру я трижды! сдавал бумаги на 1 категорию судейскую-и все три раза они бесследно исчезали у Михаила Кажуро, ноне спеца по организации туризма (он похоже тоже скоро в Гродно исчезнет). На областные спартакиады назначение судей шло мимо федерации-и я ничего не мог сделать-за этим стоял Шулейко-который сам мог возглавить облспорт-но отказался. Благодарный Шнипко, ставший главой облспорта-к Николаю Александровичу прислушивался, да и в среде властной номенклатуры Шулейко котировался в то время повыше. Как-то Залевский, которому к баскетболу дали «в нагрузку» шашки-показал мне полную программу областных соревнований-и я с удивлением увидел, что практически в программе ВСЕХ отраслевых профосоюзов, как и в инвалидном спорте-соревнованя по шашкам присутствуют-это опять таки шло мимо облфедерации. Несложно догадаться, кто стремился оставить меня в неведении-и кто был бессменным судьей на всех этих соревнованиях.
Как всегда-я все подготовил-и ключи от зала предоставил Кузмицкому. Перед конфой еще удивился-что тот на мое предложение начать тур пораньше-чтобы сразу после него «конферентиться»-крайне грубо меня прервал. Валюк, бывший секретарем, только улыбнулся-остальные тоже переглянулись в недоумении-кажется один я ничего не понял. Ситуация прояснилась на следующее утро-Кузмицкий на назначенное время не пришел-пришлось «прорываться» через «сопредельную территорию»-ДЮСШ делила здание с вечерней школой. Тур Валюк начал без главсудьи-тот явился через часа два с толпой «шашистов, желающих участвовать в конференции». Естественно, я всех допустил-выборы делегатов не проводились и не допускать желающих не было никаких оснований. Пришел и Стефанович-типа посмотреть, как играет его ученик Гурков (задолбал перед турниром весь облспорт-добиваясь, чтобы «перспективного» Антона включили на область). Кстати, поиграв мне, «перспективный» больше на турнир не явился-и никаких санкций не последовало. Более того-М.Н. персонально повез Гуркова на юношескую РБ-и там история повторилась-вместо тура Антон пошел..в цирк. Мотивация-билеты на другое время взять не смог. И все «перспективному» сошло с рук-это только в пользу «гениальности» Стефановича как тренера.
Невзирая на все эти пертурбации, я своего добился-федерации объединили и меня переизбрали уже главой «федерации шашек г.Гродно и Гродненской области». Стефанович, как всегда, свою кандидатуру трусливо снял, а за Кузмицкого проголосовали только приведенные им «жаждущие поучаствовать».
Однако, через день придя в облспорт-я встретил там Стефановича-оказалось он уже звонил в Минск по поводу представительства области на РБ-юноши и я, этого не зная, продублировал звонок, чем вызвал веселое недоумение Чеховского-сколько у вас в Гродно председателей-только что Стефанович так отрекомендовался. Вот в этом-весь М.Н.-предпочитающий роль некоего «серого кардинала»-ни за что в сущности не отвечающего и поэтому имеющего широкое поле для критики.
В горспорте мне сказали-мол все турниры планировал М.Н.-он их и будет проводить-а все пертурбации-со следующего года. Я все же провел летом юношеский турнир, подключив ученика М.Н. Маркина и тренера ДЮСШ Венского-М.Н. разобиженный своих учеников не прислал-обошлись и без них и норматив 1 разряда выполнила моя ученица, показав 100% результат, через месяц она стала призером областной рабочей спартакиады. Это через два месяца занятий, между прочим. На РБ-женщины я отправил свою другую ученицу Олю Каранкевич-отбор у женщин не проводился, а бегать искать «протеже» М.Н. Комарову мне было недосуг. И вообще-что за тренер-если его учеников нужно разыскивать неделями? Я этого не понимаю-мои ко мне приходили стабильно, даже когда я по необходимости переносил время занятий и разыскивать я никого не разыскивал-достаточно было позвонить.
На области-64 со всеми этими волнениями я выступил не слишком удачно-вроде замкнул шестерку. Насколько тяжело совмещать две ипостаси-иожно было понять уже тогда-я впервые в жизни выиграв первую партию микроматча-дал отбиться во второй (даже Беляевскому пару лет назад на Рб это не удалось), не смог выиграть еще пару перспективных позиций. Все это было не столь важно-на работе шеф мне заявил, что не отпустит на 1 лигу в Слоним даже за свой счет. Так что все шло к тому, что чемпионат ВЛ-64 в Гродно в марте месяца пройдет без меня, как участника. Но, на свою беду, я добился своего участия-и это был мой последний чемпионат РБ-больше я даже и на 1 лигу не приезжал в 64-а в 99 отыграл свою последнюю 1 лигу-100 в Минске. Но я еще не догадывался, через что мне придется пройти-и с энтузиазмом взялся за подготовку достойного проведения чемпионата страны в Гродно.Ах вот оно что! Я чистосердечно считал, что черные выигрывают после удара-боя fd6! не заметил в расчетах-это все отсутствие доски! Но bc3 хоть и не столь красиво-зато эффективно!
Господа-кто нашел некий проанонсированый fenix удар (я так понял, не спасающий)-просто любопытно Я механизма реализации никакого не вижу и близко-или настолько уж отупел? Кстати, вместо ошибочного первого хода черных легко выигрывала комбинация с dE5 стандартная в общем. Вероятно, мс Женя Бельский рассчитывал на нападение gh4 и комбинацию с выигрышем-но «зевнул» предварительную жертву
По воле судьбы став организатором я был принужден искать какие-то точки соприкосновения между враждующими группировками. С одой стороны мне это было вроде проще-ни в одну из них я не входил и так как неизменно почти был участником-то и в дележке «судейских денег» не участвовал, хотя сделал, к сожалению, большую ошибку-приучил «судейских» приходить на все готовое-и сметы и вызова с размещением и турнирный зал практически всегда обеспечивал я. Вообще-то доп. дни с оплатой как раз-таки и выделяются гл.судье и гл. секретарю чтобы компенсировать затраты времени и сил на решение этих и прочих оргвопросов. Но-кто возит, на том и ездят. Я был достаточно молод, энергичен и с головой в это дело окунулся и получал даже от этого удовльствие, а за деньгами я никогда не гонялся, считая проблемой их отсутствие, а не количество.
После раздора со Стефановичем я начал привлекать к судейству своего якобы бы тренера мс Кузмицкого. Тот привнес с собой свое обычное разгильдяйство-не раз и не два участники полчаса и больше ждали под дверью вечно «задерживающегося» маэстро-глав. судью. В документации был вечный бардак, на что мне постоянно указывали в облспорте. Конечно, в городе хватало и других квалифицированных судей, кроме этих вечных оппонентов-но за Кузю меня просил Валюк, да и сам я ему был обязан-он меня пристроил учеником токаря на завод, когда я не поступил в мед первый год, а потом посодействовал совместителем в ДЮСШ, где и сам работал. C директором ДЮСШ Иозасом Дабкусом у меня сложились прекрасные отношения-и соревнования часто проходили в прекрасном просторном помещении игрового зала ДЮСШ. Областной ШШК был прихвачен-там осталась один игровой зал-все остальные комнаты были заняты под склад и офис директора клуба-личного друга предоблспорта. Выгнать любителей, которые платили членские взносы-было затруднительно, да и за аренду зала директор-бизнесмен хотел запредельно много, якобы на оплату труда уборщицы. Так что ранее традиционное место турниров практически пустовало, хотя в 98 директор ШШК предложил мне свои услуги, узнав в облкомспорте, что по смете чемпионат РБ имеет статью на аренду помещения. Я отказался-практически бесплатно арендовав актовый зал своей alma mater-мединститута, чем, кстати и ускоил смену его руководства-профессора Маслакова, ректора-рекордсмена (более 30 лет!) вскоре после турнира «попросили», обвинив в «старческом маразме», выразившимся в предоставлении зала каким-то шашистам.
Мне хотелось привести городские и областные соревнования в соответствие с тенденциями республиканских-ведь там играли по жеребьевке дебютов и начали внедрять систему финальной пульки и матчей по олимпийской системе. У нас же и город и область шли по классике-и неудивительно, что на РБ кроме Валюка особо никто не блистал. Здесь я немедленно получил сопротивление «упертого» Стефановича-город он отказался проводить как-либо по другому и требовал, чтобы все мастера проходили отбор на область, начиная с полуфинала города. Играть в одном турнире со 2-3 разрядам мс-это нелогично и я волевым решением допускал всех желающих играть мс на чемп области, чем задел интересы учеников Стефановича-они «подкармливались» за счет областных соревнований взрослых. В 96 область я провел по системе аналогичной РБ-только жеребьевка для начала была только первого хода по пожеланию участников. В итоге пришлось проводить доп турнир-трое набрали одинаковое количество очков и остальные критерии были равные. Здесь я впервые столкнулся с «честностью и объективностью» нонешнего вице-президента БФШ Анисько-неизменно проигрывая Юзвовичу, он так же неизменно и «красиво» выигрывал у мс Садовского, а тот в свою очередь неизменно обыгрывал Юзвовича. В итоге-после трех «кругов» Валюк поинтересовался-кто мол чего хочет? И от Васи Юзвовича «честный» Анисько откупился деньгами. Если учесть, что доп матч пришлось начать на час позже-Анисько ушел водку пить к глав судье Стефановичу, жившему поблизости и всем пришлось «маэстро» ждать (как и глав. судью)-я был крайне раздосадован этой «сладкой парочкой»-и больше Стефановича к судейству не привлекал. Анисько продолжил свои игры и в следующем году на области-100, решив «купить» чемпионство. Для этого ему нужно было обыграть меня и Садовского. Когда я отказался и выиграл у «купца»-Садовский явился на тур с опозданием часа на два (я ему часы не включал!)-в итоге ничья-и пришлось играть доп. матч-я зевнул этюдную идею в ничейном эндшпиле. Анисько стал третьим-и затаил обиду.
Садовский отказался ехать на первую лигу-100 и я поехал туда вроде с Анисько. Я был как никогда близок к попаданию в «высшее общество»-за три тура до конца имел +2 и вдрызг выигранную партию с Булатом. Но взгляув на мучения Вадима-предложил ему ничью, которая была естественно немедленно принята. Однако в следующем туре-имея подавляющую позицию с Полянским я умудрился ее проиграть. Удивило, что Вячеслав Антонович, явно немного «на допинге» мгновенно находил сильнейшие продолжения, что несколько дисгармонировало с его откровенно слабой игрой в начале партии. Потом я припомнил-Вадим затащил меня на «пару грамулек» после партии-в соседннюю с игровым залом комнату-и на доске я увидел нашу с ним позицию до комбинации, что Вадим зевнул. Сопоставив это с постоянным «курением» нетрезвого Полянского-я сделал соответствующий вывод. Но не пойман-не вор. Мне нужно было выиграть в последнем туре у Толстика-я получил дамочный эндшпидб с лишней шашкой-но путей к победе не видел и согласился на предложенную ничью. В итоге-мы оба в ВЛ не попали, но fair play присутствовал.
Все же через год в ВЛ я сыграл-но по 64 в Гродно. Об этом продолжение следуетalex я убедился, насколько логика чекерса отличается от логики руссских и стоклеток еще в году 92-когда случайно нашел программу-первое время неизменно проигрывал ей-больше всего «не вмещалось» невозможность взятия назад.
Если учесть, что мне еще 50 нет….и я хоть и не самый сильный мастер Беларуси, но все ж и не самый слабый…заманчивые преспективы. Жаль-времени как в Беларуси так и здесь-в обрез-и наполеоновские планы строить глупо в такой ситуацииНасчет «трех опусов»-это Вы зря. Повторяю-любая точка зрения имеет право на жизнь и уважение к лицу ее высказавшему-лишь бы он при этом никого и ничего не не уничижал. Я вроде этого не делал-но все равно к опусам Вами причислен
Я прекрасно помню рецензию Хацкевича со товарищи на книгу Рокитницкого ‘Шашки и камбинацыи’ -она была по делу и совсем не злобной. И название «На безрыбье» весьма четко отражало суть происходящего-при практическом отсутствии печатания новых книг по шашкам издание любой книги нужно приветствовать, но все же автору стоило бы более профессионально подходить к делу. И приводились КОНКРЕТНЫЕ примеры непрофессиональных ошибочных и поверхностных комментариев, превалирования одних шашистов в ущерб другим, невысокий уровень отдельных приводимых «комбинационных» партий. Показательный пример-партия Бычков-Рокитницкий на первенство школы-gh4 fe5 hg3 и «комбинация»
Не думаю, что «цель» появления этой рецензии была неприязнь Хацкевича к Рокитинцкому. Цель была вероятно другая-издаваемый материал должен быть более профессиональным и книга Хацкевича «25 уроков» как и «Комбинации в международных шашках» в соавторстве со Свизинским и Булатом по уровню профессионализма были на порядок выше этой книги Рокитницого (как и последующей «Дарагия аматары шашак»)
to alemo Алекс, я Вас полностью поддерживаю! Как-то забрался случайно на тему «выборы в Беларуси», что была открыта по следам «голубого майданчика» в Минске-поразился «наездам» на Вас со стороны как этого, так и других авторов. В общем, перечитав тему-понял, что не ошибался к сожалению в оценке отдельных активных участников форума.
Мое отношение к композиции вовсе не негативно-и это не я открывал тему с моим высказыванием на другом сайте и по другому поводу. Кроме того, что это противоречит обычной неписаной этике подобных форумов-так это еще и преследовало цель-осудить меня за подобные мысли, высказанные в запальчивости. И я рад, что в целом «гвардия композиторов» все же пыталась цивилизованно ОБСУЖДАТЬ, а не безоговорочно ОСУЖДАТЬ. Любая точка зрения имеет право на жизнь-вопрос в том, В КАКОЙ ФОРМЕ эта мысль высказана. В данном случае-ясно просматривается цель-унизить, принизить достижения КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА, при этом бросив тень вообще на чекерс-как вид менее интеллектуальный. Я же вовсе не стремился принизить композицию-просто высказал свои мысли о ненужности ее превалирования в тренировочном процессе, в ведении шашечных отделов в СМИ и т.д. А то, что композиция в ее нынешнем состоянии-«вещь в себе»-по-моему не подлежит сомнению. Уход от игровых позиций в пользу реализации «чистой идеи» привел композицию в ее нонешнее подвешенное состояние-вроде и вместе с шашками как спортом и в то же время витание в облаках «чистых идей». Неразбериха в критериях оценки, негативное отношение композиторов друг к другу и часто к практической игре и шашистам-практикам-это на мой взгляд-вариант пиления сука, на котором сидишь.
Я не против композиции-у меня другое видение ее места в системе шашечного спорта-и я имею на это право, как и любой другой.Чемпионат РБ-95 женщины был отдан Гродно-но здесь моей заслуги нет-вопрос этот с гостренером Свизинским решал Стефанович. Михаил Николаевич уже успел меня «подставить»-я пошел у него на поводу и в облкомспорт были представлены две сметы-на турнир взрослых и юношеский. В итоге был отобран юношеский-Стефанович предусмотрительно смету сделал поменьше и похоже заранее обсудил это вопрос с Бордачевым, отцом известного ноне футболиста молодежной сборной Беларуси, тогда короткое время отвечавшего за областные шашки. Отношение к шашкам было кстати заметно и по тому, сколь часто этот вид «давали в нагрузку» и ответственные менялись как перчатки. В общем-меня малоопытного в делах «пробивания денег» обставили и подставили-и я сделал выводы.
Я взялся за информационное обеспечение турнира женщин-и впервые на турнире, где главсудья был Стефанович, побывала несколько раз съемочная группа телевидения области. Организовать это-нет проблем, просто на мое удивление-никому это особо не нужно. Вспоминаю, как Булат во время полуфинальных что ли матчей ЧМ-100 в Минске летом без проблем организовал «шашечное шоу» в эфире БТ, по его собственному признанию-обошелся парочкой бутылок водки.
Но- чаще всего в организации турниров преобладает другой, совковый подход-помещение по принципу-подешевле, а лучше «даром»-чтобы больше денег осталось судейской коллегии. Информация-избирательно, в зависимости от того-«свои» ли в призерах. Как-то я стал победителем темпо-турнира по поводу какого-то праздника, а блиц выиграл ученик Стефановича Маркин. В заметке в газету львиная доля места отведена была именно Маркину-и по этому поводу я достаточно резко пообщался с бывшим тренером, встретив его на дне рождения мс Виктора Малеванного. Столь резко-что жена именинника предположила, что я вероятно порядок в шашках все же наведу со временем. И здесь дело было не в моих каких-то личных обидах и стремлении к славе-я достаточно равнодушен к инфе о своей персоне в прессе-просто всегда стремлюсь к ОБЪЕКТИВНОСТИ в инфе, которую даю сам и крайне негативно отношусь к передергиванию фактов, замалчиванию и прочим атрибутам «искренней» спортивной журналистики.
Стефанович на открытый конфликт пока не пошел-но обиду затаил. К тому ж я настоял на включение в «судьи» не только себя но и Валюка (хотя тот и был судьей «наполовину»-вторая половина была дочь Стефановича Оля). Вообще-вариант включения родственников в «судьи»-это крайне порочная практика, я этого не делал никогда, хотя у меня брат кмс и второй 1р, относительно неплохо «двигают» и швагерка и третий брат. В данном случае-дочь М.Н. уже носила другую фамилию и юридически все было вроде нормально.
Турнир прошел живо и интересно-освещение в СМИ было достаточно неплохим-и впервые призером стала юная гродненчанка Таня Даньковская (ее, как и подругу Аллу Сегень привлек к шашкам все тот же Ринат Шакиров-его бывшие вопитанники еще долго «питали» гродненских тренеров). Здесь стоит отметить, что Тане помогал в подготовке Андрей Валюк и немного я. Стефанович такой ерундой, как НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ПОДГОТОВКОЙ учеников к конкретному турниру не занимался никогда-разве что десяток композиций порешать заставит перед турниром. Точно так же и Саша маркин никогда бы не стад мастером-если бы не жил по соседству с Валюком. Садовский, когда решил вернуться в шашки-вообще от Андрея не вылезал-блицевал с ним почти ежедневно-и очень скоро это дало плоды. Решение композиций-это хорошо на определенном этапе (и то дозированно, не забывая о других компонентах игры)-но подготовка к конкретному турниру-это совершенно другое. Если тренер этого не понимает-следовательно для УСПЕХОВ в ТУРНИРАХ ученик должен искать другого тренера. Если самовлюбленный тренер не понимает-что он уже ничего ученику дать не способен и в то же время упорно за него держится-он тормоз на пути развития шашек. Если ученик за два года занятий не стал кмс-здесь что-то не так. Либо ему самому нужно бросать шашки-либо тренеру-переходить на биллиард-городки, что угодно. При всем моем не самом позитивном отношении к нынешнему вице-президенту БФШ Анисько-он когда начал тренировать-свои горизонты как тренера орпеделил четко-и чтобы сын не «тормознул»-приглашал Садовского, который наезжал в Слоним раза два-три в месяц-и Виталий Анисько, до того не блиставший, начал выигрывать чуть не все юношеские турниры и стал мс буквально через пару лет, выиграл РБ-100 и стал седьмым на ЧМ-юноши в Бразилии. Был близок по силе игры к мс и Вася Гарасюк-но шашки он забросил, предпочтя непыльную службу в доблестных «внутренних органах»На отчетно-выборную конференцию я приехал впервые в ранге предфедерации области вместе с Валюком и Садовским. Выяснилось-не они прислушиваются к моему мнению-а лишь пытаются навязать свое. Я выступил против Булата, сгоряча назвав его «карманным президентом»-«пепел Клааса», то бишь с Кубка РБ стучал мне в сердце. Избрали Сашу Пресмана, предложившего развернутую и красивую на словах программу развития шашек в стране. Увы, вскоре по семейным обстоятельствам Пресману пришлось уехать в Голландию, где он и остался. Так что-остается только гадать, куда бы все повернулось, если бы Пресман не уехал-но хуже бы не было, это уж точно!
Неучастие в Кубке-100 побудило меня приехать на Минск-опен-96. Пресман, невзирая на давнее знакомство, меня фактически проигнорировал, вопросы размещения и питания удалось решить с гостренером Свизинским-Чеховской уже отошел от шашек. Любопытно, что на конференции, подзуживаемый Игорем Рыбаковым, я предложил кандидатуру Чеховского на место председателя-это вызвало «оживление в зале»-предновогодние события на Кубке еще были у многих свежи в памяти. Чеховской поблагодарил и вежливо но непреклонно взял самоотвод.Турнир я начал «весело»-для начала «привез сам себя» с Федоренковым-до этого у него неизменно выигрывал-а тут ничейная поза и что-то померещилось. История повторилось в следующем туре-уже с Шавандовым-кмс и совсем не сильным, к тому ж по 64. Саша Пресман посочувствовал-конечно, проиграть слабому-это почти трагелия, но ирония и сарказм так и сквозили в тоне Александра! Хотел ему напомнить-что вообще у меня с ним счет равный по побелам-но сдержался-с поры юношеских турниров воды утекло уж много.
Я собрался-сыграл вничью с приличными по силе Маркевичем и Волковой, затем выиграл у какого-то голландца (до сих пор считаю эту партию лучшей-получив с дебюта преимущество, я так и не ослабил хватку до конца партии и уверенно довел дело до победного конца. Выиграл еще у кого-то- в общем «вышел в люди». «Момент истины» наступил в партии с Лисичонком-мы играли закрытую позицию в обоюдном цейтноте-и в итоге я, «поймав» соперника в ловушку-забыл про комбинацию и «попался» сам-но партнер тоже не увидел! Правда в итоге я все же проиграл-цейтноты это не моя стихия. Мельком услышал комментарий Мильшина-мол, только авнтюристы играют закрытые позиции, когда на десяток ходов-меньше минуты и Пресмана-мол, такие ударв и преворазрядники должны видеть. Все правильно-и я понуро пошел курить-потом присоединился к Мише Кацу и кампании в баре напротив-пивца попить с горя. удивило, что Миша тоже выдал-ну так Лисичонок сильно играет. Промолчал-хотя намек был понятен-но что кулаками после драки махать! А если бы не моя забывчивость-партия была бы достойная-удар на естественный «заход за шашкой» был хотя и прост, но крайне нетипичен и потому незаметен.
В общем-в очередной раз в 100 я лавров не снискал-и задумался-а стоит ли время тратить? Решил сосредоточиться на организаторских делах-а «для души» выезжать на «турниры выходного дня». Нагурный в Дрогичине, Анисько в Слониме начали организовывать турниры, причем размещение и питание было за счет спонсоров-а в Слониме-еще и водка «на халяву» (Чеховской уже окрестил Аньськовские «Нью-Девятковичи» «пьяными турнирами»-но народ валил на «халяву» валом-в 94 даже голландца Иохана Лемстру соблазнили-он неплохо двигал и в 64- к примерй я в турнире Нижевинского смог выиграть у него только «запутав на двойнике»-идея была этюдной и достаточно красивой, Иохан оценил. В общем-до 98 года, когда Валюк уговорил Шацова «отдать» ВЛ РБ-64 Гродно-я выше областных чемпионатов больше не выступал… лучше бы и в 98 я воздержался-тем более «включил» я себя без отбора (на 1 лигу в Слониме с работы не отпустили)-и обидел при этом чемпиона РБ по переписке Витю Ефименко. Впрочем, «без отбора» включился не только я-Садовский через Валюка уговорил Шацова включить и бобруйчанина Чернышевича-отказался Шульман и Свизинский вроде-вот и появились вакантные места. Об этом-продолжение следуетНа Кубке я жил в номере с Наумиком из Волковыска-Валюк в другом блоке в одиночном номере. Как только Вася уехал-ко мне тут же приперся Хайнюк с бабой (нет бы с двумя!) и я решил составить кампанию Андрею-но тот меня не пустил в номер. Я разобиделся-а тут еще поругался по телефону с подругой-питерчанкой, причем на звонок все деньги потратил, как потом выяснилось и несколько разозленный «послал подальше» грубиянку вахтершу, покрывшую меня конкретным матом, что закурил немного не дойдя до туалета (зима была-холодно ж на улице). Я вернулся в свой номер и решил «попугать» Андрея, вспомнив друга в Гродно-любителя гулять по коридору в общаге, поигрывая ножиком. Но стоило мне выйти на коридор-как вышедшая покурить Аня Фейгина (ноне Барашко-лучшая ученица Игоря Рыбакова) узрев меня с ножиком с воплем понеслась в номер к валюку, откуда собственно и вышла. Не знаю. как она там расписывала, но в итоге похоже Валюк нажаловался Чеховскому. К тому ж остался ночевать по причине неспособности дойти домой на диване в коридоре друг Гены Нарчука с нешашечной фамилией Медведь и нешашечным именем Лева-и ввиду приличного опьянения этот самый диван несколько «замочил». Как назло-утром была летучка у директора РЦОП Высоцкого-и все свалили на меня-даже диван! Г-н Высоцкий меня недолюбливал-на что были другие, нешашечные причины-и с радостью доложил все Чеховскому.
Я обо всем этом узнал позже-но когда утром зашел к Валюку выяснить-чем это они там в номере занимались, что даже я стал «persona non grata» наткнулся на «Чеха» котрый мне безапеляционно заявил, что если через 15 минут я не уеду-буду иметь большие проблемы. Валюк объяснить Чеху отказался-мне это не удалось, но я естественно никуда не уехал и явился в турнирный зал. «Мальчики» Чеховского пытались меня не пропустить-и создалось ощущение моей скандальности. Чех предложил всем проголосовать-и я был поражен, что за мое участие проголосовали только Хайнюк да Медведь-что и вызвало сарказм Чеха. Стоило мне выйти из зала-«мальчики» принялись меня провоцировать на драку (не только словами!), хорошо, присутствовавший земляк из Гродно увел меня в свою комнатушку во Дворце. Через пару минут в комнату начал ломиться ОМОН. Увидев меня в костюме и под галстуком, к тому ж трезвого-ребята несколько опешили, но все же попросили одеться. Я отказался, мотивируя, что одежда в номере а ключи в турнирном зале (это была правда). Но похоже «задача» была поставлена и в 30 градусный мороз ребята с калашниками повели меня к машине-оглянувшисья увидел в окне турнирного зала любопытствующие лица многих участников.
С меня взяли объяснительную и отпустили-и опять пришлось идти к Дворцу в пиджаке в мороз-хорошо почти рядом. Увидев меня в турнирном зале Чех предложил зайти к нему и поинтересовался-чего я собственно хочу. Услышав-играть-предложил включиться завтра в темпо турнир (блиц уже шел) и пообещал завтра поселить в гостиницу (денег у меня не было вообще!). Придя на тур завтра я уже был прожереблен и сел играть, даже сделал с десяток ходов-но Чех явился в зал и остановил часы. Садовский, которому Чеховской выдал доп деньги мне на дорогу при нем же мне их и вручил-и все ж пришлось уехать. Была неприятна сама история, возникшая на ровном месте- и зря потраченные два дня-ни шашек, ни удовольствия…А в Гродно в это же вечер мои коллеги отплясывали на встрече Нового Года-потом пожалел, что уперся и не уехал сразу.
В темпо-турнире по 100 в финальную пульку попали и Валюк и Садовский, но лавров не снискали. Победа Валюка над Гантваргом (ну не умеет Абрамович окружать-и проиграл, задавленный центром белых) будет только на следующий год в ВЛ РБ, а Садовский только через четыре года попадет на ВЛ, победив в 1 лиге. Я в ВЛ-100 так ни разу и не пробился- в 97 за три тура до конца стоял +2-но влетел Полянскому и не смог выиграть у Толстика в последнем туре и горько пожалел, что «подарил» накануне полочка Булату, согласившись на ничью в выигранной позе. В 99-неплохо начав, опять-таки влетел Терешко и Пашкевич-причем с обоими имел лучше-но увы, именно в хороших позициях я начинаю выбирать из хорошего отличное и теряю бдительность. Ну и нельзя себя считать профессионалом-если время полистать книжки и подвигать фишки находится только на соревнованиях. Для того чтобы хорошо играть-нужно ТРЕНИРОВАТЬСЯ, на одном соображении далеко не уедешь.Ни Ласкера ни Нежметдинова я не знал (а что последний и шахматист?) исключения только подтверждают правило. Логика шашек совершенно другая-и сложность шахмат только кажущаяся-обилие фигур и их различная ценность, как и задача «оберегать» короля-что-то скорее политическое. Шаки-игра конкретная, я бы сказал военная-неудивительно, что есть идея приписываемая Наполеону и шашки в египте и не только входили в программу подготовку именно военных. Уход Каспарова в политику-только подтверждение этого сходства, но в реальной политике игра идет практически без правил-вот Гарри и не преуспел.
Простота правил и материала в шашках создает иллюзию простоты самой игры-но чем больше в нее углубляешься-тем новые горизонты открываются. В шахматах-все наоборот на мой взгляд. И вообще-все гениальное-просто, хотя далеко не все простое гениально.Все же во времена Ласкера-шашки были не те да и не был Эммануил супер шашистом, хотя и выдал бессмертное «шашки-мать шахмат и достойная мать». Думаю и в этом он не прав-это совершенно различные игры и по цели и по содержанию и развивались разными путями, разве что доска одна и та же (если брать вариант шашек-64). А то что большинство шашистов прилично играют и в шахматы-это бесспорно по-моему. Возьмите хотя бы Сокова-он очень любил шахматы. Впрочем в жизни то же самое-генералы часто становятся политиками-но не знаю ни одного политика, который бы впоследствии стал генералом!
volk-Вы ко мне явно неравнодушны-а у меня традиционная ориентация! Что будем делать? «Витас Гондурасов»-ну это просто некрасиво, ей-бо…хотя Вы правы-ник vitasik появился именно так-vitas не идет, пришлось добавить пару буковок-практически во всех делах, где нужны пароли я использую близкие ники-чтобюы не путаться (все равно бывает!) Так что мой ник-ни к композиции ни к родственному гомосексуализму отношения не имеет, впрочем как и я сам!
