vitasik

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 856 по 870 (из 983 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Hildering resigns #368588
    vitasik
    Участник

    symix спасибо за инфу…я не вдавадся в подробности этого конфликта-времени нет, но Вы очень кратко и точно все описали..ну конечно fenix и algimantas будут пытаться и на этой теме доказать, что все было не так-они меня вначале удивляли своими методами «борьбы»-теперь мне практически все понятно и понятно откуда «уши растут» ввиду некоторых моментов, указывающих на близость fenix к БФШ-а фактически к Гантваргу…algimantas мне кажется скорее не понял, во что его втягивают и зачем

    To alemo- что происходит с шашками, когда за руководство берется Гантварг (Пашкевич, как справедливо заметил Чижов, не более чем лицо БФШ) прекрасно видно на примере Беларуси… не хочу повторяться с примерами ведения дел в «самой авторитетной федерации мира», но АВТОРИТАРНОСТЬ И НЕДЕМОКРАТИЧНОСТЬ вероятно просто по определению не могут привести к прогрессу в любом виде спорта, а в плохо финансируемых видах, как шашки тем более…вот БФШ и стремится поиметь доступ «к закромам»…а то уже сборник издать денег нет..все это ждет и FMJD и EDC, если планы АА осуществятся на практике

    в ответ на: Hildering resigns #368584
    vitasik
    Участник

    algimantas-стыдитесь! написать ПРАВДУ-это провоцировать? По отношению к «правде» Гантварга Вы совершенно противоположного мнения
    Какие проблемы у меня? Какие «эксперименты в виртуальном пространстве»? И уж тем боле «что-то серьезно»?

    Заметьте, все это Вы пишете ТОЛЬКО ПОТОМУ, что я с Вами не согласен. Чем Вы отличаетесь от «друга» Шклудова? Разве что большей интеллигентностью и порядочностью, но методы ОДНИ И ТЕ ЖЕ-несогласных «мочить»

    Я имел «формальный и неформальный статус» не только в Гродно- я был 5 лет проедфедерации рейтинговой области, где был чемпион мира Валюк, призеры РБ Садовский и Даньковская и еще с десяток сильных мастеров+растущий Михальченко-ноне один из вероятных претенлентов на копрону в недалеком будущем!
    И не трогал я Ваш статус среди «семьи» (да и отряда тоже!)-просто кто еще с Вами согласен, кроме Шклудова? У alemo при все его симпатии к Гантваргу согласитесь, несколько иная точка зрения У gluk тем более

    Ваша точка зрения ясна-допустить козла до капусты-авось и «семье» перепадет-а вся критика основывается только на том, что «не перепадало»-поэтому «ушедшие»-«провокаторы» и «плохие»

    vitasik
    Участник

    Отвлечемся от «наших баранов» и вернемся к «искренним» шашкам

    если четкого определения, что такое «искренний футбол» как и «искренние шашки» нет, то болельщиков не обманешь-лни эту самую «искренность» чувствуют всеми пятью или даже шестью чувствами…недаром и на малофеевское «Динамо» и на сборную в 2001 народ валил валом…а ноне чтой-то даже «на халяву» не рвется

    В первом моем турнире стараниями судьи (он же мой тренер новоиспеченный-я появился случайно во время занятий, когда первый тур полуфинала уже прошел…потом играл за первый тур с таким же «пропустившим») я, имея третий разряд получил в соперники-кмс, пять 1р и только в последнем туре 2р. Так что +1 в итоге-неплохо в принципе для начала…но в итоге в финал попал «протеже» судьи-тренера, который был явно слабее меня…
    Здесь я впервые почувствовал-«а судьи кто»?

    За всю мою жизнь я только однажды был «протеже» судьи-в 99, приехав из стажировки в Финляндии и попав на рабочую спартакиаду области, где судьей был млй бывший тренер Супрун…я стал призером, практически ни с кем из сильных не сыграв и прочувствовал-как легко было многим раньше на тех же рабочих спартакиадах-когда карточки участника не заводились (будучи предфедерации я пару раз настоял, но когда уехал-Стефанович, оставшийся «за главного» вернул все «на круги своя»)… в 2003 на области-100, когда Стефанович заболел, я собственноручно отксерил эти самые карточки (мол, кончились)-они так и остались сиротливо лежать в шкафу-НАСТОЯЩЕМУ СУДЬЕ соблюдать кодекс и положение о соревнованиях даже как-то несолидно…да и невыгодно-неприбыльное это дело ЧЕСТНО СУДИТЬ

    в ответ на: БФШ засело в засаду #368529
    vitasik
    Участник

    Однако-демократия «по Гантваргу-Пашкевич»….молчат, болезные…гордо-презрительно..ну, конечно, я же рядовой член БФШ..не то что ЧЛЕНЫ исполкома и иже с ними Я же не в гросмейстерский турнир прошусь (хотя помнится и Кадесникова как-то включади- но он был уже «почти ЧЛЕН (исполкома БФШ, конечно, а Вы что подумали? нехорошо…)

    Вот интересно, а если я все же прилечу? Каким образом и на каких основаниях меня Пашкевич не допустит? Потребует заявку, подписанную «представителем исполкома по Слониму и окрестностям Анисько (он же «вице-презик» у Пашкевич)? А Анисько потребует за подпись подписать договор о спонсировании слонимских шашек до конца моих дней а то и дольше?

    в ответ на: Hildering resigns #368582
    vitasik
    Участник

    algimantas писал Ноль цена такой международной организации, если ей грозит смерть из — за отставок (или шантажа) нескольких руководителей.
    А что таких примеров мало? Если не смерть, то резкая смена «политического курса» весьма часта при отставках…к примеру политического руководства в странах с «неустойчивой демократией» или вовсе без оной…даже в США новый президент зачастую несет с собой значительную корректировку политического курса
    Вообще-это уже почто философский вопрос о роли личности в истории, шашаек в данном случае

    …г.Евграф как то акцентировал, что в ПОСТ СОВЕТСКОМ пространстве не создались сильные национальные федерации. Вновь никому не нужное самоунижение…А там — в «остальном пространстве» — сильные федерации?

    очень туманно-что за «остальное пространство»? Ведь даже Индия сподобилась семью Сингхов послать в виде команды шашистов
    А что Голландия имеет САМУЮ СИЛЬНУЮ ФЕДЕРАЦИЮ-так это вообще без вопросов. В каких клубах играют сильнейшие шашисты мира (в том числе и Гантварг-«сукопилитель»)? Это при том, что ноне там платят совсем не как раньше

    Не могут послать своих команд на командный ЧМ в Сенегале и т.д. Бельгийский шашечный сайт, кстати, специально обратил внимание на первой странице, что команды 3 маленьких стран Балтии — добавлю, и несильных федерации — не только участвовали в Сенегале, а и попали в восьмерку сильнейших. Здесь можно было бы добавить и 4 — соседку р.Беларусь).

    Вы не путайте «сильную федерацию» и сильную команду… В Беларуси большие шашечные традиции и даже руководство БФШ «по-Гантварговски» шашки в Беларуси не убило…пока, по крайней мере
    Впрочем, Вы сами признаете этот факт, говоря о несильных федерациях Прибалтики-Вам виднее, а что касается БФШ, то уж извините-здесь виднее мне-я сам пять лет руководил вторым после Минска «шашечныи» регионом и что было и что есть ноне, знаю не понаслышке

    Что касается шашечной композиции, то я могу ответственно сказать, что Mr.J.Bus и Mr.P.Hildering немало навредили для международной шашечной композиции (кстати, кто то писал, что J.Bus подал в отставку с поста президента CPI. Он об этом в своем письме не пишет). Мои коллеги мои аргументы знают (из опубликованных и неупобликованных материалов).

    Ваши коллеги-это Шклудов? Хороши же у Вас коллеги…скажи мне, кто твой друг…дальше,надеюсь, знаете

    Как композитор Mr.J.Bus — очень хороший, но в организационных (да, и в некоторых теоретических) вопросах он слишком самонадеян, тенденциозен, да и «на Восток» смотрит с едва скрываемой насмешкой.

    Ну неужто? На европейца это непохоже

    И еще. Очень внимательно прочитал тексты г.А.Чижова. Экс — чемпион мира для меня всегда был и остается большим авторитететом и его эти тексты тоже довольно взвешанные и интересные. Но я не могу не добавить многим известный факт, что г.А.Чижов — многолетный член профессионального шашечного клуба «Hiltex» (владелец клуба — Mr.P.Hildering).

    Это -«шклудовщина» и «гантваргщина»-она же «Гебельщина»…стыдитесь algimantas-Вы же в свободной стране живете…а методы совковые
    Algimantas Kačiuška[/quote]

    vitasik
    Участник

    alemo-спасибо- Я думал, у Пресмана только 100…кстати посеял прогу truus-вроде сохранял, но не нашел…по русским проги есть
    Не видел здесь «в лавках» ни досок ни шашек, как и шахмат кстати-но городок здесь маленький..в универе и городе никто ни в чекерс ни в шахматы и близко
    Книг в Гродно у меня полно и не только шашечных…а вот про то, что в архиве здесь есть, даже не подумал..спасибо…может чего вспомню-я когда вел отдел в газете, все через комп-но улетал дважды винчестер и это еще не самое неприятное из потерянного

    vitasik
    Участник

    alemo — а диаграммы где берете? в принципе, я могу с прог -но долго

    vitasik
    Участник

    alemo-великолепно…странно, что я ее не запомнил-и книг здесь нет, как и шашек-это Ваша? Мне в антологии очень понравилась еще позиция Володи Шорохова-«дяди Володи» как его Валюк называл

    в ответ на: БФШ засело в засаду #368528
    vitasik
    Участник

    fenix- я ж не пионер и не п…с, чтобы быть «готовым к введению» Зря так радуетесь-ничто на свете не бывает вечным и в конечном счете ИСТИНА ВОСТОРЖЕСТВУЕТ

    в ответ на: БОЙКОТ #368825
    vitasik
    Участник

    Fenix-вот вы и раскрылись ненароком-раз Вы «на дух не переносите подлость» которой у Вас больше, чем воды в организме-значит Вы в конфликте с самим собой постоянно…и проецируете все это на других, с кем сталкиваетесь из чувства самосохранения

    vitasik
    Участник

    To fenix спать на потолке тоже неимоверно трудно…как и пойти по нужде в сильный мороз Если исходить из вашей «перевернутой» логики, исхлдя из этого, за эти бессмысленные и никому не нужные действия нужно ордена давать или героя присваивать

    Занятие «чистой наукой- требует финансирования..очень сложно найти финансы для проектов фундаментальной науки..а композиция стала абсолютно почти «вещью в себе», хот яеще лет 20 назад все было еще не так плохо в этом плане…возьмите хотя бы позицию Свизинского…или посмотрите Цукерника «Антологию шашечных комбинаций»…шашкам катастрофически не хватает денег на тренеров и турниры..а Вы обижаетесь, что композиции не дают денег на Ваши «посиделки» под названием турниров…Если практик, не занимающийся композицией, решает позиции лучше «чистых композиторов»- то грош цена Вашей композиции

    vitasik
    Участник

    Fenix -я не буду с Вами спорить…по причине, что сказал Воланд Левию Матвию…и также по причине, что Левий Матвий сказал Воланду…Вы крайне неуклюже пытаетесь черное представить белым и пушистым и очернить белое…все еще налеетесь на Иудины тридцать сребреников..вспомните, чем Иуда кончил и пригодились ли ему «эти проклятые деньги»

    в ответ на: Hildering resigns #368569
    vitasik
    Участник

    to alemo от другого его вероятно трясло…плохо Вы знаете АА. От нарушений, в том числе и ыинансовых в БФШ его ж отнюдь не трясет

    vitasik
    Участник

    to alemo упаси Бог от судейства Шклудова-я бы не дожил вероятно до столь почтенных лет…отдел в «Гродненской правде» вел Виктор Ефименко, тогда еще кмс и он вел его по «моде»-композиции, конкурсы решений, разбавленная коротенькой инфой о турнирах. Витя был ярым переписочникам (ММ в 98 присвоили) и был дружен с многими композиторами и не только Беларуси

    А решать и составлять-это две большие разницы как говорят в Одессе…помню, чтобы оплатить приезжим участие в конфе БФШ Свизинский подключил меня и Садовского к первенству страны по решению позиций — и Сергей стал призером (правда, если честно, Валюк ему парочку подсказал-Андрей вообще решал, почти не глядя на доску и мы «разделили» с Сергеем задания…правда я «свои» не все решил) Меня же привлекают только те идеи и позиции, которые могут пригодииться в практической игре

    vitasik
    Участник

    В общем с понятием «искренний футбол» ничего непонятно…ноь ЭВМ возглавил после Хартса вторую команду холдинга Романова, базирующуюся на всемирно известном тракторном заводе….возможно концепция «искреннего футбола» живет и поцветает и …но «плоды по осени считают»
    Теперь об «искренних шашках»-курсив мой, как говаривал Илья Сохатых в бессмертной «Угрюм-Реке» Шишкова.

    Уже на первом своем турнире-полуфинале города я обратил внимание на работу судейской коллегии-помните знаменитое грибоедовское «а судьи кто?» как только дебютант стал лидером турнира, показав стопроцентный результат в первых трех турах-их всех возможных соперников ему выбирали (по жеребьевке конечно и «искренне») самых сильных…в итоге набрать четвертое очко я сподобился только в последнем туре…хотя минизадачу-норму второго разряда (третий уже был за решение позиций в конкурсе местной газеты) я все же выполнил….но в финал не попал, попал другой ученик Стефановича Саша Кизюк, которого на тренировках обыгрывал без проблем..в финале сей достойный муж набрал целых полочка, правда отобрав их у чемпиона Костюковича, преподавателя универа и самобытного шашиста. Стоит отметить, что за жеребьевку отвечал все тот же Стефанович и «помогать» выскочке Цыдику в ущерб «основному ученику» ему было как-то не с руки…

    Это было мое первое соприкосновение с «искренними шашками», процветающими практически на всех турнирах в то время-до компьютерной программы было еще как до Марса (да если верить Калачникову и его «проверке» судейства в Чебаркуле и прога не панацея от подтасовок и «помощи своим»

    продолжение следует (как бы tsvetov и прочие fenix не возмущались моим «прессингом») Не нравится-не читайте! А лучше откройте свой топик и покажите мне, бесталанному, КАК нужно писать

Просмотр 15 сообщений - с 856 по 870 (из 983 всего)