vitasik

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 916 по 930 (из 983 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Вспоминая ушедших #368249
    vitasik
    Участник

    Аркадия Венидиктовича Рокитницкого впервые увидел в реале (по ТВ он вел программу «белые и черные»-не знаю, был ли аналог ей в какой нибуль другой республике СССР-вроде нет) в 1977-он был главсудьей юношеского первенства ЦС ДСО «Красное знамя»-100 в Минске. Первая моя шашечная книга, вышедшая и приобретенная за год до моего первого «выездного» турнира-была «ШАШКИ И КАМБИНАЦЫИ» …помню во время полуфинала Гродно я «изучил» дебют «Отыгрыш», причем в первых трех турах соперники (и я, естественно) именно dc5 cd6 отвечали на cd4…я набрал три из трех (причем выиграв у кмс Яскелевича!) и крайне удивился, когла в четвертом соперник пошел cb4, а в пятом на cd4 dc5 bc3 ответил вдруг fg5…обоим я проиграл! Книга была потом справеддиво раскритикована (партия Бычков-Рокитницкий на первенство школы gh4fe5 hg3?-это конечно выдающийся шедевр, комментарии были не очень правильные и т.д.) но пользу она принесла немалую, думаю не только мне…и увидев в скупке новенькую года два назад… я немедленно купил, хотя и старый потрепанный экземпляр не выбросил

    Помню, мы с Сашей Кизюком искали турбазу на Немиге и посмеивались про себя над «туристами» идущими навстречу и развернувшими карту Минска..оказалось это «наши» из Мозыря-братья Исаенко-Гена и Сергей
    и с ними некий Бабицкий (кстати, выпролнивший свою миницель и обошедший обоих Исаенко в итоговой таблице)…. Поселили нас вместе с борцами в комнате на десять что ль персон..верзила-борец сразу же окрестил нас «шашдрокистами»
    С Аркадием Венидиктовичем мы ежедневно возвращались с тура-нам было по дороге..он общался с нами как равными и это очень импонировало
    Я имел о стоклетках очень смутное представление-только что правила знал отличительные..помню, сдался Тетеренку, полагая, что три дамки выигрывают у одной, как в русских… Турнир выиграл Ватутин-меня он огорошил, окружив мой «центр» так, что у меня полезных ходов не оставалось…Пресман был еще совсем мальчик…хотя вроде вошел в шестерку…вроде играл и Терешко Игорь, хотя ни результата, ни партии с ним не помню. В общем, своим четвертым местом я остался доволен, тем более, что Кизюк был в итоге ниже и я у него выиграл-претензий у тренера не должно было быть- занимался чуть больше года

    Второй раз в качестве главсудьи Аркадия Венедиктовича я встретил в 94, когда приехал на турнир памяти братьев Круталевичей «добить» наконец норму мастера (нужно было выполнить дважды в течение 2 лет-я выполнил в полуфинале РБ, став третьим и обыграв сильного Шуру Нижевинского…на финале РБ провалился, замкнув таблицу (Валюк сказал, что у меня «мастерские заскоки»..и был в чем-то прав- я»творил» в основном «под себя»-к примеру Хайнюку имея подавляющий почти центр зачем-то «кинул» фишку-жертва казалась такой логичной..мне), потом в июне на турнире уже, Увы-памяти Нижевинского попал в ситуацию, когда в последнем туре нужна была только победа над Файнбергом..а дебют прожеребили «косяк»-проиграл от безнадеги-терять было нечего, а Юра принципиально поблажек давать не хотел..да и Чеховской всю партию не отходил от столика). Приехал я, похоронив мать (причем прямо в день поминок, при этом, сломал нос и вероятно имел как минимум сотрясение мозга-упал с размаху об лед возле телефона-автомата, когда «скорую» вызывал)…игра пошла и за три тура до конца я уже выполнил норму! Вспоминаю, как играя с кмс из Гомеля получил выигранную позу…вдруг тот нашел коварную жертву…опроверг, опять выигрыш..соперник опять применяет хитроумный план, явно не отвечающий его игре вначале партии…дошло-мс Шестаков, судья, периодически подходил к доске и сразу мой соперник проявлял чудеса изобретательности…я никогда не жалуюсь судьям..даже, когда знаю, что соперник в соседней комнате «для избранных»анализирует партию, двигая шашки на доске (все это, увы, было, особенно на полуфиналах. Помню, согласившись с Булатом на ничью (в выигранном эндшпиле-но это ведь мое право?) Вадик затащил меня «на пару грамулек» в соседнюю комнату. Я удивился -на доске стояла наша поза с ним до удара, который Вадик «зевнул»)
    Аркадий Венедиктович САМ, без всяких просьб, подошел к столику на минут …надцать…их хватило-изобретательность кмс иссякла как-то сразу

    Вот таких судей я уважаю! И партии и книги Аркадия Венидиктовича Рокитницкого, хоть и не были безошибочными, но были хороши! Многие вошли в другие руководства, как партии матча с Данилиным и не только

    Светлая Вам память, МАСТЕР и ПРОПАГАНДИСТ нашей любимой игры

    в ответ на: РуПЛюК #353241
    vitasik
    Участник

    Идея из практической партии (Саенко-Цыдик, 2005)
    Ed4fE5 df6gE5 gh4hg7 fg3gf6 cb4fg7 bc3bc5 ab2hg5 dE3cd4 Ec5gh6 gf4gE3 Ed2Ef4 cd4fg3 hf2hg5 fh6ab6 ca7fE5 df6Eg5 hf4dc5 bd6 cE1

    удар симпатичный, но, к сожалению автора, ничейный . Мне интересно- можно ли эту идею «обработать»? и встречалось ли это раньше? Вроде пару партий с таким финальным ударом и механизмом комбы видел, но не помню

    в ответ на: почему и как изчез фук? #368397
    vitasik
    Участник

    To fenix-тяжелый случай
    Лучше бы Вы, Петр Александрович действительно уж не отвечали…Чувства юмора-нуль, и мое фото с ружьем и шуткой-«лучше пристрелить»-абсолютно серьезно воспринимается и вариации шутливые насчет Вашего «птичьего» ника
    А ответ сразу в стиле Анисько- «глупости, написанные человеком, который считает себя нормальным? «, «Нелюбовь господина Некто к ОО БФШ – это и есть фобия! Фобия правды о нем самом. «, «я изучаю анамнез!»

    Шклудов, да кем Вы себя вообразили? То Вы «карающая длань господня» (не мое выражение-«мрак», он же Виталий Гальцев, не последний среди молодых шашистов Беларуси), то теперь -великий психиатр, чье мнение не подлежит сомнению и опровержению…

    Зачем безвременно и трагично ушедшего ГЕНИАЛЬНОГО ТРЕНЕРА Рината Шакирова в свидетеди своей «истины» зовете и приписываете ему некое «открещение» от меня нынешнего?
    И кто из мастеров, к которым я «примазываюсь», вероятно фантазируя, по Вашему мнению, что я у них выигрывал и вообще с ними играл, меня «не помнит»? Беляевский и Шорохов, у которых я выиграл на ЧБ в 93? Или Полянский, у которого выиграл на ЧБ в 90? Или Алик Плакхин, который в 93, после моей победы над Валюком накануне, предложил мне ничью в последнем туре и шел к столику, говоря кому-то из шашистов, а кто такой Цыдик, гроссмейстер что ль? Или Габриелян, после поражения от кмс Цыдика Беляевского и Шорохова спрашивал у друзей-шашистов, кто такой Цыдик?
    Я вспомнил только ЧБ, а вель было много и других турниров, где я поимел «скальпы» не самых слабых мастеров страны
    Шорохов в 93 сказал, что я способен выиграть у любого и любому проиграть-и это была очень точная характеристика моего стиля игры-не против соперника, а против позиции соперника.

    Я Вас выгнал с Укршашек? Я только отбивался от Ваших оскорбительных постов с самого начала! И не я напрягад админа Николая Степанюка, назойливо предлагая «забанить», «изолировать от общества» (?!) И, наконец, разве я без разрешения автора привед ЛИЧНУЮ переписку Степанюка с Вами по поводу Вашего параноидного желания «забанить Цыдика»

    И не Шклудов «давал сдачи». а «форум завопил»-это Вы изгалялись как могли, ппытаяси представиить черное белым а сеьбя этаким невинным агнцом, атакуемым «волком». Все как раз было наоборот…но просто я в отличие от Ляховского не ушел с «поля брани» и Вы не смогли ощутить себя ПОБЕДИТЕЛЕМ

    Справедливость-по Шклудову-это когда «зеленую дорогу» дают «достойному» -то есть ему, и «банят» недостойных-то есть тех, кто не признает его ГЕНИЕМ и осмеливаетмя с ним спорить-и, что в понятии Петра Александровича, уж вообще наглость-смеет не смиренно склоня голову «осознавать» свою неправоту-а отвечает ударом на удар, оскорблением на оскорбление. По Шклудову-это не по правилам! Ведь в споре по правилам, где отвечают АРГУМЕНТАМИ на аргумент, а не СЛОВОБЛУДИЕМ, Петр Александрович совсем не силен… Его «аргументы» вроде Паниковкого -» а ты кто такой?» да отца Федора-«сам дурак»

    Последний абзац Вашего поста-в полной мере относится именно к Вам-и «золотой фонд» и желательность «кастрации» с «эзотерическим выводом» о некой инфернальности… и причем здесь 2/3 и 666?

    Ни Вы ни я в глобальном плане мироздания НИЧЕГО не значим, вероятней всего, или значим крайне мало И в чем смысл придания РЯДОВОМУ СПОРУ масштаба вселенского?

    Я не хочу больше ВЫСКАЗЫВАТЬ ПУБЛИЧНО мои профессиональные выводы в отношении Вас, Петр Александрович…но я их давно сделал, просто в отличие от ВАС, чье мнение всегда безошибочно и подлежит отстаиванию, не гнушаясь методами и словами… я всегла готов признать, если пойму, что ошибался и даже извиниться… И, проигрывая в шашечной партии, как бы не было обидно и досадно. я никогда не опускался до сбрасывания шашек с доски, не уходил демонстративно пренебрежительно…всегда протягивал руку победившему. И, выиграв, никогда не убегал, а анализировал с побежденным позицию, если тот этого хотел

    в ответ на: 7 марта #368454
    vitasik
    Участник

    Идея из практической партии (Саенко-Цыдик, 2005)
    Ed4fE5 df6gE5 gh4hg7 fg3gf6 cb4fg7 bc3bc5 ab2hg5 dE3cd4 Ec5gh6 gf4gE3 Ed2Ef4 cd4fg3 hf2hg5 fh6ab6 ca7fE5 df6Eg5 hf4dc5 bd6 cE1

    улар симпатичный, но к сожалению автора ничейный Мне интересно- можно ли эту идею «обработать»? и встречалось ли это раньше?

    в ответ на: 8 МАРТА, господа! #368421
    vitasik
    Участник

    To alemo Анекдот вспомнил-врач в роддоме спрашивает будущих мам-когда они собираются рожать по срокам? Те дружно все отвечают-1 октября…и поясняют-ну дык мы в обной кампании все Новый год встречали

    в ответ на: Вспоминая ушедших #368248
    vitasik
    Участник

    Первым мастером в Гродненской области вроде был Бобин из райцентра Вороново…не знаю, как он играл, когда выполнял..помню в году 80-м чтоль он сыграл за медиков на рабочей спартакиаде на третьей доске, где соревнуясь с перворазрядниками набрал аж очко из шести возможных… я на первой набрал четыре и был обвинен тренером и представителем медиков Супруном в «крайне неудачной игре»-мы стали только вторыми.
    По другим источником-первым был земляк нонешнего «вице-преза» БФШ Анисько, Иван Николаевич Мелешко, врач по профессии.
    Впервые я попал в Слоним в 77 году в 17 лет еще перворазрядником на турнир облсовета ДСО «Спартак»-64. Мелешко Иван не играл, но вроде судил или просто любопытствовал…играл его брат Николай
    Про ходу турнира выяснилось, что спор за первое место определился-кмс Василий Наумик из Волковыска и я…поэтому так важно было выигрывать…а тут я не выиграл у соседа по комнате Лобача из Лиды (больше его так и не встречал), Николай Мелешко продемонстрировал мне что в известном мне варианте «косяка» вместо проигрышного hg7 ничью дает ef6 и после разменов fg5- fg7! По теории ничья, но в блице я выигрывал… В общем, я на полочка отставал (хотя и выиграл ничейный эндшпиль у будущего (через 20 лет!) зампреда облисполкома Борковского) и с Наумиком решил играть на выигрыш…Вася решил блеснуть познаниями и разыграл в обратном косяке вариант, где у белых появляется парадоксальный, проигрывающий с виду ход cd2 (на проход в дамки cd4 появляется двухвариантная комба с ab6! Вася видать был уверен, что я этого плана не знаю и предвкушал, как после партии он меня огорошит своими познаниями… я эту идею знал и, подумав для маскировки (вдруг не знает комбу?) сделал ход cd2 и театрально схватился за голову, всем видом выражая сокрушенность…Вася не купился и пошел ab6 и тут я на радостях, что связываю опрометчиво сыграл cd4 (сильнее ab2! угрожая потом cd4 и bc3 и черным нужно искать контрпланы)…в общем Вася выиграл и партию и турнир…я так и остался вторым (как не терплю второго и четвертого места!)
    Вспомнил все это только потому, что вспомнил реакцию на эту «клоунаду» Ивана Николаевича-тот изо всех сил сдерживал смех, чем и привлек мое внимание…
    Через два года, когда я уже был кмс и чемпион Гродно среди взрослых, Иван Николаевич приехал на чемп области….помню, я не смог выиграть у Игнатова перспективную позу…партия затянулась…вышел покурить-встретил Ивана Николаевича, возвращавшегося с обеда с другими участниками-тот спросил только -ничья? я сокрушенно кивнул, удивившись про себя проницательности-поза моя была с большими шансами, но я еще был крайне слаб в плане реализации..что было понятно мастеру Ивану Мелешко, но не мне…
    Я стал в итоге третьим-Мелешко в последнем туре как-то уж очень безропотно проиграл будущему чемпиону Кузмицкому… я на первое в последнем туре не претендовал, поэтому для себя просто констатировал факт-«насмерть не стояли»
    Потом было еще много встреч-и за доской и за накрытым столом…всех результатов не помню-кажется чаще были ничьи, не помню, чтобы я проиграл, но может и запамятовал. Помню последнюю встречу за доской-на турнире «выходного дня» в Столбцах в 2001-после победы над ММ Нагурным (избрав полупроигранный дебют, я соперника вначале неимоверно обрадовал, но заставить себя работать за доской он так и не смог-в итоге упустил простую ничью в цейтноте) я опять-таки «поэкспериментировал» с Файнбергом и на свою беду заметил комбу за соперника на мой естественный ход, а «неестественный» привел к нулю тоже, хотя шансы были…)…В общем, я вышел на Мелешко и тот, на мое удивление, в своей любимой игре Бодянского во вдрызг ничейном варианте с cb2 вдруг избрал нестандартный бой вперед…этот план оказался некорректным…после этой победы я воодушевился и больше особо не рисковал, хотя и играл смелые дебюты с Беляевским и Ляховским, по-своему интерпретируя планы черных в гамбите Кукуева, но напролом не лез и в итоге стал вторым, обойдя по коэффоциенту Ляховского и уступив по этому же критерию Беляевскому. Мелешко стал шестым-призовым… и был тоже весьма доволен. Вспомнил все это потому, что Иван Николаевич в ответ на мою реплику-может и хорошо, что Файнбергу влетел, зато на слабых вышел-вдруг очень возмутился-это я-то слабый?!

    В 98 в апреле после «ну очень удачного» для меня чемпа страны в Гродно я приехал на турнир памяти Николая Мелешко в Слоним и привез с собой свою ученицу Олю Каранкевич, только что приехавшую с чемпа среди женщин в Витебске-хотелось посмотреть на ее игру-на «женском» она имела чуть ли не 11 выигранных поз, а в итоге стала последней…к сожалению, в мужской кампании Оля стушевалась еще больше…хотя в итоге и не была последней. У Ивана Николаевича был юбилей-60 лет и я, по просьбе Ефименко передал ему поздравления и подарок-куртку от имени облфедерации (собственно, презентовал этот подарок по инфе Ефименко Николай Александрович Шулейко, спортивный функционер и кмс по шашкам, в то время и до сих пор возглавляющий фирму «Спорт», созданную на руинах бывшего ДФСО профсоюзов). Иван Николаевич был растроган…

    Кстати, неплохим шашистом был и сын Ивана Мелешко-Сергей. Помнится, именно ничья с ним в сотки в последнем туре закрыла мне дорогу на юношеский чемп БССР в 78..и только благородство чемпиона Рината Шакирова, уступившего мне право поездки дало мне возможность побороться за медали (увы, проиграв в последнем туре некоему Трусу, я стал четвертым только, как и за год до этого на юношеском ЦС «Красное знамя», где правда удалось обыграть юного Пресмана, причем «пройдя через ноль»-мы оба не увидели предварительную жертву шашки и считали, что комба за Сашу некорректна из-за контрудара.) Но Сергей особо «влезать» в шашки не хотел, хотя иногда и приезжал на областные чемпы.

    О смерти Ивана Николаевича узнал уж и не помню от кого… кажется Валюк сказал…а ведь еще не был таким уж старым… и «употреблял» вроде умеренно
    На первый турнир памяти уже братьев Мелешко организатор Анисько пригласил всех, кто ему был нужен для его целей, но только не гродненчан, что играли с Иваном Николаевичем чаще всего и были с ним друзьями и приятелями…на мое недоумение, высказанное в комментах на сайте Кандаурова Анисько ответил «очень интеллигентным» текстом, где слово «козел» было самым мягким вроде…да, культуры нынешним «предводителям шашечного дворянства» явно не хватает-что поделаешь-«росли в деревне и жили с мужиками»

    в ответ на: почему и как изчез фук? #368395
    vitasik
    Участник

    уважаемый fenix (ник птицы, пусть и восстающей из пепла-это смело! это так, между прочим. Всем известно, что у птиц маленькая голова (и мозг соответственно), но зачастую очень острый и прочный клюв, которым они так и норовят долбануть того, кто приблизится ненароком)

    фобия-это понятие в писхиатрии, значение которого исходит от слова «фобос»-страх. Вы в самом деле считаете, что я боюсь ОО БФШ, если приписываете мне эту фобию? Не зная брода, не лезьте в воду! Есди Вы не понимаете значения мелицинских терминов, что ж вы ими оперируете? Ах да, интересовался «науками и исскуствами» и не дилетант, почти профессионал…ну очень скромно

    Под Вашим ником на сайте БФШ появилась инфа о чемпах по композиции-надо полагать, что Ваша «долбанутость» в отношении меня с «фобией» на энту самую БФШ была должным образом оценена и Вас допустили к святая святых-сайту БФШ. Вот так становятся друзьями и приближенными у мадам Пашкевич-главное гавкать побольше, хоть на своих, хоть на чужих-хозяин оценит, да и свои опасаться начнут-есть стимул для самооценки завышенной

    Неужто Вам так хочется «поруководить»? беспринципность в БФШ не замечают, привечают только преданность-ну это типично для люблй диктатуры, даже для своеобразной «шашечной с женским лицом», что окопалась на полях Беларуси

    И to RS Рустам, Вы же не fenix, хоть и к той же семье принадлежите…и отряду..против биологии не попрешь
    Ну с чего вы взяли, что я не оспариваю Ваши абсурдные, высосанные из пальца домыслы? Я ученый и выводы делаю только на основе ФАКТОВ, причем неоднократно подтвержденных-иначе это только гипотеза
    Я просто не уверен, что «кухарка должна уметь управлять государством»-ее дело пищу варить вкусную а уборщицам нужно, как справедливо Булгаков заметил в «Собачьем сердце» устами профессора Преображенского-заниматься своим ПРЯМЫМ ДЕЛОМ-уборкой сортиров..тогда и разруха исчезнет сама собой
    Истина рождается в споре, но если кто-то называет черное белым и пушистым и начинает оскорблять того, кто с ним не согласен-это спор, по Вашему?
    Я никогда не делил людей на своих и чужих «по профессиональному социуму», как Вы изволили выразиться, но стоит ли мне с человеком, чья профессия убирать помещение спорить о науке к примеру или о методике преподавания? Да умный «уборщик» сам от такого спора откажется…жаль умных таких мало у славян, по крайней мере… Я, к примеру, был очень удивлен, когда уборщица в Гродно так сокрушалась по поводу того, что Карелина в Сиднее «заломали»…конечно, это хорошо…национальная гордость, самососознание себя частицей нации и т.д….но лучше она бы полы получше мыла! Как раз в этом она была непрофессиональной- а ведь для оценки ее это гораздо важнее..да и ей в жизни от побед Карелина ничего не прибавляется
    И, наконец, Рустам, скажите, кому это я приписал слова, которые он не говорил? Просто fenix перекидывает тексты с темы на тему, с форума на форум…причем манипулирует с ними для своих целей…в частности, текст что он привел с Укршашек -это отредактированный…к примеру там было «Ба! Да это же Цыдик-цикута!» (даже о Сократе Петр знает, похвально!)…тут уж невольно запутаешься, где он что говорил и писал

    vitasik
    Участник

    И у меня та же ф…я думал-комп глюкует аль еще чего..задолбался уж пароль набирать..хорошо, хоть сохранить догадался..а то бы по почте лазил..а регистрировался с почты рамблера-с mail.ru никак зарегистрироваться не мог. Кстати-были еще две регистрации-но этих ящиков уж нет…пароли не помню..а новый сгенерирванный робот шлет на все те же уже несуществующие ящики

    в ответ на: 7 марта #368453
    vitasik
    Участник

    fenix-я надеюсь это последнее, что Вы хотели мне поведать? Вы только укрепляете меня в моем мнении относительно Вашей персоны

    Я предложил Вам чтобы меньше пересекаться, раз это чревато-вы мне про какие-то границы собственности и про то, что было ДО ЭТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
    На теме Ляховского-я писал по его инфе, а не о самом Ляховском, Вы же везде и всюду обсуждаете НЕ ТЕМУ, а меня, вынуждая меня на ответные шаги
    Я воздержусь от оценки Ваших политических пристрастий-я сам белорусскую оппозицию презираю…но уважаю демократию и плюрализм и не стал бы называть людей идиотами только за то, что власть они критикуют…так можно дойти до сжигания на кострах за ересь

    в ответ на: Вспоминая ушедших #368247
    vitasik
    Участник

    Не знал, что умел Витя Рокитницкий-помню какой у него был голос! В 87 в Гродно на закрытии профсоюзов БССР-64 он так пел какую-то арию что ль, что заслушаешься. Дело было в клубе-бывшее бомбоубежище в подвале жилого дома-нездоровой реакции соседей не вызвало поэтому…
    Мне тут прислали инфу, что «давно умер тихонович» и на его место собирается Садовский…надеюсь со Стефановичем все хорошо? надеюсь, это описка или что-то в этом роде

    У Андрея Валюка умерла племянница совсем ребенок еще…у моей знакомой, коллеги по работе в Гродно, которая сейчас в США, тоже племянница при смерти, угасает, а ей годик всего…вот это страшно..когда родители своих детей хоронят! А то, что уходят те, кто уже немолод-прискорбно, конечно…но тут ничего не поделаешь-на Земле вечной жизни нет. Важно все же-какую память оставил о себе человек, что он сделал хорошего на этой земле…. Шашистам в этом плане повезло-их помнят не только родственники и друзья, но и просто коллеги по «шашечному цеху»

    в ответ на: 8 МАРТА, господа! #368417
    vitasik
    Участник

    Лично мне бы не хотелось, чтобы «дамы были умнее мужчин»..а вот к поздравлениям с праздником весны ВСЕМ ЖЕНЩИНАМ, а шашисткам ОТДЕЛЬНО и шашисткам Беларуси ОСОБО присоединясь…я думаю, на 8-марта они забывают все, что они шашистки, гроссмейстеры или пока еще мастера либо кандидаты, что они ВОЗГЛАВЛЯЮТ чего то там, даже если это ОО БФШ….а просто ВСПОМИНАЮТ про то, что ОНИ ЖЕНЩИНЫ и это звучит гордо

    в ответ на: почему и как изчез фук? #368387
    vitasik
    Участник

    To fenix я соглашаюсь с теми, кто меня УБЕЖДАЕТ АРГУМЕНТАМИ, а не желанием навязать свою точку зрения, игнорируя мои аргументы ..такие споры могут быть бесконечны-оппоненты «играют» по разным правилам

    Мое отношение к человеку и партнеру за шашечной доской ОТЛИЧАЕТСЯ-за доской я могу поздравить и пожать руку даже тому, кого не слишком уважаю… а в партии с ним мне интересно, КАК ОН ИГРАЛ, а не что писал или говрил при этом. У Вас была хорошая партия тогда и я поздравил вас вполне искренне

    To RS- Я не намерен открывать еще один фронт и спорить на медицинские темы с человеком, который считает, что эпидемиология-это только к инфекционным болезням относится…но подобно fenix считает себя авторитетом и требует ответа на надуманные им вопросы. Вот из-за таких постов и переносишь мнение об отдельных представителях «семьи композиторов» на всех ее членов.

    Да и тема вроде фукам посвящена-извините, но больше я на другие тем на этом топике спорить не намерен

    в ответ на: 7 марта #368451
    vitasik
    Участник

    fenix-у меня есть большое желание, учитывая нашу взаимную «любовь»-давайте будем игнорировать друг друга…для начала хотя бы не «влезать» на темы, открытые МНОЙ или ВАМИ
    «Руку дружбы» протянутую якобы Вами я не заметил нигде. и уж тем более на теме про «фуки», открытую symix и мгновенно превращенной Вашими безграмотными, но с непомерным апломбом комментами в очередное «поле битвы»…жаль, что и gluk и RS предпочитают корпоративые интересы здравому смыслу.
    К тому ж, мне абсолютно не нужна «дружба» с субъектом, которого…как бы это помягче выразиться…ну скажем уважаю в недостаточной степени, чтобы о дружбе можно было вести речь
    И еще..нельзя понимать демократию, как вседозволенность..и задавать массу лишней работы админам и модераторам
    У нас совершенно разные принципы жизни и, следовательно, ДРУЗЬЯМИ НАМ НЕ БЫТЬ НИКОГДА…лично мне это стало понятно с первого Вашего коммента еще в 2004 году по поводу конфы той же ОО БФШ и на этом же сайте!

    в ответ на: почему и как изчез фук? #368377
    vitasik
    Участник

    To RS

    Я внимательно читаю все посты, в том числе и Ваш.Что касается «переносите на всех членов группы Ваше мнение об одном человеке из этой группы»-ну отчего же Вы так решили? Прочитав пост, что был написан мною в раздражении на Шклудова НА ДРУГОМ САЙТЕ И ДРУГОЙ ТЕМЕ? Мне очень нравились взвешенные посты gluk, пока «корпоративные интересы» не стали в них превалировать над здравым смыслом. Я очень внимательно читаю посты Tsvetov и Alemo и даже Algimantas, хотя он полностью на стороне Шклудова…споры нужны для поиска истины-но это должны быть АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ПРОЫЕССИОНАЛЬНЫЕ МНЕНИЯ, а читая fenix, я вижу лишь словоблудие, апломб, и желание возвыситься, унизив оппонента. Поэтому я к нему соответственно и отношусь.

    Я писал о том-что в США нет госполитики спаивания в отличие от России и большинства постсоветских стран-отсюда и высокие цены и качество спиртного и несравнимо большая культура пития
    Что касается статистики-уровень алкоголизма в США НАМНОГО НИЖЕ, чем в России, Беларуси и др.
    В оценке эпидемиологических показателей следует исходить из ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ, а не опираться на данные популярных сайтов. Я, например, программу «здоровье» по ТВ и подобного типа популярные журналы НЕ СМОТРЮ И НЕ ЧИТАЮ-это примерно, если гроссмейстер будет изучать учебник для начинающих

    «Алкоголизм — инфекционнное заболевание и не наркоманизм»
    Есть много класификаций наркоманий…алкоголизм, как и табакокурение-это наркомании по определению, но ввиду специфики их рассматривают отдельно от прочих наркоманий (есть еще и токсикомании)

    Все то, что Вы говорите о фобиях ко мне никакого отношения не имеет, а вот в отношении fenix я бы поостерегся так утверждать

    в ответ на: 7 марта #368447
    vitasik
    Участник

    Все, блин, fenix в ..цатый раз поспособствовал превращению темы (не им, кстати, начатой!) в некие публичные разборки. И когда это кончится?
    А, модератор Yury? Мало было «разборок» Шклудов-Ляховский? Теперь Вы пытаетесь заткнуть мне рот, развязывая в очередной раз руки и язык наглому и хамоватому «посетителю форума»! Может , композиторам не только из ФМЖД выйти, но и сайт свой создать? А то fenix так нравится с апломбом влезать в любую тему, демонстрируя свое невежество и словоблудие!

    Очень оскорбительно, конечно, было то, что я написал, в шутливой форме отнеся fenix к «семье композиторов» и «отряду шашистообразных»? Но это alkand стер, да еще предупредил меня за некое оскорбление. Хорошо, а пассажи fenix типа «иногда Ваша фамилия ассоциируется у меня со словом «циник», иногда «шизик»-это, конечно, не оскорбление-это верх остроумия! Причем fenix неоднократно это варьировал, перекидывал с темы на тему и с сайта на сайт-и все ему сошло с рук!
    На «Укршашках» fenix влез в эту же мной открытую тему с «глубокомысленным» пасажем-«уходя-уходи» Это, несомненно, тоже верх остроумия на теме, посвященной ушедшим из жизни мастерам?

    Здесь fenix тоже выдал свою «глубокую эрудицию» по поводу даты смерти Агашина.. На теме, открытой symix ..немедленно влез с присущим всем невеждам апломбом «это не так, вы ничего не понимаете»..потом был поддержан gluk и RS- и вот я уже расист и невежда в плане эпидемиологии алкоголизма (2 года работы в филиале ВНЦ Наркологии МЗ СССР, затем 10 лет в лабе, дающей ВСЕ данные по эпидемиологии наркоманий и алкоголизма в ВОЗ и ККН ООН)

    Открытые им же темы о конфе ОО БФШ и т.н. «ЗОЛОТОЙ ФОНД» fenix сам же превратил в место оскорбительных разборок со мной и немало способствовал закрытию обоих. Кажется нелогичным? Так ведь открывал, чтобы меня все ОСУДИЛИ, а тут начали ОБСУЖДАТЬ..в этом жанре fenix не силен, вот порисоваться своими мнимыми «знаниями» и унизить других-в этом спец непревзойденный. К тому ж видать и «хозяин» с ОО БФШ распорядился «закрыть»-ведь именно когда я в последних постах на этой теме-воспоминаниях слегка покритиковал БФШ-fenix тут как тут.
    Так кто провокатор?
    Я не намерен терпеть оскорбления и унижения от кого бы там ни было..тем более от таких неприятных мне по духу субъектов, как fenix. Я отвечал и буду отвечать ударом на удар-это мой принцип жизни. Пытаться меня «заткнуть»-это дело безнадежное-были провокации с вызовом милиции и ОМОНа…проблемы мне создали некоторые, но испугать меня еще никому не удавалось.

    Стоило fenix съездить на конфу ОО БФШ (он там явно желанный гость, хотя другим, «неблизким по духу» попасть туда редко удается-система отлажена ) буквально на следующий день на Укршашках появились оскорбительные для меня комменты-некий диалог между «сруликом» и «шмуциком» ну и Шклудов там же..для конспирации…Кому это было нужно-догадаться несложно, как и кому очень хочется, чтобы об руководстве ОО БФШ ни одного критического слова ни на этом сайте, ни на Укршашках не было

    Что касается «мыла»-мне fenix неинтересен и вообще он относится к тому разряду людей, с которыми я и по нужде рядом не сяду!
    Ему это тем более незачем-ведь думаю, суть его нападок и провокаций-продемонстрировать ПУБЛИЧНО, что я не прав хоть в чем, хоть где. Тогда и мою критику ОО БФШ можно списать на некомпетентность и агрессивность, что так старается везде доказать, не гнушаясь словами и средствами «пейджер» ОО БФШ…

    Терпеть не могу провокаторов и грязных наемников… Иуда остался в истории символом предательства и низости, хотя выполнял лишь волю «вершителей судеб»

    И еще…если этот пост модератор либо alkand сотрет, да еще обвинит меня в «оскорблениях»…уверяю ВАС, я его восстановлю…если мой ник забанится….я зарегистрируюсь под другим, но безнаказанно хамить fenix и подобным ему не получится! Я не привык отступать никогда и нигде..да и соперник здесь напоминает мне о моей врачебной специализации

Просмотр 15 сообщений - с 916 по 930 (из 983 всего)