Ответы в темах
-
Сообщения
-
To RS
По п1. Ваша ссылка на Руководство Петрова ничего не доказывает в плане применения правила большинства-цитата о поддавках и «считают за правило брать большее число шашек»-это вовсе не правило большинства, которое ОБЯЗАТЕЛЬНО
Что касается «фуков»-есть ли смысл об этом говорить до тех пор, пока не были приняты «шашечный кодекс» и не стали проводиться чемпы России? Ведь и в карты играют в каждой деревне по разному в одну и ту же игру…по договоренности
Кстати, на мой взгляд, правило ФМЖД о «заигрывании» момента взятия-это почти возврат к «фукам»…но что-то не слышно было о протестах игроков, даже Гантварга, опротестовавшего все, что можноПо п2. Когда тебе плюнули в лицо-это, по Вашему, тоже «фобическая проекция»? Боюсь, спецобразования у вас нет, а самообразование в медицине вещь весьма опасная
По п.2.2 Данные М. A. Schuckit (1995) относятся к середине 90-х и малореальны…Я занимался ранее эпидемиологией наркоманиий и алкоголизма-эти данные явно завышены (если Вы правильно цитируете). Далее, М. A. Schuckit к числу авторитетов в этом направлении никак не отнесешь
В Alcohol Research&Health 2006 V.29, N2 в статье Grant et al. приводятся сравнительные данные эпидемиологии алкоголизма в США в 91-92 и 2001-2002-зависимость (это еще не совсем алкоголизм!) 4,65 и 3.81% соответственно (вовсе не «10 % мужчин и 3,5 % женщин»)Надо полагать, Вы большой специалист в области эпидемиологии алкоголизма вообще и в США в частности?
п 2.3 мое высказывание о «своем сукином сыне» по отношению к ПОЛИТИЧЕСКИМ ДЕЯТЕЛЯМ не имеет никакого отношения к расизму…как и мое отношение к fenix-Шклудову
Я вообще гражданин Беларуси и в США по визе J1-то есть обмену
Ну вот, хоть какая-то польза от fenix2Шклудова-а то » стирается память в борьбе с идиотами»-цитирую Шклудова, чтобы alkand меня не обвинил опять в оскорблении ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА КОМПОЗИТОРА из славного шашечными традициями городка Витебской области, больше известного своими «зонами» и комендатурами на «химии»..похоже «идиотов» там хватает..некоторых уже знаю
Я ошибся-турнир в Дрогичине был летом 2001 и вскоре после его окончания (месяца через два вроде) я от Валюка узнал о смерти Бориса Агашина и некоторых подробностях, что Андрею были известны..так что турнир в Дрогичине был для Бори последним..жаль, что в призеры он не попал (вроде был не то четвертым, не то пятым-по коэффициенту с очками равным третьему призеру Хайнюку, но точно не помню)
to gluk А я уж было посчитал, что и среди композиторов есть люди уравновешенные, с нормальной психической организацией..это по Вашим предыдущим постам
fenix перешел на оскорбления буквально с первого коммента на Укршашках-ему не понравилось, что я критикую БФШ, а других методов спора в силу слабости интеллекта такие люди не признаютЧто касается меня, поверьте, я достаточно образован и не только в биологии или истории шашек…поэтому мне так и противна эта «шклудовщина»-стремление представить себя умнее и образованнее оппонента без реальных к тому предпосылок
А если Шклудов перестанет со мной общаться прямо или опосредованно-я буду только рад-мне самовлюбленные и безграмотные оппоненты с апломбом и агрессией и даром не нужны! Жаль, что Gluk решил «постоять за честь семьи»-ну русские всегда придерживаются мнения, что «сукин сын, но ведь наш сукин сын!» что по отношению к Кастро-Чавесам-Ортегам, что по отношению к «корейским друзьям» Ким Ир Сену и бате его покойному-они ж » собаку» съели в политике
To fenix
У Вас есть журнал «64» за 1924??? Это великолепно! Но это ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ и статья в нем никак не может отражать политику государства, скорее это попытка ПОПУЛЯРИЗАЦИИ С УЧЕТОМ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕАЛИЙА что касается «спаивания» и монополии государства-это уже не первое столетие продолжается! В США спиртные напитки качественые..но цены высокие и существует масса ограничений..пьют здесь весьма умеренно и не в подворотнях! Хотя пару-тройку столетий назад это было НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМОЙ
To fenix вы оказывается еще и в биологии самый крутой…Скажите, есть ли хоть что, в чем Вы не считаете себя самым грамотным
«Трасянка»-общее название той «мовы». что применяется в деревнях Беларуси..естественно на Полесье она с примесью украинских, на западной Брестчине и Гродненщине-с примесью польской..ближе к России-с русизмамиИ сразу вывод-что «не надо надуманно создавать напрядение между народами»!!!!
Ну все, скажем мягко «очень умные люди» одинаковы..Помнится, как только я отказался «ПОПУлизировать» шефа на работе (кстати, бывшего шахматиста и друга почти очень уважаемого fenix Стефановича), он написал докладную ректору, где обвинил меня в намерении взорвать здание института и связях с международным терроризмом-не больше не меньше!Перефразирую Толстого-все несчастливые люди несчастливы по своему..это от избытка интенллекта видать
To fenix-Шклудов Просто поражает, с каким апломбом Вы влезаете со своей «информацией». Хотя бы для приличия почитали что ль… Я же писал
«Мне довелось сыграть в одной команде с Агашиным на турнире в Дрогичине в 2002, где организаторы решили ввести еще и командный зачет..по моему предложению команду назвали «АГАцыд»…»
Теперь 2007 и смерть Бори Агашина никак не может быть «около десяти лет»! Умер он в 2003 летом, если память мне не изменяет…Были проблемы с сердцем-отлеживался дома, к врачу не пошел..так тихо, незаметно и ушел из жизни
Говорят-о ушедших из жизни -или хорощо, или ничего… И если это правило логично для похорон и поминок, то вряд ли стоит описывать впоследствии исключительно «приглаживая» и выпячивая только хорошее. Человек идеальным не бывает-в нем всегда есть некая пропорция черного и белого-что-то привнесли гены, что-то воспитание, что-то среда (не только шашечная!)
Когда я узнал, что похоронили моего бывшего тренера, преподавателя вуза и бывшего предоблфедерации Константина Емельяновича Супруна…очень обиделся на Ефименко и Минько, что не позвонили мне… Я с ним встречался буквально за день до смерти где-то в коридорах главного корпуса..обменялись парой ничего не значащих фраз..если бы знать, что это-последняя встреча!Впервые услышал о Супруне от брата-он включился в игру по переписке, что была Костей организована через отдел в «Гродненской правде». брат получил выигранную позу..но ему Супрун присудил ничью..брат был сильно возмущен…
Увидел я впервые своего будущего тренера, когда Шулейко привел его на первенство области и рекомендовал как замену себе на посту предоблфедерации. Впечатление было только от внешности-показалась своеобразной.
Весной я закончил школу и выполнил норму кмс в Риге..поступать пошел в мед, где работал Супрун и вел шахматы-шашки..правда Супрун про мое решение знать не знал-я решил, что бесчестно пользоваться связями.. и даже о своем кмс в приемной комиссии ни слова не сказал.
Мне не хватило полбалла-документы я сдавал в последний день и ориентировался на последние группы, где первым экзаменом была биология…а пришлось первой сдавать физику-день на подготовку..в общем отхватил трояк..потом четыре сочинение и две пятерки..но конкурс был большой..а аттестат 4.5 только был у меняСупрун предложил пойти к нему на физиологию лаборантом и пожурил, что не зашел к нему-вроде прошли некие «второразрядники», что имели на балл ниже меня…я пошел учеником токаря на завод..и приобрел четвертый разряд за восемь месяцев работы..но родители уговорили поступать обратно в мед…абсолютно не готовился, но документы кмс сдал-конечно взяли без вопросов!
Вот так я стал учеником Супруна…в этой маленькой комнатушке, где еще не было шашечных столиков, рядом с спортзалом всегда было много народу и было весело..рядом стол для настольного тенниса, спортзал баскетбольный-но и в футбол можно было. Конечно, выдающимся шашистом, как и шахматистом Супрун не был-но так ли уж это нужно тренеру в универе? Как ни странно, в это время училось много неплохих шахматистов и ГГМИ и в шахматах и в шашках выигрывало все в городе и области..помню, даже финал СССР среди вузов планировался в Гродно..но по каким-то причинам не состоялся.
Зато чемп СССР среди мужчин-64 в 80-м состоялся и прошел на очень хорошем уровне-в шикарном зале Дворца «Юность» с демонстрацией партий для зрителей, с сеансами ведущих гроссов почти на всех заводах..недовольных вроде не было
Конечно, это заслуга не одного Супруна-очень много сделал кмс Шулейко-предобл «Красное Знамя»-игровой зал, заказ столов на местной мебельной фабрике, организация сеансов и экскурсий.. Но и Костя сделал немало, этого отрицать нельзяНа ЦС «Буревестник» я не поехал…Супрун настаивать на этом не стал-официальные итоги Белсовета «Буревестник»-100-я второй, хотя все это шито белыми нитками… Я занимаю второе место на области-чемпион Ефименко отказывается, но едет третий призер, а не я… Даже когда я становлюсь чемпионом-находится масса отговорок, чтобы меня не послать. За свое второе место в 80 я получаю премию на порядок меньшую, чем шахматисты за десятое… Но это была СИСТЕМА..и Супрун лишь ее винтик..да и что можно было «поиметь» с нищего студента? А другие не скупились…
Судьями на турнирах были жена, друзья и знакомые Супруна, зачастую имеющие весьма смутное представление о шашках…помню, мне как-то пришлось согласиться на ничью-соперник вернул проигранный ход, ни одного судьи в зале не было-пили водку в соседней комнате-Супрун попросил уступить, боясь скандала…
«Сняли» Константина Емельяновича по «инфе» отца Рината Шакирова Камиля в КГБ-за подделку документов- расписывались на чистых ведомостях за призы, потом в них проставлялись гораздо большие суммы. Супрун по этому поводу сказал мне-мол Камиль обиделся, что ему мало дали-только рабочего ставку, а он хотел еще и судью..и что татары не самые лучшие из людей.
Когда я, оставаясь предоблфедерации, уехал на стажировку в Финляндию в 98, Стефанович начал привлекать Супруна к судейству… готовя «дворцовый переворот»… но Костя на это не пошел-мы с ним пообщались и он сказал, что претендует только на судейство периодически, что не хочет быть отстраненным от шашек и не более того…в общем, мы остались довольны друг другом
Очередной «дворцовый переворот» Стефанович подготовил в 2000, когда я корпел над диссертацией и мне было не до шашек-без инфы мне были вызваны шашисты из районов-поводом был выбор делегатов на конфу БФШ…но наряду с протеже Стефановича Анисько по предложению Супруна избрали и меня и Валюка с Садовским…потом я сам отказался баллотироваться на очередной конфе уже после утверждения Минюстом «правильной» конфы Гантварга-Пашкевич…и уехал на командный Кубок РБ…один. Мне дали в «команду» Андрея Моисеева и Герасимович и мы чуть было не выиграли Кубок..если бы я не проиграл в последнем туре…
Супрун, работая на полставки, сумел увлечь шашками «философов»-те, эстеты, играли на чуть ли не инкрустированной доске в преподавательской…Костя их обыгрывал и поэтому часто там обитал
Никогда я не слышал от Супруна жалоб на здоровье…лишь после смерти узнал, чтоу него были большие проблемы с сердцем-выпить он всегда любил, но в последние годы это дело усугубилось
Умер Константин Емельянович Супрун в автобусе по дороге домой с работы…вроде почувствовал себя плохо и решил поехать домой отдохнутьИдеальных людей нет и не бывает..каждый продукт своего времени…оценивать видно стоит в плане-что было сделано. А сделано Супруном в плане пропаганды и развития шашек немало
To alkand
Да это шутка была! Просто мой отец, помнится слово «шашок» (хорек) применял по отношению к «надутым» и непомерно агрессивным без повода людям…какое уж тут оскорбление?Ну есть теория, что стоклетки придумал некий офицер-поляк, который в заточении играл со своим стражником-когда они нпстолько изучили друг друга в игре, что играть стало скучно и неинтересно-поляк дорисовал к 64-доске еще по ряду с обеих сторон-вот и первые «стоклетки»…стоит полагать, что играли тогда по «бразильским правилам» и автоматически перенесли их на новую доску.
Помню, в 90 что-ль мы ездили в соседний белосток на матчевую встречу по 100…Несмотря, что в составе белосточчан был чемпион Польши Микулич все призеры были гродненчане (Валюк, Цыдик, Кузмицкий…Микулич был лучшим среди поляков и стал в итоге вроде шестым…. потом мы пригласили их в Гродно и я удивился, что в русские щашки они играют посильней, чем в сотки!-возможно это связано с тем, что начинали они с бразильской версии или с пулаЧто касается мнения fenix, что
«Всплеск ИНТЕРЕСА Советской власти к шашкам и шахматам — это попытка отвлечь людей от пьянства. Конечно же Крыленко требовал НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО соблюдения правил! И не стоит «исчезновение фука» связывать с 30-ми годами, и параллелить с репрессиями. Это полнейшая чушь… «
Что за бред? Откуда инфа о некой «борьбе с пьянством» и поиском панацеи от водки в виде шахмат и шашек? Производство водки было монополией государства и никакого экономического смысла «отвлекать», а уж тем более не физическим спортом или партийной нагрузкой, а интеллектуальными играми просто не было. А вероятно, в истории любой страны есть период всплеска интереса к интеллектуальным играм-как сейчас в Якутии, Башкирии, африканском континенте и Латинской Америке. Вероятно, это своеобразное «пробуждение нации», что ли. А что касается СССР в 30-е годы-пьянства как такового вообще не было-это было время сплошной коллективизации, повального голода и обнищания деревни, зерна на хлеб не хватало!
И причем здесь Крыленко? В 30-е годы его давно уж не было-он давно уж был расстрелян! Да и «требовал неукоснительного соблюдения правил» в шашках, почему и «фук» пропал-это что прерогатива главВоенМора, как официально звали комиссары должность Крыленко?Fenix-Вы просто смешны в своем стремлении представить себя всесторонне образованным человеком, с апломбом доказываете свои абсурдные из пальца высосанные идеи…причем все время с неким садистическим уклоном унизить оппонента
Вам мало того, что Вы «композитор»?
А что мне с Вами спорить-Вы во многом правы…непонятно только, почему в исполком вошла ученица Анисько Борисик (вероятно, она сейчас тренер в Минске?), а не вошли Ляховский, или на худой конец Балаховский, Ланцеева илим Перевалов…я уже не говорю про Габриеляна… Вообще-кто из Минской области был хоть делегатом «избран»? Шацов молчит как рыба, даже фамилию Розаевой исправить ему недосуг. Если все были столь единодушны-что ж скрывать-то? Неужто даже выступить никто не захотел, кроме Пашкевич-Анисько-Шульги?
Пускай эта «конференция» останется на совести ее организаторов, максимально себя обезопасивших даже от минимального писка.Кстати, не удосужился у Вас раньше спросить…в 78 в Витебске на юноши-100 это Вы играли? Или однофамилец все-таки..насколько помнится, Александром того Ляховского звали
Все, о чем Вы пишете-это большая проблема даже в больших городах. Я имею в виду набор детей (я проводил непосредственно в школе, в детсаде-и только некоторых включал в «основную группу» в детской комнате ЖЭС). Вообще-идеальный вариант-программа в школе, хотя бы даже факультативная для начала. Проблема еще в том, чтов се талантливые обычно талантливы не только в шашках-уходят в более престижные виды…Теперь, когда финансы весьма трудно «выбить» по линии как Минпроса, так и Минспорта и, следовательно, дети лишаются поездок в другие города на турниры-удержать таланты воообще чрезвычайно сложная задача. Конечно, когда есть возможность, как к примеру у Анисько или Хайнюка «всовывать» учеников во все турниры взрослых-это большое подспорье, чем они беззастенчиво и пользуются…остальным тренерам приходится «ложиться» под них..и не всегда в переносном смысле
Обратная связь с читателями при ведении шашечного отдела-это большая проблема даже в таком городе, как Гродно…особенно, если это не самая читаемая газета области. В «Вечернем Гродно» Попко с трудом дает инфу про футбол-хоккей-баскетбол-виды, чьими болельщиками являются «отцы» города и области…какие тут шашки? Невзирая на мое многолетнее личное знакомство с Попко И.Ю., ВГ не напечатало инфу про победу в Дакаре, подготовленную и высланную мной через пару часов! после окончания Кубка Мира…точно такое же игнорирование было и со стороны «областной» «Гродненской правды»
Я отслеживаю первую по инету и вторую через знакомых-инфы о шашках нет! После моего отъезда-никому это не нужно! А помнится, Стефанович бегал в редакцию «Аркуша» с просьбой «закрыть» мой отдел, причем количество грязи, вылитой на меня лично, измерялось не ушатом! Я ушел-и что же? Несколько номеров инфу в очень ограниченном объеме давал Маркин, потом ему возиться за копейки надоело и отдел закрыли. После моего ухода из «Биржи информации», где я вел спортивный отдел на целую полосу и,естественно, шашки были одним из наиболее освещаемых видов, никто и не подумал меня заместить, хотя критиковали все кому не лень-уж так всем хочется видеть только «приглаженную» правду и массу комплиментов в свой адрес.На чемп РБ-98, хотя Стефанович числился судьей (реально помогала судить его дочка-просто категория судейская у М.Н. выше, вот я и пошел ему навстречу) ни разу! не пришел ни один из учеников тренера Стефановича! Мало этого, чтобы не дай Бог, я не подключился к судейству, в эти же сроки провели турнир юношей (я в «юношеские» дела не вмешивался, предоставив это М.Н., хотя далеко не всем тренерам это было по душе!)..опять таки на РБ практически никто не приходил-собственно и две демонстрационные доски были маловостребованы!
Очень плохо, когда люди, утверждающие, что они любят шашки, из-за личных амбиций, неприязни или чего другого начинают вставлять палки в колеса своим же коллегам…
Когда я, не имея партнеров, играл в шашки «с Федей» на потеху родителям-то есть двигал за оба цвета, мой старший брат Роман, перворазрядник в то время, сыграл в каком-то республиканском турнире за облавтоуправление Гродно, где он в то время работал..инструктором ЛФК в управлении был мастер по шашкам Виктор Малеванный. Глав. судьей на этом турнире был Борис Агашин. С Малеванным они были почти друзья..и парочка смотрелась вроде Штепселя с Тарапунькой-Агашин был невысокий крепыш, Малеванный выше почти на две головы. Вот так я впервые услышал про Бориса Агашина…потом «игра с Федей» мне надоела..и у брата выигрывать больше не удавалось (собственно, моя случайная над ним победа и «стимулировала» мою игру с самим собой-больше было не с кем-жил я на хуторе без электричества…да и в деревне, что была за километр, больше в карты играли, подражая взрослым). Ну иногда еще играл в школе-помню классного руководителя обыграл (он был демократичен и последствий это не имело), в интернате, где оставался на зиму (школа была за 5 км)…но как-то увлекал больше футбол, баскетбол…потом борьба, бокс, когда в Гродно переехал в 15 лет.
В общем, если бы в то время мне кто-то сказал, что буду мастером по шашкам и играть в одной команде с Борисом Агшиным, вряд ли бы поверил…В 80-м году Борис Агашин был главсудьей чемпионата СССР в Гродно (глав. секретарем был мой тогдашний тренер Константин Емельянович Супрун, одновременно и глава облфедерации). Но я на турнире появлялся редко, хотя и числился там демонстратором (узнал уже после окончания турнира!, когда пришлось денежку для тренера получать). Да и слишком юн я был, чтобы близко знакомиться с главсудьей чемпа СССР!
Помню, как во время Минского международника вроде была традиционная встреча по футболу с голландцами…Миша Кац выпустил на замену Бориса Агашина…я так удивился-Боря играл в футбол очень прилично…а ведь левая рука была малоподвижна
Я мало наблюдал Агашина за доской и ни разу не сыграл с ним даже в блиц! В девяностые годы он больше судил, чем играл…Запомнил только, как в матче с Сергеем Исаенко из Мозыря вроде на Кубке Беларуси Агашин провел впечатляющую комбу…Сергей про эту идею явно не знал, хотя и много играл по переписке.
В 98 Борис Агашин был глав секретарем чемпа Беларуси в Гродно и мне приходилось с ним решать вопросы как организатору и участнику одновременно…никаких нестандартных ситуаций не возникало..в отличие от земляка Кузьмицкого, по настойчивому желанию Валюка ставшему глав. судьей (в то время Кузмицкий числился тренером Валюка и, со слов Андрея, во многом ему помогал на турнирах и вообще в плане психологии). Все, что можно было набрать на компе-набиралось девочками из моей лабы…жаль, сборник партий мы не сделали, хотя такая задумка была.
Мне довелось сыграть в одной команде с Агашиным на турнире в Дрогичине в 2002, где организаторы решили ввести еще и командный зачет..по моему предложению команду назвали «АГАцыд»…вначале я опережал своего сотоварища по результатам..помню, как он мне выговаривал, что я согласился на ничью с Файнбергом в эндшпиле, котрый можно было еще долго гонять-у Юры флаг почти лежал..я не люблю таких «побед». В следующем туре я обыграл Полянского-у Славы был ДР…нельзя огорчать друзей в такой день-на следующий день я бездарно, имея по дебюту подавляющую позу, попался на «теорию» Ляховскому, потом проиграл Хайнюку, опять таки играя неизвестный мне дебют (кстати, выяснилось, что ничейность этого варианта по теории-чистый мираж, не более) и в завершение, «подставился» в последнем туре кому-то из дрогичинских кмс…одно хорошо-мальчик так радовался, что обыграл мастера, что даже я повеселел! В общем Борис Агашин меня обскакал в итоге, хотя вроде призером тоже не стал… запомнил я это только потому, что Боря, бурно реагировавший на ошибки в результатах и выговаривавший за них «судейским товарищам» по поводу моих «выдающихся» результатов не сказал ни слова…а ведь имел такое право!
Очень качественную инфу давал в СМИ Борис Агашин..к примеру партия Кадесников-Нижевинский в 94, где было по ходу партии штук пять жертв, была приведена полностью и с диаграммой ключевой позы…очень талантливо и подробно описывались результаты турниров других…была все время некая изюминка в подаче инфы-журналистом Боря был превосходным
В общем, талант был многогранен… и, как и у многих других талантов в шашках..была еще и страсть к потреблению…отнюдь не воды…здоровье было неблестяще..сердце в конце концов не выдержало
Не было, к сожалению, массы некрологов..даже в тех СМИ, с которыми Борис Агашин сотрдничал десятилетиями…все было как-то буднично..уход ШАШИСТА, СУДЬИ, СПОРТИВНОГО ЖУРНАЛИСТА оказался практически никем не замеченным
Уже прошло немало лет…на проведение турнира памяти неоднократного чемпиона БССР и , если не ошибаюсь СССР по переписке…надежды нет никакой..вроде и не было такого
Неуважение к ушедшим товарищам, коллегам-это признак невысокой культуры, себялюбия и лени. Именно эти качества характерны для тех, кто определяет «шашечную политику» в Беларуси в первой декаде нового тысячелетия
Хорошо, Александр Соломонович, давайте без выпадов…
«Правда», что доносится Вами до читателей о «безальтернативности» ИСП шита белыми и весьма тонкими нитками
Во-первых-выборы без альтернативы-это не выборы, ВЫБОРЫ предполагают ВЫБОР-то есть больше одного кандидата…Разве президент Беларуси, личность вне сомнения более харизматичная и не только по сравнению с Ириной Семеновной хоть раз позволил себе «безальтернативные выборы»? То есть, политика руководства БФШ на безальтернативность идет вразрез с политикой главы государства…а это чревато
Во-вторых-экономический смысл? Ничего не значащую ротацию трех человек из 11 можно было осуществить и без траты денег на конференцию
В-третьих-безальтернативность Пашкевич обусловлена «отбором» делегатов на конференцию-не выборами, а именно отбором, за которую отвечали ответственные по регионам, они же члены исполкома ОО БФШ…могли ли они «отобрать» опозиционно настроенных делегатов-нет, это практически исключено при такой системеО минусах работы БФШ я писал на других форумах и на самом сайте Шацова (кстати, федерации, считающей себя «одной из самых авторитетных в мире, стыдно иметь такую пародию на сайт!, брали бы пример с коллег шахматистов!)
Что касается «Шашечное движение в Беларуси за счет активистов идет вперед. Это бесспорный факт. Значит федерация не мешает работать.»
Что БФШ присваивает себе заслуги «активистов», в большинстве своем к которым она отношения не имеет (исключение-«свои» Анисько, Носевич, Хайнюк) и «не мешает»-это конечно хорошо!
Но разве задача БФШ-«не мешать»? И для чего тогда в Минск в кассу ОО БФШ стекаются все взносы? Все регионы на «голодном пайке», даже Гродненский, регион, из которого вышли Валюк и Михальченко и не только, с богатейшими шашечными традициями, причем «ответственный» вице-президент ОО БФШ Анисько…за семь! лет два чемпа области для взрослых-это нормально? Как и единственный тренер в Гродно (400 тысячный город!) А посмотрите таблицы ЧБ всех уровней-представительство Слонима, где обитает Анисько, просто зашкаливает, Гродно почти нет вообще, Волковыск вкрапляется за счет учеников Андрианова
Провел Анисько в этом году область-64-30! мужчин и 6! жещин..я уже молчу про эту непонятную диспропорцию и максимальное «всовывание» своих учеников и учеников друзей-от мужчин на 1 лигу едет второй призер Ланец и двое! слонимчан, в итоге замыкающие таблицу. Где спортивный отбор? Для чего тратились деньги на чемп области?Вероятно, в Минской области ситуация немного иная (как, вероятно и в Минске). У Вас в области даже командный чемп вроде крутится..и турниров много..но заслуга ли это ОО БФШ? Или все же «активистов»? Габриеляна в Марьиной Горке, Ваша и Ланцеевой в Жодино, энтузиастов в Столбцах и Борисове?
Федерация, которая «не мешает», но собирает что-то вроде «налогов»-взносов (которые кстати, непонятно куда уходят-не хватает даже на издание сборника!..а ведь еще были деньги за проведение чемпов в Бресте и где там еще? Где они, эти деньги? Где деньги, Ирина? Неужто все ушло «некомпетентным» в ФМЖД и EDC?
Теперь по отношению к этим самым ФМЖД и EDС…Кто здесь прав, кто нет-не мне решать. Только «демарш» Гантварга ничего кроме окончательного раздора с этими федерациями принести не мог по определению…а то, что в отборе уравняли Беларусь со Словений или Вегрией-говорит только о том, что и «во внешней политике» ОО БФШ полностью все завалила, что можно было завалить
Пока хоть и скудные, но все ж какие-то деньги дает Минспорт.. и активисты выбивают в регионах (понятно, что в маленьких городах, типа Слонима либо Жодино, Дрогичина это полегче решается, чем в областных центрах. В чемпе Гомельской области-64 чемпион и призеры-кмс!! Когда такое было? Но есть Толчиков и создается ощущение, что «в Гомеле все нормально». Есть Михальченко и другие-вроде и в Гродненском регионе все супер.
Пройдет года три-четыре-и диспропорция в развитии шашек скажется в полной мере. Уже «лежат» такие центры, как Гродно, Витебск, Гомель. Никаких действий с целью их реанимации никто и не собирается предпринимать… В Минске пока все вроде более-менее-есть РЦОП, в СМИ республиканских масса отделов шашечных
В регионах-полный завал и с тренерами и с популяризацией А ведь именно из регионов вышли все те, кто определял и определяет до сих пор лицо шашек Беларуси-Валюк, Михальченко, Толчиков.И вообще-нужна ли такая федерация, которая только не «мешает»? Вероятно, все ж задачи федерации шашек другие…
to Vitasik
Ваше сообщение носит оскорбительный характер и удалено модератором. Делаю Вам предупреждение.
Alkand
To Liahovsky
Александр Соломонович! Вы же сын Соломона…хотя и не царя древнего! Вы под заголовком «Новое руководство федерации шашек»
пишете
«Достижения шашистов страны на международной арене впечатляют. Растет массовость, а с нею и мастерство. На этом фоне делегаты отчетно-выборной конференции национальной Белорусской федерации шашек единогласно проголосовали за продление полномочий на следующий срок нынешнего председателя федерации Ирины Пашкевич.»Так где «новое руководство»-и председатель и замы те же…новых только три «члена» Нагурный, кадесников и Барисик, Новицкая-это сменившая фамилию в очередной раз Розаева (Шацов мог бы на сайте БФШ хоть фамилию исправить! я уже молчу про протокол-видать есть чего скрывать!) 3 «свежих члена» из 11 (чуть больше 20% обновления, к тому ж рядовыми членами исполкома!)-это «новое руководство федерации шашек»?????
соломоново однако мнение
