Ответы в темах
-
Сообщения
-
Планов на выигрыш много. Вот один из них, который мне кажется наиболее лёгким и менее хлопотным.
1) Поставить чёрную дамку на Н2. В этом случае белая дамка может находиться только на Н8.
2) Сыграть de7 и поменяться cb4.
3) Если белые и пойдут HG5 — проигнорировать, так как владение чёрных диагональю Н2-В8 лишает белых размена GF6.
4) Перевести дамку на В8
5) Перевести шашки на А3 и В4.
6) Сыграть ЕД6, построив петлю.
Александр
Все замечательно с планами-но белые в этих планах в роли статистов… fenix вообще не реагирует на мой план достижения ничьи за белых…когда черные уходят на двойник ef2—белые ходят hg5 и меняются gf6 при попытке черных играть de7 и затем меняться на b4 а других идей на выигрыш за черных я не вижу
Хорошее дело браком не назовут !
слесарь демонстрирует болт-к которому не подходит ни одна гайка и гайку, которая не завинчивается ни на какой болт. Все это-БРАК. Но…бракованные болт и гайка накручиваются друг на друга как родные-это БРАКОСОЧЕТАНИЕ
It seems that they have another way of accepting democracy then we have within the FMJD. … Be aware of the fact that some sensor might in some cases needed
KAKAYA PRELEST !!!
Лично мне кажется, что это уже ПОЛИТИЧЕСКАЯ ШИЗОФРЕНИЯ.
Вы далеки от этого — и слава Богу!
А нам тут постоянно тычут пальцем и Евросоюза: как мы должны жить, и указывают какие мы плохие…
Всё это в стиле ПАСЕ, Сиверина и прочего сброда…
Во всяком случае СЛОВА ЗАУЧЕНЫ!!!
И демократию мы не понимаем…
И… Ай — осточертело! НЕ УЧИТЕ НАС ЖИТЬ! ЛУЧШЕ ПОМОГИТЕ МАТЕРИАЛЬНО! 😆 😆 😆это уж оффтоп-где здесь шашки? Да и считать-что вся Европа и Америка дураки-а мы самые умные и не мешайте нам»идиотов вешать»-это мягко говоря, некая самовлюбленность. Тем более-и Европа и Америка-живут несравнимо лучше-и «идиотов» не вешают
если fenix докажет мне, что у черных здесь выигрыш-пойду искать женские трусы…Ну хорошо. Только придется маленько потерпеть…
Я же не электровенник…
Итак, с учетом того, что дамка белых должна стоять на b2 (ЧТО СОВЕРШЕННО НЕ ВАЖНО!!!), что там было:
7.fg5 ef4 8.gf6 fb4 9.fg7 bc3 10.gh8 cd2 11.hb2 de1 и далее для победы черным надо только разменять белую а3.Продолжим:
12.bf6 ef2 13.fa1 de7 14.ab2 cb4 15.ac5 fa7 16.bg7 ab8+ от петли не отвертеться…
А теперь посмотрим «сползание» с «большака»: 16.bc3 ab8 17.cd2 de5 18.dc3 ef6 19.cd2 ed4+ хватит. Белые бессильны остановить проход в дамки черных. Это «мат».
Более раннее сползание с «большака» вообще выглядит бессмысленным: 12.bc1 ec3! И всё в петлях.насчет «дамки, должно стоять на b2»-не понял, но это не важно
если черная дамка уходит на f2 белые играют на c3и на de7 занимают поле a1, затем играют hg5=
4. de3 не проигрывает cd6 ef2de5 cb4!ef4 —d2 hg3 и после перебоев hg7=
в первом варианте если черные выиграют этот эндшпиль, где «только разменять a3»-обещаю повеситься в женском туалете на резинке от трусов! (это по покойному Гене Игнатову) Что касается моего ответа Сильверу-он утверждал, что черные выигрывают шашку-я и привел ему вариант-где шашек поровну, но указал и «лучше fg5!)
7.fg5 ef4 8.gf6 fb4 9.fg7 bc3 10.gh8 cd2 11.de1(((1.ef4 ef6 2. fg5 de7 3.cd2 bc7 что за план cb4 ef2? явно сильнее de3!cd6 ef2 и на fe5 cb4 и ba5x)))
Так в чем же сила? Если 4.de3 просто проигрывает: 4…cd6 5.ef2 de5Хорошо пусть будет 6.cb4 тогда 6…ed6 7.ge7 ef4 8.eg5 hd8 9.ba5 de5 10.ac7 11.fe3 ed4 12.ef4 dc3 13.fe5 cd2 14.ef6 de1 15.fe7 16.hg7 de5 17.gh8 cd4+
Вешаться не стоит…
Я дополнил свой пост НИЖЕ анализом позиции.11.fe3 ed4 ab4=
Пока на должности гостренера был Чеховской-с федерацией ли, без нее ли-все крутилось без проблем, находились деньги даже на внеплановые турниры (пример-турнир памяти Нижевинского через несколько месяцев после его безвременной смерти в 1994). Проводились турниры памяти братьев Круталевичей (один даже прошел в туристическом центре на Минском море!), чемпионаты РБ проходили иногда по круговой при почти трех десятках участников! (а не при 12-почему-то ноне считающимся «оптимальным вариантом». Ну и понятное дело-если бы кто тогда сказал, что через пару лет ВЛ РБ не состоится вовсе (ранее только немецкая оккупация была причиной такого катаклизма) или будет проходить в составе 5! игроков в два круга-вряд ли кто бы поверил! Но- в руководстве БФШ-ноне что-то подобное «оккупантам»-по крайней мере-повадки те же-хорошо хоть пока не вешают на площади в назидание, хотя на сайте БФШ-уже «вешают»-и это при том, что сайт находится на домене (бесплатно по всей вероятности) нещадно ими критикуемой fmjd!
На этом благополучном фоне-переизбирать совсем недавно избранного и зарекомендовавшего себя крепким организатором Булата было абсолютно бессмысленным-от добра добра не ищут, а отличное-враг хорошего. Но…обработка мозгов Гантваргом и кампанией сказалась-и к тому же его «протеже» Пресман, руководивший некоей «интернациональной шашечной структурой»-хорошо подготовился-в его выступлении были использованы технические новшества-графики и анализы, показывающие как плохо шашкам в РБ при Булате-и какие «Нью-Васюки» будут в случае избрания Александра Пресмана. Печально-но все развесили уши, подобно васюковцам-я, правда, подстрекаемый Игорем Рыбаковым предложил кандидатуру Чеховского и на «федерацию»-но тот вежливо, но непреклонно взял самоотвод, поблагодарив за доверие.
Уже вскоре после конференции, где избрали Пресмана-и в замы ему-Пашкевич Чеховской ушел с поста гостренера-и замещать его стал его помощник мс Валерий Свизинский. Жаль-что Валере не пришлось поработать с Булатом-думаю они бы нашли общий язык, но случилось иначе…
NO VASHE PONIMANIE ETOJ POZICII NE GOVORIT VAM, CTO U BELUH LUCSHE,VOPROS TOLKO V TOM SDELAIET li IGRAJUSHCIJ BELYMI, NICIJU ZA DOSKOJ, ILI NET….
вопрос вообще-то не в этой позиции- в оценке этого варианта косяка в целом. Возможно анализировать ее на два полухода раньше (было de3ab6).
Я только не понял, что «мистеру Х.» надо в НОК Беларуси?…
Он для НОК Беларуси такой же ноль, как Гантварг для НОК Нидерландии…
Ситуэйшен сквозит идентичностью… 😳Уйдет «мистер Х.»…
Денег конечно жалко…
Но что лучше?
Смерть FMJD от безденежья, или смерть FMJD от (дикторских) рук её прожженых руководяг — господ Х. и Б.?…«Хорошо ругаться можешь-только это и сказал» (Твардовский-«Ленин и печник»). Что-то по поводу обращения Гантварга в НОК Голландии-fenix не сказал ни одного плохого слова…
Далее-я тоже не собираюсь «оставаться идиотом»-и обращение в соответстсвующие структуры РБ, в том числе в Минспорта и КГК-вскоре будет иметь место быть-как и информация в прессе РБ. В НОК РБ я обращаться не намерен-как и в МОК и ООН и прочие ЮНЕСКООх-уж эти лозунги «нью-коммунистов»-так не терпится » разрушить все до основанья»-только потому, что Бюс плохой и Хильдеринк не вступился-а даже наоборот… и пофиг шашки, их проблемы-главное- «уйти» обидчиков…а тут и Гантварга вопли в тему (в своем глазу бревно не замечая, ищу я соринку под лупой в чужом)
что касается -«диктаторства»-Пресман отказывается выполнять инструкции вице-президента-ему Гантварга идеи явно больше по душе-и что? Может «диктатор» отстранил его от администрирования сайта-или как-то иным образом наказал? Так где диктатура? Может все же в ведомстве Г-П? Там за критику и несогласие с «единственно верным мнением»-гораздо круче меры предпринимают
Витольд, вся фигня в том, что я привожу ЛУЧШИЕ продолжения. Как за белых, так и за черных.
А ваше(((1.ef4ef6 кроме cd2 и fg5 у белых есть многообещающий план с разменом 2.hg3- 3.- и на fg5 cb4! на ba5 gh4! c идеей жертвы ab4 c последующим cd4))) –
это проигрыш 1.ef4 ef6 2.hg3 3.eg3 ba5! 4.gh4 bc7! 5.cd2 cd6 6.de3 fe5+ (Собственно об этом уже написал Сильвер. Но была и реплика 7.ed4 cg5! 8.hd4 dc7 9.ab4 cb6+ или 7.fg5 ef4 8.gf6 fb4 9.fg7 bc3 10.gh8 cd2 11.de1 и далее для победы черным надо только разменять белую а3.)
Или при так желанном: 5.ab4 6.cd4 cd6+Или:
(((1.ef4 ef6 2. fg5 de7 3.cd2 bc7 что за план cb4 ef2? явно сильнее de3!cd6 ef2 и на fe5 cb4 и ba5x)))
Так в чем же сила? Если 4.de3 просто проигрывает: 4…cd6 5.ef2 de5 6.hg3 ef4 7.gg7 hh8 8.ef4 hg7+ Белые просто размазаны… Или 5.ed2 ba5 6.cd4 de5 7.db6 8.dc3 cd6 9.ed4 hg3 10.hf4 eg3+ Или опять будем играть до последней шашки?…
), она и показывает ЛЮБОЙ из них. Итог-то не меняется!…4. de3 не проигрывает cd6 ef2de5 cb4!ef4 —d2 hg3 и после перебоев hg7=
в первом варианте если черные выиграют этот эндшпиль, где «только разменять a3»-обещаю повеситься в женском туалете на резинке от трусов! (это по покойному Гене Игнатову) Что касается моего ответа Сильверу-он утверждал, что черные выигрывают шашку-я и привел ему вариант-где шашек поровну, но указал и «лучше fg5!)
7.fg5 ef4 8.gf6 fb4 9.fg7 bc3 10.gh8 cd2 11.de1Получил ответ от Хильдеринка-писал ему с просьбой разъяснить ситуацию-по блокаде сайта fmjd для моей персоны и хамской выходки администрации сайта БФШ (находящегося на домене сайта FMJD). Надеюсь-Питер простит меня за оглашение этого письма на сайте.
Мои выводы-если г. Пресман не подчиняется вице-президенту действующему в этом вопросе, явно поддерживает его критиков из БФШ-в Каннах будет «момент истины». Жаль-если Хильдеринк уйдет-ни Гантварг, ни Пресман ФИНАНСОВО FMJD не помогут, это понятно. Но, несомненно-в данный момент-разброд и шатания, несоблюдение отдельными господами минимальной, необходимой для нормальной работы федерации дисциплины (не последними-Пресман как админ сайта имеет возможности направить мнения «в нужное русло», да и Гантварг имеет влияние вероятно). Все это крайне печально-демократию «по Гантваргу и БФШ» я уже испытал на собственной шкуре (как ранее Балякин и Ватутин)-и если ЭТО придет на уровне fmjd-пропали шашкиDear Vitold,
After hearing from the censor of the BDF website and actions by Mr. A Presman I have addressed messages to them.
It seems that they have another way of accepting democracy then we have
within the FMJD. For Belarus this will be discussed also at the GA to be
held in November in France.Be aware of the fact that some sensor might in some cases needed but complete censorship is not acceptable.
I will contact also Belarus IOC committee to discuss the situation at
present in Belarus and the way the finance is ruled.I hope this answer is sufficient for now.
Best regards,
Pieter Hilderingлитературный перевод
Дорогой Vitold,
После того, как я выслушал цензора BDF вебсайта и действий Г. Presmanа я направил им соответсвующие сообщения.
Кажется, у них другое понимание демократии, чем у нас в рамках FMJD. Относительно Беларуси это будет обсуждено также на GA, которая пройдет в ноябре во Франции.
Вам нужно знать, что некоторая цензура допустима в ряде случаев, но полная цензура — неприемлема.
Я войду в контакт также с НОК Беларуси, чтобы обсудить ситуацию в Беларуси и варианты ее финансового управления.
Я надеюсь, что этот ответ пока достаточен .
Лучшие пожелания,
Pieter Hilderingпосмотрел партии-даже не знаю, чего написать..второй тур уже..вот Leo-Minor на FMJD сайте с увлечением их анализирует-ошибок там масса, даже у грандов, но почти никто даже не реагирует на его (весьма подробные кстати) анализы
Удивила Тансыккужина-ничего не смогла сделать с Сигал и пришлось ничью делать…да Янковская, обыгравшая «свою» Думеш-а больше и вспомнить особо нечего-Ткаченко провела удар в два хода, якутки «расписали»Ну нужно еще посмотреть анализ Шклудова, а не воспринимать его как истину априори. Из четырех продолжений три могут проигрывать-а четвертое выигрывать-это тоже не показатель. У черных тоже немало слабостей-отсталая a7, бортовая h4. Возможно, мой предложенный план de3 не лучший и позицию следует анализировать за два полухода-минус de3ab6
Витольд, если вы имели ввиду 14.cb4 (После: 1. g3-f4 f6-g5 2. c3-b4 b6-c5 3. b2-c3 g7-f6 4. b4-a5 g5-h4 5. c3-d4 h8-g7 6. d4:b6 a7:c5 7. a1-b2 b8-a7 8. f4-g5 h6:f4 9. e3:g5 f6-e5 10. g5-h6 g7-f6 11. b2-c3 c7-b6 12. a5:c7 d6:b8 13. c1-b2 a7-b6)
то здесь проходит комбинация (конкурс на лучшее определение продолжается!!!): 14…ba5 15.bf4 ab4 16.ac5 hg3 17.fh4 fg5+Если же вы имели ввиду 13.cb4, то да, это хороший ход! Но здесь много планов. Можно и 13.fe3 и 13.cd4 и 13.hg3 и 13.fg3 и 13.fe3 и 13.de3! И все они по своему не плохи… Да и 13.cb2, как мы уже выяснили дает ничью!…
Однако посмотрим 13.cb4 ed6 14.cb2
[можно и 14.ba5 и 14.dc3 с равной игрой, но посмотрим это продолжение. Комбинации уже нет. И оказывается, что перестановка ходов ВАЖНА!]
14…ab6
[равнозначно и 14…bc7, но сейчас важно как можно ближе приблизить позицию к предположениям Цыдика]
15.fg3 16.ge3
[15.ba5 и 15.bc3 аналитически слабее.]
16…ba7 [практически равнозначны 16…de7 и 16…ba5]
17.ba5 [ничем не хуже и продолжения 17.hg3 и 17.bc3]
17…de7 [удовлетворительно и 17…fe7]
18.ac7 db8 19.hg3 [19.bc3 и 19.ef2 так же приводят к ничьей]
19…cb4 [к ничьей ведут и 19…ed4 и 19…ab6]
20.ac5 ed4 21.ef2 [и снова разнообразие ничейных планов: 21.gh4, 21.gf4, 21.ef4]
21…db6 22.gf4 bc5 [далее я просто выбираю из множества планов тот, который нравится лично мне]
23.fe5 24.dc3 ab6 25.ce5 cb4 26.ef6 27.hf4 bc5 28.bc3=Конечно же я не мог давать углубленные варианты там, где обе стороны имеют ТОЛЬКО НИЧЬЮ, и ПОЧТИ ЛЮБЫМ СПОСОБОМ…
…в данном случае — лучше воспринимать априори… 😉
Лично я не воспринимаю НИКАК-это перебор возможных ходов-и вовсе не анализ (разве что в смысле медицинском)
У черных тоже немало слабостей-отсталая a7, бортовая h4.
A7 i B8 nuzhni dlya budushix razmenov (osobenno vpered), i poetomu oni ne otstaliye. Eti razmeni pozvolyat chernim v dalneishem zaxvatit tzentr.
Nu a shahska H4 zdes prosto ukrasheniye pozitzii chernix i sila, a ne slabost. Ona derzhit za yaitza ves pravy flang belix.
Ona v chastnosti imeet vliyaniye na pole F4, kuda beliye ne mogut legko poiti.
ALEMO
У а7 путь только на бортовое a5, h4 можно разменять при случае-и она балласт
