Vlad

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 29 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • Vlad
    Участник

    Юрий, мне странно что вы спокойно прочли оскорбление генеральному секретарю FMJD который, по мнению президента FMJD (оба с заслуженной репутацией порядочных людей) дал правильное описание смысла сказанного. Согласны ли вы с «Г-н Теер и его апологеты убеждают нас в кристальной честности Генерального секретаря. Значит, налицо профессиональная некомпетентность г-на Тира, неспособность выполнять функции Генерального секретаря.» В чем его преступление? Неужели что он голландец?

    Вообще-то это Тиир написал, что если он не нравится, то русские могут представить своего секретаря. А насчет заслуженной репутации честных людей — очень Вы там за океаном далеки от проблем в ФМЖД.

    в ответ на: skucno! #376018
    Vlad
    Участник
    KRAN wrote:

    И.С. Аксаков, 1882 год:

    «…Кривда и наглость Запада по отношению к России и вообще Европе Восточной нет ни предела, ни меры. На «просвещённом» Западе издавна создавалась двойная правда: одна для себя, для племён германо-романских или к ним духовно тяготеющих, другая для нас славян. Все западные европейские державы, коль скоро дело идёт о нас, о славянах солидарны меж собой. Гуманность, цивилизация, христианство всё это упраздняется в отношении Западной Европы к Восточному Православному миру».

    // актуально?!

    Актуально?!:

    Как это актуально и сейчас в нашем шашечном мире!!!

    На ГА в Вагенингене Секция-64 и ФШР сделали аудиозапись ГА, о чем ГА была предупреждена. Это не помешало генеральному секретарю ФМЖД написать отчет в своем любимом стиле — т.е. не так, как было на самом деле, а так как бы он хотел его представить. После того, как Секция-64 опубликовала правильный отчет, и м-р Теер был уличен в инсинуациях, руководство ФМЖД показало свое настоящее лицо.

    Привожу письмо на тему «их нравы»

    Dear members of the Executive Board,

    I have tried to do my best on the report of the General Assembly.
    Clearly my best is not enough for the russians and Belarussians who have only one goal:
    TO DESTROY EVERYONE WHO IS ACTIVE IN FMJD and EDC.
    There is a long history starting in or mnay be even before the 90-s with insults, accusations and negativism from their side.
    In my view these people only want one thiing:
    To destroy FMJD and become the main version of draughts with their childrens game on 64.
    The comment of our colleugue, the great Vladimir Langin, is clear enough:
    Hence, there is professional incompetence of Mr. Teer, his clear inability to perform the functions of the General Secretary. If so, we ask him to resign.
    I hope Russia can deliver a good general secretary.
    Then we can be sure that the GA report consists of nothing but lies.
    Well the statement of my colleague in the FMJD board Langin is clear.

    This is my last mail

    I wish you all good luck fighting these bastards.

    Best regards,
    Frank Teer
    General Secretary FMJD

    Что в переводе означает:

    Уважаемые члены Исполнительного совета,

    Я попытался сделать все возможное по докладу Генеральной Ассамблеи.
    Очевидно мой лучший отчет не достаточно хорош для русских и белорусов, которые имеют только одну цель:
    УНИЧТОЖИТЬ всех, кто принимает активное участие в FMJD и EDC.
    Существует долгая история, начиная с или может быть быть еще до 90-х с оскорблениями, обвинениями и негативизмом с их стороны.
    На мой взгляд эти люди хотят только одного:
    Чтобы уничтожить FMJD и стать основной версией шашек с их детской игрой на 64 .
    Комментарий нашего коллеги, великого Владимира Лангина, достаточно ясны:
    Следовательно, существует профессиональная некомпетентность г- Тира, его ясная неспособность выполнять функции Генерального секретаря. Если это так, мы просим его уйти в отставку.
    Я надеюсь, что Россия может поставить хорошего генерального секретаря.
    Тогда мы можем быть уверены, что в докладе ГА не будет содержаться никакой лжи.
    Ну заявление моего коллеги в руководстве FMJD Лангина ясно.

    Это моя последняя почта

    Желаю вам всем удачи в борьбе с этими ублюдками.

    С уважением,
    Франк Тир
    Генеральный секретарь ФМЖД

    в ответ на: Как в Питере проводят турниры #438639
    Vlad
    Участник

    Совсем недавно мой давний шашечный приятель, Юрий Королев, дал замечательное интервью, где в частности посетовал, что финансирование русских шашек в стране явно на низком уровне.

    Публикуемые ниже документы свидетельствуют о том, что с финансированием русских шашек дела обстоят не так уж и плохо.
    Иное дело, что денежки (в данном случае речь идет о государственных деньгах) утекают в хорошо известном направлении. И имя и фамилия «этого направления» всем хорошо известны )))

    Вот о определился организатор анонимок в наш спорткомитет. В Питере такого шашиста (и человека в базе данных) нет. Скромный борец за финансирование русских шашек свои контактные данные не указал, однако телефон по указанному адресу был найден спецслужбами мгновенно и писатель был приглашен в спорткомитет для беседы по существу вопроса. Но писатель оказался человеком очень стеснительным, он сказал, что придет когда-нибудь потом, а пока попросил какой-нибудь ответ. Вот такие у них (стоклеточников и отдельных сочувствующих, присоединившихся к ним) нравы — в борьбе с шашками-64 все средства хороши.

    в ответ на: Письмо В.Лангина #423688
    Vlad
    Участник

    Не надо искать в черной комнате черную кошку, особенно, если ее там нет. Все, кто со мной хорошо знакомы, знают, что подличание, вранье, интриги – это не мое. Я человек дела, поэтому тратить время на интриги нет ни времени, ни желания.
    Я написал, что в ФМЖД и на мою электронную почту пришло письмо от бразильцев, значит, так оно и было, и к их встрече президентов и к их сайту я никакого отношения не имею. Alkand, не надо передергивать, домысливать и просто откровенно врать. И писать я на эту тему больше не собираюсь, мне оправдываться не в чем.
    Чтобы знал не только Кандауров, но и остальные: Маркос запретил своим игрокам ехать в Питер, грозя при этом «возмездием», это совершенно достоверно, письма Маркоса в Секцию имеются. Кроме того, он написал, что бразильцы не будут принимать участие в турнире по 64 в Пекине-2011, хотя первоначально мы планировали дать одно место Бразилии. Почему Маркос так себя ведет, сказать точно невозможно, но некоторая информация к размышлению есть. При подготовке к Пекину-2008 Маркос на пару с Кандауровым весело распределяли бюджет, выделенный Секции 64 на проведение этого соревнования. В том же 2008 году я обращался к Маркосу по поводу приглашения для визы в Бразилию, чтобы поехать (за свой счет) посмотреть страну. Но, благодаря лично Кандаурову, внесшему «большой вклад» в этот, скажем так, не совсем его вопрос, приглашение я не получил. Далее наше сугубо официальное общение, в копию которого Маркос ставил Исполком ФМЖД, закончилось со стороны Лелио словосочетанием «fuсk you». Читать это ни мне, ни моей жене, которая по моему поручению писала Маркосу вежливые письма, это почему-то не нравилось. :D
    Кстати, в 2011 году я посетил Бразилию, Уругвай, Парагвай, Аргентину, Англию, Шотландию, Уэльс и другие страны (за свой счет, конечно, а не за бюджетные, спонсорские, секционные, Маркоса, Кандаурова и т.д. средства).
    Страны Южной Америки мне понравились – доброжелательные люди, достаточно образованные, во всех странах играют в шашки на 64-клеточной доске. Потенциал для развития шашек-64 во всей Южной Америке есть.
    Я хочу, чтобы все поняли позицию Секции: Бразилия всего лишь одна страна, хотя и, безусловно, важная для шашек. Конечно, выборы — их внутреннее дело. Секция, как вы могли прочитать, поддерживает демократические выборы по законам Бразилии. Мы заинтересованы в работе с Бразилией, будь их президентом Маркос или кто-то еще. И если адекватные люди в руководстве Бразильской федерации будут готовы к сотрудничеству, Секция 64 будет совместно с ними развивать бразильские шашки. А если все останется, как есть, Бразилия окажется за бортом мировой шашечной жизни с небольшими «всплесками» — междусобойчиками для отобранных Маркосом и Кандауровым спортсменов (не в этом ли, кстати, Кандауров постоянно обвинял Климашева?).
    Напоминаю, что я пришел в Секцию 64 директором турниров в 2008 году, тогда примерно 15 стран принимали участие в наших мероприятиях. В 2011 году у нас играли шашисты уже из 29 стран. А руковожу я Секцией всего 1,5 года. Мы растем и растем быстрыми темпами. Есть много позитива. Многое еще предстоит сделать, мы работаем в этом направлении.
    Некоторые, например Юрий Аникеев, ничем не помогают и не хотят помогать Секции 64, только «критикуют», озвучивая самоочевидные вещи. При этом в своих «выступлениях» прописные истины чередуют с откровенными нападками на работу Секции, основываясь не на фактах, а на собственной фантазии и сплетнях, гуляющих среди «пикейных жилетов» шашечного Интернет-сообщества.
    Тем не менее, как бы нас ни поливали грязью, например, с Китаем у нас хороший контакт, возможно, скоро появятся совместные проекты. И мы не ждем от Китая каких-то «коврижек», как мерещится некоторым «писателям». Мы развиваем разные виды шашек 64, в том числе и бразильскую версию, не в качестве халявщиков, а в качестве партнеров. В последнее время появились новые страны c шашками 64 в Европе. Да и в России с русскими шашками не так все плохо, как некоторые здесь пытаются представить.

    Главное: ❗ Я вижу ситуацию с Всемирной федерацией шашек таким образом – в рамках единой Федерации должны быть три совершенно равноправные, независимые организационно и финансово структуры, развивающие шашки 100, 64 и чекерс.
    Их должна объединять единая структура, в которой все эти три организации должны иметь равные политические права. Эта структура (в настоящее время – ФМЖД с действующим на данный момент Уставом) и должна представлять вид спорта «шашки» в Спорт Аккорде и других международных институтах. Так принято во всем цивилизованном мире спорта, надеюсь, что и в шашечном сообществе разум победит. Если не победит, то для развития шашек 64 у Секции хватит ресурсов. А в целом вид спорта «шашки» в мировом сообществе должна будет представлять другая структура, а не стоклеточная федерация ФМЖД.
    Пользуясь случаем, поздравляю всех с Рождеством! Кстати, патологически вредных привычек, о которых в мой адрес так много писал Кандауров, не имею, чего и вам желаю! Особенно – патологической привычки самого Кандаурова – врать.

    в ответ на: Новый статус ФМЖД #423419
    Vlad
    Участник
    Juri wrote:
    Пару моментов.
    Помощи просят, когда сами чего-то делают.
    А «халява» у меня лично уважения не вызывает.

    Одни только просьбы (вначале были Требования) — возьмите нас, пустите нас, помогите нам.
    Почему два региона в России, где есть деньги в шашках — это Якутия и Башкирия и они развивают 100?

    Юра!
    Ну вы уж совсем…
    Секция у ФМЖД ничего не просит! Вы что-то перепутали. Мы финансово независимы.
    Это ФМЖД мы нужны позарез. У них сейчас всего 45 стран, некоторые из них совсем полуживые. Если не будет нас и чекерса, их дни сочтены. Ведь для СпортАккорда нужно иметь 40 стран. А вот у нас с чекерсом большие перспективы. У нас в Секции 64 сейчас 29 стран, подтянем еще, плюс чекерс, и мы в полном порядке.
    А если еще Минспорт России скажет, что он за Российские деньги хамства не потерпит и запретит что-либо проводить в России, тогда ФМЖД займет свое достойное место.
    Так что, прежде чем «разводиться» надо хорошо подумать о последствиях.

    в ответ на: Письмо В.Лангина #423680
    Vlad
    Участник

    Письмо было другое на 2-х языках — португальском и английском от 4-х президентов. Опубликованное письмо ко мне не приходило. В рассылке первого письма был и Оттен тоже. Ответ Оттена был написан именнно на первое письмо.
    Информация о встрече 4-х президентов опубликована на сайте http://www.fped.com.br/

    Насчет налаживания контактов последний раз я пытался сделать это в Пекине с помощью Шварцмана. Но я давно уже понял, что Маркосу состояние войны выгодно, ведь можно делать что угодно, прикрываясь, что ему эта фамилия не нравится. Поэтому он никогда не пойдет на мировую, так как жить по правилам не желает.

    Почему по моему мнению шашисты Бразилии отрезаны от всего мира — они практически не выезжают на соревнования по 64. Кроме того, Маркос им просто запрещает это. Вот выдержка из его письма на приглашение бразильских игроков на чемпионат мира в Санкт-Петербург (в том числе и Оттену):
    We will not go to saint petersburg. No brazilian has right to play in saint petersburg. We will not indicate players to saint petersburg.
    Что касается проведения турниров в Бразилии, да, никто не умаляет заслуг Маркоса, но относительно таких турниров как Бразильская лига — это чистая отмывка денег.
    Потрачены огромные деньги (думаю около 40 000 долларов) для проведения турнира в маленьком городе. Что, после этого толпы юных бразильцев пошли в шашечные школы, которых нет, или уровень игры в шашки поднялся до заоблачных высот, или вся Бразилия по телевидению напряженно следила за ходом соревнований?
    За эти деньги можно было вывезти примерно 30 чел на различные турниры, где они могли бы реально повысить свою квалификацию, или вложить часть денег на развитие шашек непосредственно в Бразилии. Но цели то другие.
    В наше время, когда любую информацию можно найти в интернете, уже не возможно скрывать от людей правду. Поэтому у Маркоса и проблемы.

    в ответ на: Новый статус ФМЖД #423322
    Vlad
    Участник

    Чижов писал: P.S. Договор между ФШР и ФМШ, ссылка на скан: http://www.fmsr.ru/2011/dog.jpg

    1.Кстати, это не Договор, а так себе. Нет прав, обязанностей, санкций при нарушениях/невыполнениях. Так себе — информативка.
    2. Интересно, что в ней написано: «и за развитие всех видов шашек в республике Башкортостан». Можно двояко/трояко трактовать — вообще без ФШР? С ФШР? Или как когда выгоднее?

    Согласен. Нужен именно настоящий договор по всей форме, на слово больше верить нельзя.

    Да это и не договор а всего лишь письмо в Башкирский спорткомитет для получения ФМШ акредитации.

    Vlad
    Участник

    Кандауров подарил доски .которые были на тех играх Маркосу,грузчик Шварцман должен был их привезти из бразилии,но все отпираются .

    А при чём тут секция-64? Она что, купила эти доски у Кандаурова? Получается сплошной саботаж — подвели Кандауров, Маркос, Шварцман и прочие, не имеющие отношения к организации мероприятия люди. А что же сама секция-64 и её президент?

    Алексей, могу пояснить:
    ФМЖД купила Секции 64 доски для проведения игр 2008 года в Пекине (покупал Кандауров). Об этой страшной тайне Секция узнала лишь в январе 2011 от президента ФМЖД Оттена во время дебатов по поводу игр 2011. Маркос после турнира их увез в Бразилию. Маркосу было направлено письмо с просьбой вернуть доски, он не отказывался, обещал их вернуть, но видно передумал, ведь берешь чужое, а отдаешь свое.
    ФМЖД, между прочим, оплатила игрокам 64 только регистрацию в играх 2011 и проживание (всего по 500 долларов на каждого), а игрокам 100 полностью все расходы. И все это из денег СпортАккорда. Секция 64 со своей стороны выделила призовой фонд 3500 долларов. Не густо конечно. Это ФМЖД должно быть стыдно за дискриминацию шашек 64.
    С уважением, Антонина

    в ответ на: Владимиру Лангину — 50! #413112
    Vlad
    Участник

    Дорогие друзья, коллеги, шашисты!
    Благодарю всех, за поздравления!
    Было много звонков, sms, теплых поздравлений по электронной почте, в контакте и т.д. Постараюсь выполнить все ваши пожелания!
    С уважением,
    Владимир Лангин

    Vlad
    Участник

    Действительно должны общаться президенты структур. Я выражаю своё частное мнение, которое у каждого своё. И это нормально.

    Ненормально другое. Новый президент Секции-64 В.Лангин нарушает нормативы Cекции-64 по выдаче призов на официальных соревнованиях.
    Что ЭТО такое??? Человек, который заявляет о прозрачности работы Секции-64. Говорит о каких-то прелестях, которые наступят при его правлении…. проводит САМ чемпионат Мира и лишает медалей ДЕТЕЙ, которые эти медали завоевали. 😥 😥 😥 😥 😥

    Кто несогласен с тем, что белорусы завоевали Медали???
    Все согласны!! И даже таблицы есть!!!
    ПОЧЕМУ МЕДАЛИ до сих пор не вручены??

    Ответ прост— Президент Секции-64 В. Лангин нарушает принятые на Генеральной Ассамблее (на всякий случай, высший орган руководства Секции-64) правила проведения и награждения участников чемпионата Мира.[/quote]

    Андрей, ну ты уж совсем… Зачем всех вводить в заблуждение и нагнетать истерию? Ты опускаешься до откровенного вранья. 🙄
    БФШ и президент Секции списались, дипломы переданы, Секция принесла официальные извинения, конфликт исчерпан. Ты это письмо имеешь. Никакие документы Секции не нарушены, в письме все разъяснено.
    Если так хочется вручить детям медали, выступи спонсором белорусской команды, ты ведь неплохо зарабатываешь на турнирах, а медали копейки стоят.
    И не надо будет и дальше изображать борца за справедливость в интернете.
    Антонина Лангина

    Vlad
    Участник

    А почему взносы на турниры такие ВЫСОКИЕ?
    Даже в шахматах с ПРИЗАМИ и то поменьше будут…

    Просто по словам тренеров взносы реально высокие и это делает участия в турнирах проблематичным. Так ли это на самом деле??
    Т.к. в Питер всё равно народу куча приехала!
    Может надо еще поднять? 8)[/quote]

    На эту тему почитайте положение о первенстве Европы по шахматам.
    Обращаю Ваше внимание:
    Взнос 65 Евро (или для большинства 130 Евро) в Европейскую федерацию,
    Регистрационный взнос в проводящую организацию 100 Евро за каждого участника — спортсмена, тренера, сопровождающего.
    За каждого опоздавщего подать заявку еще по 100 Евро.
    И это все за одну классическую программу.
    Играет там примерно 1000 участников и еще присутствует примерно 1000 тренеров и сопровождающих.
    Поэтому у организаторов есть возможность арендовать помешения соответствующего уровня и обеспечить каждому родителю по стулу.
    Так что взносы конечно маленькие (тем более, что они у нас за 3 программы)…

    Vlad
    Участник

    Как беларус могу сказать, что пока одни беларусы работают, не считаясь со своим временем на пользу шашек, другие норовят внести свою ложку дегтя в бочку меда.
    Были в клубе им. Чигорина и стулья и диванчики для тренеров, на всех просто не хватало. Вот только Андрея там не было, тем не менее, он считает для себя возможным хаять организаторов и учить их, как надо проводить турниры.
    Я бываю на всех детских турнирах в качестве тренера. В 2009 году на детском ЧЕ в Брестском лесу, в который, кстати, из Гродно за 2 недели до начала турнира он был перенесен, не наблюдалось ни помещений для тренеров и родителей, ни стульев, ни многого другого.
    Андрей об этом почему-то умалчивает.
    Особо фанатичные родители и тренеры часами стояли на свежем воздухе у входа в игровые помещения, а комары были злые и голодные. В игровые помещения тренеров, кстати, тоже пускали на 5 мин в час. Бурных дебатов в интернете по этому поводу не наблюдалось.
    Уровень проведения турнира в Питере несоизмерим с таким уровнем, как в Брестской обл. Просто Андрей потерял чувство реальности. В этом году беларусы вообще отличаются крайней недисциплинированностью и отдельные товарищи — непорядочностью. От организаторов хочу отметить очень низкий уровень культуры отдельных участников и представителей — на стенах исторического здания клуба нарисованы крестики-нолики и др. картинки, хорошо хоть не известные слова, ковры заплеваны жвачкой, несколько столов в игровом зале безнадежно испорчены.
    Таковы итоги турнира для центрального клуба города.
    Невольно приходит мысль о том, что лучшее место для шашечных турниров — где-нибудь в лесу, а для тренеров — на лужайке.
    С уважением, Антонина Лангина

    в ответ на: Яцеку Павлицкому-50 ! #406734
    Vlad
    Участник

    Поздравляю Яцека Павлицкого с юбилеем!

    Здоровья, удачи и счастья!
    А на посту директора турниров поднять шашки на новый уровень!

    Владимир Лангин

    в ответ на: Ответ онаниму Stone #401312
    Vlad
    Участник
    Alkand wrote:
    Извините, но я перестал даже читать этот топик, наполненный бредом странной женщины. возможно это возрастное обострение. Для лечения нужно время, а не дискуссии 🙄 Сорри, я не гинеколог.

    ________________

    Александр Борисович!
    Вы перешли все допустимые границы!
    Со своей женой на кухне так разговаривайте!

    В Пекине вы были официальным представителем ФМЖД, которому ФМЖД поручила заниматься организацией турнира. Вы обязаны были исчерпывающе отвечать всем участникам турнира на все вопросы, не взирая на их квалификацию и результаты выступления. Вы не только не дали никакого разъяснения по спорным жеребьевкам, но еще и хамили, чем и спровоцировали создавшуюся ситуацию.
    Это официальная позиция ФМЖД по отношению к участникам?
    До сих пор Вы не дали ответа как получилась спорная жеребьевка седьмого тура, все время уходя от темы и переводя дискуссию в плоскость межличностных взаимоотношений.
    Как официального представителя ФМЖД спрашиваю еще раз — как получилась неправильная жеребьевка седьмого тура? Напоминаю, меня интересует именно этот вопрос, а не Степанова, Бушуева и др. участники турнира.

    По поводу моего выступления на Олимпиаде — с 2004 года я очень много работаю, от 10 до 16 часов в сутки примерно 360 дней в году. Такая нагрузка не позволяет заниматься шашками и расчитывать на высокие результаты в соревнованиях. Я попала в Олимпиаду на законных основаниях и воспользовалась своим правом.
    Не вижу оснований издеваться над человеком, который в отличие от Вас, бравирующего тем, что он уже несколько лет безработный и считающего деньги в чужих карманах, — активно работает, в том числе и шашечной сфере.
    Для тех, кто не знаком с женскими шашками, моя биография скоро будет опубликована на сайте федерации шашек Санкт-Петербурге http://www.fed-shashek.spb.ru. Мне нечего стыдиться своей шашечной биографии.
    По поводу купли и т.д. впредь прошу обращаться с приложенными финансовыми документами — кассовыми чеками, квитанциями, расписками и т.д. Иначе можно опорочить любого человека, даже самого заслуженного.
    И не рассчитывайте меня сломать и уничтожить, не один Вы пытались, у меня уже давно выработан иммунитет на таких как Вы.

    Антонина.

    в ответ на: Ответ онаниму Stone #401299
    Vlad
    Участник

    Я не знаю как Кандауров все это терпит, хотя нападки на него не новое явление, обычно это конкуренты, с нарочитой наглостю и издевкой, цепляющиеся к какому то случаю и делая из мухи слона, в данном случае представив рабочую неразбериху с жеребьевкой 2го тура как подтасовку турнира. Кандауров как обычно дал факты (упрямая вещь), детально обьяснил как и что произошло, те кто были в такой ситуации легко поняли. Они также поняли принятое решение — не пытаться «исправить» компютерную жеребьевку ведущую к оспариванию, во всех оставшихся турах.

    ______________
    Уважаемый Cymix!
    Не ставьте все с ног на голову.
    Кандауров сам написал свое покаянное письмо, его за язык никто не тянул.
    Я с ним по всем пунктам согласилась. Разногласия вышли только по жеребьевке в Пекине. Это Кандауров бил себя в грудь, что вся жеребьевка сделана честно от начала до конца. Что-то там писал про 1000 Евро. Может выделить на призовой фонд любого турнира, шашисты будут довольны.
    Я доказала, что 2 раза жеребьевка менялась. Если Вы думаете, что я о своей жеребьевке переживаю, то Вы ошибаетесь, я протестов не писала, не стала бы писать об этом и сейчас, если бы Кандауров цинично не изображал из себя честного парня.
    Жеребьевка 7 тура менялась, это факт, и это может быть как ошибка, так и злой умысел. Документик я привела.
    Удивляет Ваша однозначная поддержка откровенного вранья. Таких проколов на таком серьезном турнире не должно быть. Это недопустимо даже на чемпионате двора, а уж на Олимпиаде это нонсенс.
    Если уж ошибки и случились, то как порядочный человек, Кандауров должен был нормально все объяснить и извиниться. Этого не случилось. По поводу жеребьевки второго тура я разговаривала с Маркосом и он выдвигал совершенно другую версию.
    Об общении с Кандауровым по поводу жеребьевки 7 тура написано ниже.
    Пока же на вопрос о жеребьевке 7 тура Кандауров так ничего не ответил, Вам не кажется это странным? Наверное ему нечего сказать.

    А вообще я еще раз убедилась, что Кандаурова поддерживают люди, знающие о теме разговора лишь по наслышке и очень приблизительно.
    Ими управляют в основном эмоции а не знания и здравый смысл.
    Поэтому не считаю больше необходимым метать бисер …

    Антонина

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 29 всего)