Ответы в темах
-
Сообщения
-
5-5
И. Булатов (11 Укр. 2011., М-015): a3, c3(d4), ab4, bc5, a1 Участвовала в открытом конкурсе газеты «ЛАДЬЯ» 2008 ГОД.
Оценка – 5,25Вопрос к автору…
Какое участие в комбинационной фазе принимают художественные туристы a5 и f8 ?!
==================
На мой взгляд, ноль за такое искуственное финалирование…
6-5
И. Булатов (11 Укр. 2011., М-014): d8(e7A), b6, c1, d8[e7]
A(g7), a5, d8 Участвовала в открытом конкурсе газеты «ЛАДЬЯ» 2008 ГОД. Оценка – 4,5 балла.Автор (наверняка намеренно) скрыл от потребителей правду жизни — дуальность заключительного боя…
Хоть и дуаль — но за сокрытие истины главный авторский вариант должен браковаться…
5-6
Г. Богатырев (11 Укр. 2011., М-009): g7(dc3 A) h8(e1) ed4, c3, ab2.
A(e1) f4, h8(e1) a5(b4) c3
Какого ляда автор заставляет потребителя рассматривать мусор варианта А ?!
============================
Ежели автору нравится мусор — пусть он его обозначает маленькой буковкой и приводит хоть на пяти страницах…
Никаких проблем…
============================
Мусор варианта А должен быть вычеркнут из решения или переправлен в менее гордую буковку а…
6-4
А. Баланюк (11 Укр. 2011., М-006): f8(g5 A) b8(f4
g3, g1…
A(f2) b8!, g1(f4) g3, f2
B(f2) g1(f4) g3, f2Некондиционно соотношение сил 6-4…
Впрочем, по правилам ПШ отврат отменяется…
Художественно расписано решение…
Так как запись за белых секвентных вариантов А и В совпадает — какой-то вариант должен судьями быть вычеркнут из решения…
6-6
А. Баланюк (11 Укр. 2011., М-005): b8, f4, f2-g3, h6(g5) h6… Чемпионат Минской области – 2008: оценка 5,0.
Лузер не соизволил привести доказательство легальности, которое доказывается лёгким образом…
(a7)e7.e3.c7(a3)
По идее ноль за лень…
5-5
А. Баланюк (11 Укр. 2011., М-004): f8(g1 A) f2(e3) a3, ac5, f2…
A(e7) a3, f2, c3, f4[ЧПР: h6…] «Горизонты шашек», №8-2009.
Легальность: b2, b6, d6, e1, e7, f6, g1, g5/a7, b4, d4, d8, e3. / gf2(c5) g7(h4) и т.д.Геннадий, ну я не знаю, у меня как всегда, нет времени на муторную, и по большому счету, ненужную работу… 😳
Пётр !
Один теоретический вопрос — диаграммы у тебя печатаются по щучьему велению ?!Все отделы выходят.
Нигде пока не закрылся.
Есть перебои, в основном связанные с праздниками.
А в «Звяздзе» отдел редко привязан к какому-то дню недели — выходит, как место появится. Помнится шашки разок были напечатаны на 2-й (!!!) странице газеты, где чаще место политике.Ну и Слава Богу !!!
Для меня было бы информативнее, если бы ты сообщил время и место последних публикаций…
В «Звязде» — после 11.01. 2011
Нет времени копаться в газетах в поиске шашечного отдела…
Впрочем, придётся…
Так как никто никому не обязан…Уважаемый Волк, Вы к кому обращаетесь? К организаторам? – тогда не туда…
😥
И собственно, чем Вам Word (или ZIP? 😆 ) такой шифрованный 😳 , и почему копировать с него нельзя?К стенке…
Потому что ответ (так мне легче и удобнее) я знаю заранее…
=================================
Научите меня Вашу диаграмму привести на сайте, не пользуясь скриншотами…
Ну я бы хотел опубликовать на сайте разбитый документ по принципу
— Позиция
— Решение
— (Если есть) ИП, доносы и т. д…Как мне сохранить диаграммы, не пользуясь скриншотами ?!
=======================================
Вот Вам образчик удобного документа, который легко и нетрудоёмко приводить, перемещать, копировать…LIETUVA — 2010
A kategorija1. Teisėjai (juges): M.Tsvetov (Израиль), А.Ляховский (Беларусь), S.Žilevičius (Литва).
A kategorija
Autoriniai sprendimai (solutions d‘auters)
01] 9.3.37.6(11)50+.
Автор не предоставил доказательства легальности.
01a
[ ИП G.Andreev (Varyag Press 2009) 44.3.37.6+] [ AT ]
02] 14.3(48)38.23.26(49)417.10.44.44+.
Legalumo įrodymas (legalite): 4.8.18.25.28.32.42/14.20.24.29.40.41.43.50. …35(30)10(19).
02a
addA02[ ИП — A.Nikolaev (FFJD 1992) ,32.35.11.2.26 via 24(49)472.40.44.44 +. Ressemblance partielle ][ AT]
03] 20.11.2.2x48x15(37)47+.03a
addА03 [ ИП — A.Liakhovski (FFJD 2004)
250.20.11.2.5 + ] [ AT ] [ add3 A — перестановка ходов — 240.20 и т.д.][МЦ ]
04] 20.10.12.1(39)6+.
05] 43.32.4.12.50+. [ First author: G. Rudnidzki (Krimskaja Nedelia, 7-3-1981) Second author: A.V. Uwarov (1992; De Problemist, june 1998) ] [ EvdA ]
06] 44(47)20.38.17.7+. [ финал после удара на 7 некомпозиционный ]
06a
add 6А [ ИП — S.Perepelkin (Molodezh Azerbaidjana, 4-5-1986) 20.21.18.38.17.17.7… + ] [ AT ]
07] 11.33(49A)43.34.34+. A(29)39.33.34.34+.
[ Copy — J.Scheijen (Verzamelde 5, 1989) ] [ AT ]Г. М. “Волк” Андреев – Э. Бужинский., командное перв. “Оckonavtаs – 2011”
(18-22)?
Э. Бужинский (PRAKTologas., Vilnius) попадается на комбинацию, которую успешно проводит Г. М. “Волк” Андреев (Кompozts, Riga)
48-43 ! (22:35) 38-32 (37:39) 29-24 (26:28) 24:44
В практической игре был проведён недавно изобретённый “удар Бужинского” !
Меня не интересуют личные сканы…Как и «авторский трёп», видимо? Ну, тогда Вам вообще проще — выкладывайте и скачивайте диаграмки и отдельные позиции, раз считаете их общественным достоянием. Думаю, никто Вам в этом мешать не будет.
Для начала научите преобразовывать файл пдф или там дйву в доц.
Неподвижный документ — всего лишь литературное чтение…
Возможно, неподвижные документы Вас устраивают…
Меня — нет…Давайте примем правило вымарывать авторский трёп…
Полагаю, что этот «авторский трёп» многим всё же интересен.
Спору нет — в основном авторский трёп это то, из-за чего иногда хотят приобрести книгу…
Когда Вы уже что-нибудь предложите из Вашего архива, пусть и по композиции? Грузите этюды Гуэрра!
Какие проблемы ?!
Хотите почитать шашечный отделчик из газетки » 7 дней «???
Дам ссылочку…
http://minietiud.forum2x2.ru/t431p180-topic
===========================
Если захотите посмотреть, то увидите, что я стараюсь по мере возможности не шифровать и не депозитфайловать свои ссылки…
А при желании нужное Вы можете перекопировать так, как это Вам нужно…Нельзя ли увидеть не шифрованный и чрезвычайно неудобный для работы документ, а открытый (хотя бы на сайте ШвР) для всех (к примеру, в новой теме 11-й УКР) документ с диаграммами Пресмана ?
Чтобы хоть что-то можно было бы перекопировать, а не тратить лишний труд на печатанье ???
А в чем именно заключается противоречие?
Если я правильно понял, volk предлагает руководству шашечной Федерации (не суть важно какой) принять и закрепить правило о свободном распространении книг в электронном формате по истечении 5 (10, 20) лет после их опубликования. Но это абсурд, на мой взгляд, т.к. такое «правило» фактически легализует «пиратство».
Авторские права не имеют сроков давности (если это не оговорено отдельно) и автор книги (да и не только он) вправе обратиться в суд, который легко признает такое «правило» шашечной Федерации незаконным. И, вправду, получается что закон старается защитить интеллектуальную собственность граждан, а Федерация шашек — этот закон меняет/корректирует.
Документально такое «правило» никакая вменяемая организация не примет. Хотя бы даже из-за чувства самосохранения, ибо нафиг нужны государству такие организации, которые стремятся легализовать «пиратство» (т.е. нарушить закон).
Поэтому пока есть возможность и желание без всяких рамочных правил копируйте, сканируйте, выкладывайте, меняйтесь и т.п., но руководствуйтесь при этом здравым смыслом и примеряйте последствия Вашей деятельности на себя. Если автору книги не понравиться, что его труды доступны всем желающим, то он может обратиться с претензией к администрации того или иного ресурса и данную «раздачу» закроют — это нормальная практика, хотя, может быть, и несовершенная.
Щас расплачусь…
=============
Что-то никто не подходил ко мне с конвертом, публикуя мои позиции в своих книгах…
Я как-то и не требовал, но не является ли публикация моих поз в своих книгах нарушением моей интеллектуальной собственности ?
А у кого испрашивать разрешения на публикацию этюда Гуэрра, умершего лет четыреста назад ?!
=============
Начнём с того, что (на мой взгляд) шашечная позиция (партия) не является объектом авторского права…
=============
Возможно, авторский трёп к моей позиции и является интеллектуальной собственностью…
Ну что ж…
Давайте примем правило вымарывать авторский трёп…
Тогда и пяти лет ждать не нужно…
=============
Меня не интересуют личные сканы…
Меня интересуют общественные — чтобы я (или потребитель, не ставящий шашки на первое место в жизни) в любой момент мог бы зайти на интересующую страницу и просмотреть нужное без всяких там скачиваний …А сколько это лет
Думаю, что тот, кто собирается выложить книгу для всеобщего доступа должен решить для себя сам — истёк ли «срок давности» или нет.
Тот кто — это кто ???
Автор, написавший книгу…
Или читатель, сделавший её достоянием всех ?!
=================================
Не раз и не два видел, как шашечная макулатура совестливых людей оказывалась на свалке, как только совестливый уходил в мир иной…
Иногда земля не успевала остыть…
Не всегда, но зачастую бывает так, что главный лицемер ходит рядом, а не где-то за сотни километров в лесах Латвии…
=================================
Должны быть Правила, а не причитания о совести…
Желательно, принятые на заседании шашечного руководства…
=================================
Легко могу разрисовать своё предложение насчёт книг в электронном формате…1) Запрещено (или осуждается) открытое публичное распространение книг (изданий) в электронном формате до истечения пятилетнего срока с момента выхода бумажного издания.
[Время для снятия автором денежных сливок или хотя бы для отбития вложений]
2) По истечению пятилетнего срока с момента выхода бумажного издания разрешается открытое публичное распространение книг (изданий) в электронном формате
[Расценивается как дополнительная реклама бумажного издания]
=================================Пять лет мало ???
Ну так примите десять, двадцать лет…
Сие — вопрос договора, а не совести…В связи с этим, я бы просил не сканировать и не выкладывать в инет НОВОИзданные шашечные книги без согласия на то Издательства и Автора.
Присоединяюсь к этому мнению. А как насчёт обмена?
А сколько это лет
НОВОИзданные шашечные книги
Год ???
Пять ???
Двадцать ???
=================
Теоретики НОВОиздания при такой постановке вопроса линяют в туман…
