Ответы в темах
-
Сообщения
-
2.1.6. Основная (комбинационная) часть.
Основная (комбинационная) часть — (прямая комбинация, контр-комбинация и их последовательное и параллельное – в вариантах – сочетание) осуществляет показ новых, а так же углубление и видоизменение известных идей.
Комбинация – форсированный вариант, основанный на жертвах шашек и приводящий к заключительному удару белых. Минимальная комбинация – размен.
Комбинация может присутствовать, кроме основной (комбинационной) части, так же во вступлении и в эндшпиле. В этом случае вступление и эндшпиль входят составляющими частями в основную (комбинационную) часть.
Допускается комбинация проводимая черными (контркомбинация), при этом задание не меняется (п.2.1.1.).
В качестве исключения допустимы комбинации, заканчивающиеся тихим ходом белых, и комбинации состоящие только из жертв белых шашек с заключительной блокировкой тихим ходом.Ну вот что-то Петр представил, кроме профанации…
…………………
А что это за Правила ?
Республики Беларусь ???
………….
На свой взгляд отмечу, что представленный Петром фрагмент Правил намного более точный в определениях, чем Международные…
Вот как определяют комбинацию Международные правила:
комбинация — это серия жертв и… все…
Взятия демонстрировать ( видимо) необязательно…
По крайней мере о взятиях ни слова не сказано…
…………………..
Наверняка спецом было сделано такое упущение, чтобы ботаники всех мастей демонстрировали свои неосновные эндшпильные харакирные находки (неконкурентноспособные в этюдном жанре) с основной комбинацией уровня большинства 1-2 с тривиабоем типа 45 : 34…. В жанре, где комбинация вроде бы провозглашается царицей полей, а на самом деле является подстилкой этюдного жанра…
Некоторые за свои недокомбинации срубили определенное количество зачетных баллов и даже получили звания…
………
Хотелось бы поговорить об интерпретации Правил уважаемого ПШ, но стоит ли начинать…Есть один маленький вопрос, на который я нигде не мог найти ответ:
Если к чужому этюду добавлен один КВ — 1) даёт ли это право на авторство, 2) если да — оценивается ли на соревнованиях и
3) если оценивается, то как, по какой шкале?И те же вопросы, но в добавленном варианте есть дуаль.
Заранее благодарю всех, кто просветит меня в этом вопросе.
В RI-64 эта ситуация учтена.
8.3. Обязанности судьи.
а) по получении материалов от судьи-координатора, в указанные в регламенте сроки, предоставить судье-координатору соревнования отчет, содержащий оценки, указание на брак, найденный в произведениях, и, при необходимости характеристики произведений;
b) при появлении дополнительной информации, вносить дополнения в отчет;
с) в своей работе руководствоваться данными Правилами и «Методическим пособием по судейству» (смотри Приложение 1 к данным Правилам);
d) соблюдать Регламент соревнования.Методическое пособие по судейству
(Приложение 1 к «Правилам шашечной композиции CPI FMJD для русских шашек».)
Разделы 3 и 4 пособия носят рекомендательный характер и могут быть использованы, или не использованы судьей по его усмотрению.)3.2. Идейный предшественник.
а) для проблем и миниатюр.
— заимствована основная комбинационная часть, эндшпиль другой – понижающий коэффициент 0,3; (если в идейном предшественнике не было композиционного эндшпиля, то понижающий коэффициент 0,5),
— усложнение заимствованной основы – понижающий коэффициент 0,51,0,
— видоизменение заимствованной основы – понижающий коэффициент 0,51,0,
— заимствован эндшпиль – понижающий коэффициент 0,91,0; (для миниатюр – 0,51,0),
b) для этюдов.
— добавление безвариантной вступительной игры – понижающий коэффициент – 0,1,
— добавление одного композиционного ложного следа – понижающий коэффициент – 0,10,2,
— добавление двух и более композиционных ложных следов и иллюзорной игры – понижающий коэффициент – 0,50,8,
— добавление одного композиционного варианта – понижающий коэффициент 0,20,6,
— добавление одного композиционного варианта и одного композиционного ложного следа – понижающий коэффициент 0,50,8,
— добавление двух и более композиционных вариантов – понижающий коэффициент – 0,51,0,Под дебилизацию по идейным признакам может подпасть все…
……..
Меня интересует определение основной комбинационной части по отношению к ИП и граница в процентовочном смысле, отделяющая основную комбинационную часть от неосновной…
……
Если уважаемый Петр ответит — не надо профанаций про атомы и молекулы…Мой чертов мобильник не распознает доцовские и зипраровские документы…Геннадий.
http://etud04.narod.ru
Так подойдет?
Только страничка с позициями весит 1,27 Мб — я ее просто с Ворда записал.Нет…
Подойдет типовая публикация соревнования на сайте БФШ…Спасибо всем за поздравления !
К сожалению, на морозе многое не напишешь, поэтому до Рождества ухожу в засаду !
Всем удачи !!!
И выпейте за мое здоровье !
Кто может…
А то я не могу…
Пока……
Хорошее выссказывание в стиле Адольфа Геббельсовича Горбачева-Витасика !
…………
Крупный теоретик легко может вести профанационные речи, но всегда сливается с туманом, когда спрашиваешь его о стоимости техэлемента тихого развития комбинации в стадии вступления…«Стоимость техэлемента» — это и есть ПРОФАНАЦИЯ!
Геннадий, мы с тобой неоднократно вели споры по поводу того, что твой способ судейства неприменим для других, однако, как истинный демократ, ты хочешь навязать его всем остальным.
(Меньшинству мало быть услышанным, ему всегда надо навязать свое мнение большинству…)Я не собираюсь обсуждать с тобой проблемы ТВОЕЙ СУДЕЙСКОЙ КУХНИ. У меня есть своя!
«Стоимость техэлемента» — это и есть ПРОФАНАЦИЯ!
…………………
Что и требовалось доказать…Перловка с «вражеского» форума:
Батюшки, да после всех этих замечаний там осталось не больше 6 позиций, которым можно дать 60 или больше очков. Хороший пример и аргумент в бесконечном споре с Петром и Элиазаром. Конечно легче посылать позиции в Альбом, а не под такой нож, оценивать и копать будут по другому. Значит и награждать надо по другому.
Спортивная композиция сама себя загнала в полумаразматическое состояние, после которого любое судейство имеет евровизионный характер…
После ухода Виндермана состоявшаяся Литовская революция (Жилявичуса) унесла много жизней мастерских и даже гроссмейстерских поз, не вышедших рылом „оригинальности»…
Состоявшаяся Новополоцкая революция (Шклудова) вознесла многократное применение отврата в разряд достоинства, в результате чего композиция верно скатывается в доминирование склеповидного стиля, с отличными оценками позам с восемью преддамочными шашками с доказательством легальности готовым ударом в пяти направлениях…
Пока в русских шашках, но уже видны ростки и в стоклеточных…Хорошие позы никуда не делись…
Просто хорошие позы или не имеют достаточного авторского вклада, в результате чего мастерская поза (не должна) оцениваться…
Или поза имеет достаточный авторский вклад, но дебилизируется оригинальщиками…Такой нож говорит лишь о том, то потомки должны будут вводить реабилитационную комиссию…
Я поздравляю Геннадия (а заодно и Александра, как провокатора высказывания Геннадия) с попаданием на СТЕНУ ПОЗОРА — в тему «Тема»! 😯
Человеку можно простить то, что он чего-то не понимает. Ну, бывает… Не доходит до него, как смысл анекдота до жирафа…
Но когда непонимание переростает в АГРЕССИВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ, то мне (и не только мне) остается только удивленно пожать плечами и покрутить пальцем у виска… 😳Хорошее выссказывание в стиле Адольфа Геббельсовича Горбачева-Витасика !
…………
Крупный теоретик легко может вести профанационные речи, но всегда сливается с туманом, когда спрашиваешь его о стоимости техэлемента тихого развития комбинации в стадии вступления…Готовы материалы 22 республиканского конкурса[/b]
Список участников:
Нельзя ли опубликовать (к примеру, в открытой соответствующей теме) материалы конкурса (или сканы материалов) в открытом виде без аттачментов ???
………..
Мой чертов мобильник не распознает доцовские и зипраровские документы…Геннадий.
Просьба от владельцев мобильных телефонов…
Нельзя ли опубликовать в этой теме ( или в подобной теме на сайте МЛ) позиции конкурса с решениями по схеме —
— (вверху) позиция.,
— (снизу) решение…
Ну и так далее…
………..
Обычно таким образом бесплатный труд демонстрировали или я, или АМ, или МЛ…
Но я сейчас не могу трудиться…Заранее благодарен !
Геннадий.
Итак, первое письмо в CPI ушло.
Первым делом, я подумал, члены CPI (все!) должны знать, что происходит на форуме. Как бы отдельные господа ни дискредитировали наши форумные идеи, но мы-то упрямые и пробивные! Мы своего добъемся!
Короче я первым делом отослал членам CPI материалы нашей темы.
Главное, чтобы эти материалы у них были всегда под рукой. Удосужатся прочитать сразу, или некоторое время спустя, но, главное, им не надо будет «ползать» по Интернету в поиске форумных тем.Вторым этапом переписки, я постараюсь выбрать квинт-эсенцию всего сказанного. То есть предложу КОНЦЕПЦИЮ Альбомов CPI FMJD, и некоторых других находок темы.
Предлагаю ВСЕМ заинтересованным лицам высказаться.
Как?
Хотите на теме.
Хотите в письмах в CPI.
Так как не хотелось бы, чтобы наши идеи в CPI «продвигал» не заинтересованный в их осуществлении человек.Кстати, обсуждение этой темы там (в CPI — П.Ш.) «продвигаю» именно я), тема каких то дополнительных баллов (очков) в соревнованиях за места ниже 6 в CPI до сих пор вообще не поднималась (ее пока нет среди в CPI обсуждаемых тем).
Как-то Петр должен двигаться параллельными курсами — делая то, что от него зависит, одновременно пробивая (предлагая решение того), что зависит от решения свыше…
Пока что Петр занят исключительно давлением на верха, после чего (очевидно) последуют демарши, протесты и выходы из соревновательной деятельности…
На самом деле я не вижу той части бесплатной работы, которая полностью зависит от усилий Петра…
Для начала Петр должен…
1) — опубликовать список соревнований
(чтобы заинтересованные лица дополнили бы этот список…)
2) Выдвинуть концепцию ( порядкового) печатанья поз в альбоме…
……………….
По первому пункту мне непонятно то, почему не должны приниматься в альбом позы, опубликованные в периодической печати ???
Какой нибудь там (уважаемый) Эдик Дулебо вполне может на страницах » Мухосранской правды» создать мастерский шедевроид, слыхом не слыхивая, что есть на свете CPI, соревнования по шашечной композиции, составитель Альбома Петр Шклудов…
Пусть даже не удастся обьять необьятное — но отлов для альбома хотя бы одной прозы пусть и несоревновательного автора — важная задача…
Альбом не должен состоять только из позиций Матуса и Зубова (пусть и прекрасных)…
Каждый автор, даже в общем и целом неуспешный, должен со своей мастерской прозой, как участник исторического ш.к.процесса иметь свое местечко в альбоме…
…….
По второму пункту — мне бы хотелось, чтобы Альбом имел картотечный вид — позиции шли от меньшего расположения черных шашек к большему (по Голландской системе., типа 1-2…; 1-3… и т. д…
Книги типа » Антологии Цукерника» для меня — мусор…
Так как по ней чрезвычайно неудобно найти нужное тебе в данный момент произведение/источник……
Не понял насчет того, что планируется быть (бумажное или интернетиздание)…
Насчет богатства — так все относительно…
Как и красота в шашечной композиции для разных потребителей…
…Геннадий, я же не член CPI.
А потому могу РАССУЖДАТЬ, не создавая секретности.
И не могу чего-либо решать!Оперативнее для работы, конечно же Интернет издание. Каждый желающий сможет распечатать.
А бумажное издание?…
Мы вот уже полгода (если не больше) радуемся бумажному изданию журнала… 😳Последняя фраза достойна Эзопа…
Короче — частная Петрова инициатива с туманными перспективами…
….
Впрочем, безумству храбрых поем мы песню…
……
Какие виды и жанры, по которым проводились соревнования принимаются к рассмотрению !???
64-100 этюды-проблемы-задачи !???
Или поддавки с Шабелом также принимаются!?
Вместе с двойными итальянскими Спанциретками по правилам Дурейса ???
…….
Ответ примерно ясен, хотя не факт…
…..
Ну пока все…
На улице много не напишешь…
Холодно, однако…………
Мораль — интернетиздание позволит объемнее и оперативнее опубликовать тома альбома, не завися от воли спонсорских богов…Лучше читать мараль, чем считать БЕЛОРУССКИЕ миллионы в моем кармане. Если бы это были АМЕРИКАНСКИЕ миллионы, то я был бы более крутым спонсором… Пожалуй что и FMJD (и Бус!!!) мгновенно напросились бы ко мне в друзья… 😳 😉
Не понял насчет того, что планируется быть (бумажное или интернетиздание)…
Насчет богатства — так все относительно…
Как и красота в шашечной композиции для разных потребителей…
………………
В Зимбабве пошел прикупить себе на обед килограмм буйволятины с биллионом долларов (Зимбабвийских)…
Так не хватило денег. ….
Несчастного миллиарда…Непонятно, с какого года принимаются позы на альбом…
Если с Рождества Христова — то предлагаю для альбома первое мастерское произведение — Гуэрра…
Нельзя объять необъятное, поэтому (может быть) следует ограничиться современным периодом — с 2000 года…
(Возможно, продолжение следует…)4.
Для ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ Альбомов взять соревнования начиная с 2000 года.5.
Впоследствии решить вопрос о предельной дате публикации для присылаемых вАльбомы (второй волны) композиций.6.
В CPI решить правовые вопросы Альбомов в качестве дополнения к существующей квалификации, не меняя её.
А так же решить вопрос оплаты авторами присылаемых для Альбомов композиций. (Данный вопрос очень скользкий. С одной стороны не мешало бы за счет подобной оплаты выделять деньги экспертной комиссии за работу. А с другой стороны — имеет ли право CPI вести свои финансовые дела?)7.
В CPI решить вопрос приглашения в экспертную комиссию.Позвольте поинтересоваться — какого вида будет Альбом — бумажный или интернетовский ???
Если бумажный — наверняка издание Альбома растянется навсегда…
Если только нефтяной барон ув. господин П. Шклудов оперативно не проспонсирует
издание Альбома из своих миллионов… Благо у П. Шклудова богатейший спонсорский опыт издания брошюр типа » ШЛ » и » ЕШЛ «
[Что-то типа » Шестой лимон » и » Еще шесть лимонов «…
Но не уверен…]
………
Мораль — интернетиздание позволит объемнее и оперативнее опубликовать тома альбома, не завися от воли спонсорских богов…В связи с тем, что заседание CPI перенесено, есть возможность без спешки подойти к выработке КОНЦЕПЦИИ Альбомов CPI.
1.
Прежде чем заниматься классической версией Альбомов (а именно — сбор произведений от авторов с последующим предоставлением их ДЛЯ ПОЛНОЙ РАБОТЫ в ЭКСПЕРТНУЮ КОМИССИЮ), не мешало бы воспользоваться моей старой идеей — собрать композиции, которые уже прошли «проверку на прочность» в соревнованиях.2.
Отобрать композиции в 50 очков и выше из соревнований:Соревнований CPI — все не получившие квалификационных очков (Чемпионаты, FFJD, KVD, Lietuva, мемориалы, Беларусь, Пинск, Кривия) .
Соревнований Франции — Чемпионаты Франции.
Соревнования Голландии — Чемпионаты (? если есть).
Соревнования Беларуси — Чемпионаты, республиканские конкурсы, чемпионаты областей и городов, конкурсы газет.
Соревнования Литвы — Чемпионаты.
Соревнования Украины — Чемпионаты, конкурсы.Если были — соревнования России, Израиля.
(Возможно что-то забыл…
Подчеркнутое — есть определенные трудности с материалами.)3.
При начислении квалификационных баллов пользоваться шкалой: 1-2-3 балла за 50-68/69-79/80-100 (Шклудов) — (или 55-69/70-79/80 — (Моисеев).Непонятно, с какого года принимаются позы на альбом…
Если с Рождества Христова — то предлагаю для альбома первое мастерское произведение — Гуэрра…
Нельзя объять необъятное, поэтому (может быть) следует ограничиться современным периодом — с 2000 года…
(Возможно, продолжение следует…)Пожалуй, и международные шашки превращаются в современные русские со сплошным доминированием технедостатков и склепиков…[/b]
Геннадий, всю жизнь питаться РАФИНАТОМ вредно!
Рискуешь получить сахарно-комбинационный диабет, или композиционное ожирение-снобизм… 😳
Во всём должен быть здравый смысл…
Не теряется ли он при доказательстве с пятью готовыми ударами ???
Даже если красиво ???
Даже если красиво — произведение должно быть (к примеру) издвадцатиочковым…
Ничего личного — просто такой технический штраф…
И более двадцати очков такая поза не должна стоить несмотря ни на что…
==========================
Идеал недоступен — но к нему надо стремиться…
И не лепить массу технедостатков (за которые я луплю Элиазара), а
боле-менее соблюдать здравый смысел…
===========================
А кто мешает проводить тематические конкурсы, если так сложно многим придерживаться сочетания технедостатков ???
Ну типа — десять преддамочных шашек с первым ходом белых в дамки…
Я что ли ???
