Ответы в темах
-
Сообщения
-
Фрагмент из партии:
Г. М. (Волк) Андреев — Э. Бужинский
В возникшем положении Эдвард со словами:
» Я покажу этим композиторишкам, где раки зимуют «
делает решительный ход : (31-36)
==============================Как оказалось впоследствии, лесной житель хорошо знал, где зимуют раки, и с удовольствием показал это местечко и Эдварду !
===============================Найдите и Вы зимовку раков !!!
M-28., M-29., M-30 — ухудшенные вариации конструктивного шедевроида
PWCP-III, A-15.
15
(8×7)
15A]
21.43.3(8A)30.2.11.50+.
A(17)26.27.22.50+.М — 24
Копия: 15,23,35,39,40,43,45…(7) — 09,19,22,24,27,28,30…(7)
Д. Камчицкий (Спортивная панорама (Мн)., вып. 211., 14-05-2010., № 8 )Геннадий, а вдруг это АВТОР?!
Впрочем, спасибо за внимательность! 😆 😆 😆Наверняка…
Впрочем, даже если и нет — не бракуется по срокам (наверное…)
===========================
Не знаю, наказывается ли и как наказывается, но всё же…
М-25
25] 11, 30-24, 4, 35, 2
Неидеальная запись решения…
Надо —
11, 30-24, 4, 4:27:35, 2М — 24
Копия: 15,23,35,39,40,43,45…(7) — 09,19,22,24,27,28,30…(7)
Д. Камчицкий (Спортивная панорама (Мн)., вып. 211., 14-05-2010., №
[А вообще-то ТИХИЙ ход черных (40) — это граница эндшпиля…
В эндшпиле же дуаль допустима даже в мастерских правилах.Я так понимаю, что комбинация — это когда отдал (хоть несколько раз)…
но в конце концов и взял…
После комбимации белых (А) сразу же следует перетекание в комбинацию чёрных (В) без захода в фазу эндшпиля, коим можно считать тихое вступление с тихим ответом… (Бывает, кстати, харакирное продолжение — но это другая история…)
================
Хаос с определениями даже в Правилах — не моя проблема…Файлы с позициями уже на сайте в разделе «Скачать файлы»
Открываются кракозябры…
Не судьба…Да, Геннадий, я тоже заметил ранее, что ОТКРЫВАТЬ файлы бесполезно. И не только эти.
НАДО:
нажать кнопочку «детали», и в открывшейся странице, найти и нажать кнопку «скачать сейчас», проследив, чтобы это был rar, а не html файл.
Короче, шлю тебе файлы почтой.
😆Спасибо !
Что-то не обнаружил фамилий авторов…
Или это военная (судейская) тайна ?!Пока всего 6 стран 😳 Где голландцы, литовцы ? Из России всего 1 человек. Народ явно не доверяет международному статусу «Кривия» и с опаской относится к отмене инкогнито
Алгимантас у нас посол мира между композиторами Литвы и цивилизацией 😆 — может он может помочь улучшить ситуацию с количеством участников ?
Дык месяц ещё в запасе…
Народ начинает шевелиться за два дня до крайнего срока отсылки…
=================================
А вне конкурса позы принимаются ???
А то у меня перебор проектов…
Хоть продавай…Близнецы — композиции, которые при минимальном отличии в начальной расстановке, имеют совершенно разное решение.
Кто тот г-дь Б-г, кто будет определять разницу между совершенно разным решением, разным решением и неразным решением ???
………………………………………………………………………………..
Пётр !
Не разводите профанацию !!!
А то сколько будет неБ-гов, столько будет и мнений (в том числе и диаметрально противоположных)…Вариации — композиции, которые при некотором отличии в начальной расстановке, имеют почти одинаковое решение.
Это Ваше мнение.
Моё …
Вариация — это признанка автора, что он работал по идее (зацепу и т. д…) предшественника или своему более раннему произведению…(обычно признание в вариации следует тогда, когда автор чувствует свой недостаточный вклад в предшественника)…
На 99 процентов всё творчество — это вариация. но только один процент авторов признаётся, что автор исходил из чего-то ранее засмотренного, а не накидав на доску горсть шашек и методом тыка из этой горсти выуживал идейки…
Если автор по каким-то причинам не признаётся в вариации — это уже не вариация…
Называйте как хотите — почти совпадение, плагиат, недостаточный вклад, близнец, позорция…
Весьма очень часто бывает, что делаешь свой достаточный вклад в одного автора, а через время выплывает недостаточный вклад в другого автора, которого ты не знал и с которым ты не пил по причине того, что сей классик гикнулся сто лет назад…
===========================================
В браковочном смысле можно без ведома автора записывать в вариации забракованные авторские позы на ИП не старше пяти лет (пока действует авторское право на улучшение идейки)…
— И всё таки я его проведу с поля h2 !!!
Ой и глупый же был супермастер!!!!!!! Или — о вреде водяры…
Он-таки мог осуществить свою «угрозу»!f4(e1), f2(c3), b6(c5), d2, e3(e1), f2, h2:f4!!!+
Как вы думаете — с какого поля проведен удар h2:f4??? 😉
Диаграмма, видимо, не та…
Не спорю… Стопроцентно моя вина — не просмотрел комбинацию до конца (но было в принципе похоже)…
Ну наверное Боря не одну позицию составил…
Фактец в принципе в том, что слышал сей рассказ от самого Бори…
Ну может чуток переврал (от 50 до 99 процентов) — с чем тоже не спорю…
====================
Пётр !
Так вроде ещё жив классик составления !
Может, он посчитает нужным уточнить мой рассказ-анекдот…
А если ты такой правдоруб — можешь выяснить истинные детали у самого автора !
По слухам, ты с Борюсиком поддерживаешь особо дружественные отношения…Вспомнилось ещё…
То ли быль, то ли анекдот…
===============
Как-то раз вечерком после какого-то мероприятия в гостиничном номере парочка практиков (мастер и супермастер) в качестве развлечения показывали жизненные комбинации с боем белых с поля h2…
Волею судеб затесавшийся в их ряды Боря Иванов тоже пытался привести свои композиторские примеры, однако супермастер решал их
даже до того, как все шашки были расставлены на доске…
Тогда ради прикола Боря и выставил вот эту свою знаменитую позу…
Тут супермастер, решавший всё и вся даже до того, немного подсел…
===============
Короче, пауза затянулась, и мастер с Борей пошли (в другой номер) кушать водочку, а настырный супермастер остался решать позу, пообещав, что придёт как только проведёт удар…
===============
Изрядно навеселе под утро приходят в свой номер мастер и Боря, и видят супермастера всё в той же позе мыслителя…
Боря:
— Ты чё тут делаешь ???
Супермастер:
— Провожу удар с поля h2…
Боря:
— Да я прикололся !!! Белые проводят удар с другого поля !!!
Супермастер (в стиле Галилео Галилея):
— И всё таки я его проведу с поля h2 !!!================
Может, чуток Борькин рассказец переврал (много лет прошло)…
Ну пусть будет анекдот…Евграф, а если так (?):
2, 40, 39, 39, 39+
😉
На мой взгляд ПР первым и вторым ходом…
Но не уверен — не спец…Fenix wrote:Какая философия. Volk в принципе дал правильный ответ. Все остальные варианты возможны только в единственном числе, и в этом случае, зная номер ушедшего трамвая, он бы сразу назвал возраст всех троих детей. Единственный случай когда он не может назвать возраст, это повторяющийся вариант с трамваем номер 13. Таким образом номер трамвая мы вычисляем сразу. Ну, а вторая подсказка со старшим сыном решает и эту проблему.
Всё это полное отсутствие логики… 🙄
Если логика построена на допущениях, то она становится алогичной.
Здесь в рассуждениях есть допущение, что среди близнецов не может быть старшего и младшего. Это неверное допущение, которое немедленно губит всю задачу.Старший сын — не одно и то же, что старший близнец…
Низачот…Я не уважаю ХИТРЫХ задач с алогичной логикой. Это похоже на обман. На смену правил в ходе игры…
На фоне таких задач задачка о волке, козе и капусте, которых надо перевезти через реку на лодке, но поодиночке!, выглядит куда логичнее и интереснее!
Или…
А решите-ка тогда такую задачку 😉 :
На симпозиуме химиков и алхимиков присутствовало 100 человек.
При опросе 50 человек сказали, что химиков больше, а остальные — что больше алхимиков.
Скажите сколько было химиков и сколько алхимиков, если известно, что химики всегда говорят правду, а алхимики всегда врут.Удачи! 😆
Задача имеет множество решений…
Всё зависит от количества членов опросной комиссии, проводившей опрос, но не участвовавшей в опросе…
Стопудово можно назвать главаря опросной комиссии (наверняка, но не факт) — химик (?) Петр Шклудов…
На грядке сидело пять воробьёв.
Кот поймал одного воробья.
Сколько воробьёв осталось на грядке ?
В смысле — все улетели… Весело.
Ты как математичка…
Я же исходил из условия задачи…
И дал ответ : ноль или один, в зависимости от условий…
А под условия подходит лежащий на грядке трупик воробья, не сьеденный по причине сытости мелкого хищника…
Тем более, что кот — не собака и не акула — ловит лапой…Таким образом логическая задача превращается в философскую!
Может быть…
Но с математической точки зрения цифры 6-6 есть близнецы…
Помнится, что лет в тринадцать на конкурсе типа по решению логических задач в борьбе за первое место меня срезали на такой задаче ( с виду самой лёгкой из всех):
На грядке сидело пять воробьёв.
Кот поймал одного воробья.
Сколько воробьёв осталось на грядке ?
Конкурс закончился грандиозным скандалом.
Я затеял разбор полётов при стечении народа, а потом засудившую меня судью (математичку) обозвал дебилкой…
Дело закончилось истерикой математички…
В общем, было весело…
И есть что вспомнить…
[/URL]