volk

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 376 по 390 (из 894 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • volk
    Участник

    Вот кто бы слил хотя бы в таком виде книгу Мозера « Het Eindspel » 1951 года ?!

    в ответ на: PWCP-II #395346
    volk
    Участник

    Разовьем темку?

    Получилось задействовать «статиста»?

    Поменено шило на мыло…
    Три невынужденные шашки на преддамочных полях плюс пассивная
    ч. п. 16.
    Моя оценка — минус двадцать очков бэз ничто…
    Что-то там отбивается, но моя оценка данной позорции — чуть более 0 очков…
    …………………………………………………………………………………………
    Была бы тематика — был бы иной разговор…
    А так — позор шашечной композиции…
    Лесной житель Геннадий.

    в ответ на: PWCP-II #395339
    volk
    Участник

    Почему моя В21 заняла только 20-е место?

    Рискну предположить — из-за шашки на 7 и «никакого» финала.

    … и ни одного большинства.
    А шашка 35 по понятиям Буса статист.
    И странно, что он не поставил «0».

    В данном случае и я считаю, что шашка 35 — статист.
    Безусловный ноль, если автор не сделал приписку типа что ш. 35 нужна для устранения п/р…

    в ответ на: Форум и блог Миленко Лепшич. #398558
    volk
    Участник

    Что-то произошло с форумом Миленко. Надеюсь он нас здесь проинформирует.

    АМ

    Форум уже работает…

    в ответ на: FFJD 2008 #398719
    volk
    Участник


    (FFJD-2008., Cat. A., № 100): 38.2.18(12A)32(17/18)27/28+ A(40.33B)34(38)48+ B(32)29(37)47+
    …………………………………………………………………………………….
    Явный последователь Евграфа…
    Кривизна в Элементе Зубова соблюдена идеально…
    …………………………………………………………………………………..
    Трудно , но возможно соблюсти экономичность…
    Не говорю , что лучше , чем у автора — говорю , что возможно…

    Легальность доказывается…
    Но лучшее выражение схемы ждёт своего часа…

    в ответ на: Открытый чемпионат Литвы #398776
    volk
    Участник

    Кстати , в процессе решения позы Шкиткина я заприметил вариативную возможность :

    07/10/14/17/20/22/26/27/33/36…(10)<>16/19/23/31/37/40/41/43/44/47…(10)

    Г. М. Андреев (20. 09. 2008): 38.38.34.32.1.27.27+

    Можно построить и другую цепь , если не бояться заслать белого засранца на открытое поле 6…
    Но тут многократно возрастает вероятность ПР…

    03/07/10/11/16/17/20/22/26/27/36/38/42…(13)<>06/13/19/23/30/31/35/37/41/44/47/48…(12)

    Г. М. Андреев (23. 09. 2008): 9.43.38.44.32.1.27.27+

    в ответ на: Открытый чемпионат Литвы #398773
    volk
    Участник

    Хочу поблагодарить уважаемого Альгимантас(а) Качюшк(у) за блестящее проведение конкурса решений !!!
    Как и всегда , радушный приём , изюмистые задания , непринуждённое общение между участниками , а так же достойное питание и размещение участников…
    На мой взгляд , лучше – невозможно, и такая организация достойна уровня чемпионата Европы(Мира) по решению ш/к…
    Жаль только , что не приехали представители ведущих решательско-составительских стран: Украины , Белоруссии , Франции , Голландии , Израиля …
    Было бы о чём поговорить ещё больше …

    В благодарность за блестящее проведение конкурса представляю вниманию уважаемого Альгимантас(а) Качюшк(и) и всех любителей ш/к свои возможно бракованные и (или) совпавшие вариации на готичные идеи , встречавшиеся в заданиях конкурса решений…
    Впрочем , неважно…
    Главное — придан стимул для составления…

    01/03/28/35/38/39/42…(7)<>06/11/12/17/18/40/50…(7)

    Г. М. Андреев (22. 09. 2008): 8.7.1.33.39+

    03/08/13/21/31/38/45…(7)<>11/14/19/22/24/34/40.49…(8 )

    Г. М. Андреев (22. 09. 2008): 43.7.9.2.29.18.50+

    в ответ на: PWCP-II #395293
    volk
    Участник

    Шашечная композиция — единственный, видимо, вид спорта, где в чемпионатах мира могут участвовать неопытные Тяпкины-Ляпкины!
    Попробовали бы они появиться на ринге на соревнованиях такого ранга — несколько секунд и нокаут.
    И доказывай потом, с какими шедевральными замыслами они сунулись под увесистые кулаки. И какие иллюзорные бои они имели ввиду.

    Уважаемый Михаил !
    Если бы Вы меня проспонсировали на 50 миллионов зелёных , я , пожалуй , сумел бы договориться с Кличко насчёт боксёрского поединка ( естественно , после рейтинг — боя с Витольдом ).
    Мне с этих денег хоть миллиончик достанется — на лечение с комфортом хватит…
    А если убьют — хоть собутыльники добро и добром помянут.
    А то всё крутка да крутка…
    На глупые варианты и несуществующие ЛС иногда попадаются и заслуженные ботаники…
    Вот тут — то и проявляются признаки двойной морали.
    Хоть немного не в тему , но вспоминается классический случай :
    лет пятнадцать-двадцать назад в одном из конкурсов (правильно-неправильно… не в этом суть) я заприметил , что все (кроме одной ) двадцать поз с первым ходом белых в дамки забракованы ( иногда ) без объяснения причин , и лишь одна — двадцать первая Евграфа Зубова (безусловно, гения) — выжила и победила !
    Я сделал судье скромный запросец — почему и как такое исключение из правил…
    Ответ судьи меня потряс до глубины души — Зубов де сделал гениальную находку , и правила браковки на данную позу не распространяются…
    Риторический вопрос — как бы судья заценил данную позу с фамилией Ляпкин — Тяпкин ???!!!

    А морочить голову судьям глупыми вариантами (авось!) и несуществующими ЛС — это элементарное неуважение и к судьям, и к организаторам, и к другим участникам…
    Геннадий, не надо путать тяжёлую, кропотливую работу по поиску ИП, совпадений, недостатков и тд с доносами. Некрасиво.

    Моё предложение насчёт лиги отпетых ботаников остаётся в силе…
    Хорошо быть богатым и здоровым , хорошо иметь богатую картотеку , чтобы умело топить конкурентов , хорошо хорошо пользоваться программой , правильно записывать решение , хорошо знать нюансы и причуды судейства того или иного судьи…
    (продолжение следует , возможно …)

    в ответ на: Ёжик в тумане #399437
    volk
    Участник

    …………………………………………………………………………………………..
    Неизвестный ( мне ) автор.

    Гордым — легче… Гордые — не плачут ,
    Ни от слов , ни от душевной боли…
    На чужих дорогах не маячат ,
    О любви , как нищие , не молят…
    Широко расправлены их плечи ,
    И не гнёт их зависти короста…

    Это правда : гордым в жизни — легче ,
    Только гордым сделаться непросто…
    …………………………………………………..

    автор этого стихотворения ЛЮДМИЛА ТАТЬЯНИЧЕВА (1915—1980)

    Спасибо !
    Страна должна знать своих героев…

    У меня , собственно , такой вопрос — много ли я переврал слов и исказил первоначального смысла ?
    А то ведь я нигде не записываю понравившиеся стихи , и иногда приходится досочинять при своей забывчивости…
    И получается народное творчество…
    Геннадий.

    в ответ на: Ёжик в тумане #399435
    volk
    Участник

    Если Лепшич будет НАСТОЯТЕЛЬНО слать мне новый пароль, то отправлю его адрес в ЧЕРНЫЙ СПИСОК, как это уже сделал с неким рифмоплетом-басенником.

    Уважаемый Пётр !
    Чой — то меня данная фраза насторожила…
    Писателей много , но басенник вроде я один…
    ……………………………………………………………………………………………
    Не буду спрашивать , за что.
    Просто не хочется писать в пустоту…
    …………………………………………………………………………………………..
    Неизвестный ( мне ) автор.

    Гордым — легче… Гордые — не плачут ,
    Ни от слов , ни от душевной боли…
    На чужих дорогах не маячат ,
    О любви , как нищие , не молят…
    Широко расправлены их плечи ,
    И не гнёт их зависти короста…

    Это правда : гордым в жизни — легче ,
    Только гордым сделаться непросто…
    …………………………………………………..

    И надо ли ?

    Геннадий.

    в ответ на: PWCP-II #395290
    volk
    Участник

    Моё мнение такое: судьи поступили правильно не забраковав позицию, но оценка должна быть серьёзно снижена. Ведь это же, с другой стороны, неуважение к авторскому замыслу, который считал это ЛС и приводил варианты.

    Моё предложение такое — оставить шашечную композицию для пятёрки отпетых шашечных ботаников , способных всё точно проанализировать, преодолеть технические трудности и правильно записать решение , и разыгрывать между ними в МК призовые места…
    А между кандидатами в ботаники проводить квалификационные соревнования…

    А если другой участник не заметил дополнительного красивого КВ (или посчитал, что не проходит), а судьи обнаружили такую возможность — так что, оценку надо увеличить ???

    Cудьи должны исходить из того , что есть , а не из того , что может быть…

    Основной вопрос — что оценивают судьи: позицию саму по себе, или замысел автора ?
    Александр

    На мой взгляд , позицию в соответствии с авторской записью…
    Допустим , неопытный (начинающий ) автор совершенно случайно ( такое иногда бывает ) составил шедевроид с главным вариантом на 80 очков.
    Попутно приписав якобы ложные следы и якобы композиционные варианты A, B, C, D… рассчитывая в острой конкурентной борьбе сшибить мелкие дополнительные очочки…
    На поверку выясняется , что все эти ложные следы и дополнительные варианты — некомпозиционная пустота , лишающая неопытного автора право на дополнительные очочки , но не более того (на мой неправильный взгляд…)
    Главный вариант остаётся , и в дальнейшем никто и не вспомнит , что кроме главного варианта ещё что — то было…
    …………………………………………………………………………………………..
    Но скорее всего , приходят отпетые ботаники с доносами на неопытного Ляпкина — Тяпкина :
    » Неоригинально !!! «
    » Cочетание чёрных шашек 35-40-45 неоднократно встречалось в шашечной композиции !!! «
    » После позиции Юшкевича в теме одновременной жертвы двух белых дамок турецким ударом другим делать нечего !!! «
    » Вариация моей идеи !!! «
    » Восемь ИП на тему жертвы двух белых дамок с уничтожением двух чёрных дамок !!! «
    » Перенос идеи с канадских шашек на стоклеточную !!! «
    И т. д… И т. п…
    ………………………………………………………………………………………..
    Так что при желании можно всё забраковать , опошлить , или , по крайней мере , попортить нервы людям…
    ……………………………………………………………………………………..
    Все эти мыслизмы — моё личное неправильное мнение…

    в ответ на: PWCP-II #395287
    volk
    Участник

    Пардон, Геннадий, пургу гонишь ты и судьи 😆 ЛС — это доказательство отсутствия ПР. Если доказательство неверное, значит ПР есть !

    Александр

    Пардон, Геннадий, пургу гонишь ты и судьи 😆 ЛС — это доказательство отсутствия ПР. Если доказательство неверное, значит ПР есть !

    Александр

    Дополню: и судья ничего больше искать не должен — написал атор: выигрыш, а там ничья 0! Написал автор в ЛС ничья — а там выигрыш — 0!
    И ВСЁ!!
    Михаил.

    …………………………………………………………………………………………….
    Сон про не сон — это сон.
    Не сон про сон — это про-не-сон…
    ……………………………………………………………………………………………
    Докажите мне , что приведённый автором ЛС является ложным следом в соответствии с международными правилами ???!!!
    Приведённый автором якобы ложный след таковым не является согласно международным правилам , следовательно , является пустышкой… Данная запись просто вычёркивается из решения , как некомпозиционная …
    Так что в данном случае я полностью на стороне судей …

    в ответ на: PWCP-II #395283
    volk
    Участник

    Ну, уважаемый Пётр, и как понять ситуацию с D-54?
    Значит можно писать в ЛС всякую дребедень, любую чушь — и никакого влияния на оценку это не имеет???

    Пургу гоните , Михаил…
    Если забракован ЛС , при чём тут браковка всей позиции !???

    в ответ на: Спор в пустоту #400128
    volk
    Участник

    Там же (на форуме ML) на теме MADE IN БЕЛАРУСЬ Андреев высказывается по поводу судейства 8-го чемпионата Новополоцка:
    http://minietiud.forum2x2.ru/forum-f10/tema-t33.htm

    На самом деле за оценку
    8 чемпионат Новополоцка 5 очков Сохраняется оценка чемпионата Новополоцка
    надо пороть Петра Шклудова…
    Или меня , как провокатора…
    Или нас всех за то , что так и не пришли к более-менее общим эстетическим принципам и требованиям…

    Геннадий, сколько раз надо повторять, чтобы было услышано?
    Шклудов на чемпионате Новополоцка — только секретарь и НИКАК не влияет на судейские оценки!

    Если же вам не понравилось, что на чемпионате Беларуси, судья посчитал необходимым сохранить оценку предыдущего соревнования, то, опять же, ОН СУДЬЯ, а не вы. Ему и решать!

    С другой стороны ЭТОТ судья не лишен чувства ОПАСНОСТИ.
    Я год назад, на чемпионате Беларуси, поставил свои оценки не взирая на «прошлые заслуги»… Вы бы знали какой кипеж поднял тот же Ляховский!… Секретарь прошлогоднего чемпионата (Шульга) послал спорную проблему независимому судье — В.Матусу (не показывая моей оценки). Оценки Матуса и моя совпали на 100%! Однако это не стало отрезвляющим фактом для Ляховского… Он продолжил мстить Шульге. Продолжает и сейчас.

    Борец за правду — Витошкин.
    Он до осени обзванивал всех и всем вводил в уши одно и тоже — что он составляет лучше Шклудова, и первое место в этюдах надо отдать ему. Звонил он и мне. Полчаса «уговаривал» меня согласиться, что мой этюд на ничью (получившй чуть ли не 8,0 — немного не хватило) на самом деле оцениваться не должен… Он до сих пор верит, что я украл этюды у умершкго В.Волкова…

    Боря Иванов.
    В письме судьям написал (не припомню дословно) что-то вроде — «Почему мне поставили 2,0. Объясните почему мне сняли 8 очков»…
    А ответ один — составлять надо, батенька, а не объявлять бессрочный байкот федерации, за то, что Ляховский вас обманул, теряя при этом форму».

    Еще парочка человек пыталась уговорить судью на то, чттобы он повысил им оценки.
    Одному из них я так и ответил: «Хорошо! Повышу, но всем, и всем одинаково!» Что мне ответели? «Не-е-е-т»…

    ВСЕ КОНФЛИКТЫ ВОЗНИКАЮТ ОТ ЖЕЛАНИЯ ВЫГЛЯДЕТЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ТЫ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ…

    Уважаемый Пётр !
    Безусловно , я в курсе , что Вы не являетесь судьёй Новополоцка…
    Собственно , мои высказывания местами имеют литературно -гротесковую направленность , иногда не соответствующую действительности…
    Бывает так , что в случае несогласия с оценкой судьи я иногда высказываю своё неправильное мнение…
    На этом и останавливаюсь — данная тема для меня умирает…
    Насильно мил не будешь , да и сами все мы умные….
    Однако (наверное) было бы правильно , если бы не Пётр ответил на мой наезд , а уважаемый господин Левандовский…
    Собственно , и для меня важно , в каких суждениях я не прав…
    Но если и не ответит — ничего страшного…
    Давно уже прошли судейские времена Пустынникова-Далидовича-Виндермана , которые мёртвой хваткой цеплялись в любого , даже самого слабого составителя , и подробно (особенно Пустынников !!!) отвечали даже на самые тупизменные вопросы.
    Так что эта тема закрыта…
    …………………………………………………………………………………………
    Что же касается сложных отношений между составителями Беларуси — тут я ничем и никому помочь не могу…
    Вы уж сами должны разобраться в своих амбициях и отношениях…
    Соблюдаю нейтралитет , но в случае несогласия легко могу высказать своё неправильное мнение , невзирая на чины и лица…
    …………………………………………………………………………………………..
    В Шяуляй приедете?
    Вот там можно будет вдоволь высказаться (и , при желании , набить друг другу морду )….
    Какие-то все бедные ( как будто я самый богатый… и здоровый…)
    Уж не позорьте свою нефтяную нацию …
    С уважением и надеюсь когда-либо встретиться очно ,
    Геннадий.

    в ответ на: Спор в пустоту #399688
    volk
    Участник

    Там же (на форуме ML) на теме MADE IN БЕЛАРУСЬ Андреев высказывается по поводу судейства 8-го чемпионата Новополоцка:
    http://minietiud.forum2x2.ru/forum-f10/tema-t33.htm

    На самом деле за оценку
    8 чемпионат Новополоцка 5 очков Сохраняется оценка чемпионата Новополоцка
    надо пороть Петра Шклудова…
    Или меня , как провокатора…
    Или нас всех за то , что так и не пришли к более-менее общим эстетическим принципам и требованиям…

    Геннадий, сколько раз надо повторять, чтобы было услышано?
    Шклудов на чемпионате Новополоцка — только секретарь и НИКАК не влияет на судейские оценки!

    Если же вам не понравилось, что на чемпионате Беларуси, судья посчитал необходимым сохранить оценку предыдущего соревнования, то, опять же, ОН СУДЬЯ, а не вы. Ему и решать!

    С другой стороны ЭТОТ судья не лишен чувства ОПАСНОСТИ.
    Я год назад, на чемпионате Беларуси, поставил свои оценки не взирая на «прошлые заслуги»… Вы бы знали какой кипеж поднял тот же Ляховский!… Секретарь прошлогоднего чемпионата (Шульга) послал спорную проблему независимому судье — В.Матусу (не показывая моей оценки). Оценки Матуса и моя совпали на 100%! Однако это не стало отрезвляющим фактом для Ляховского… Он продолжил мстить Шульге. Продолжает и сейчас.

    Борец за правду — Витошкин.
    Он до осени обзванивал всех и всем вводил в уши одно и тоже — что он составляет лучше Шклудова, и первое место в этюдах надо отдать ему. Звонил он и мне. Полчаса «уговаривал» меня согласиться, что мой этюд на ничью (получившй чуть ли не 8,0 — немного не хватило) на самом деле оцениваться не должен… Он до сих пор верит, что я украл этюды у умершкго В.Волкова…

    Боря Иванов.
    В письме судьям написал (не припомню дословно) что-то вроде — «Почему мне поставили 2,0. Объясните почему мне сняли 8 очков»…
    А ответ один — составлять надо, батенька, а не объявлять бессрочный байкот федерации, за то, что Ляховский вас обманул, теряя при этом форму».

    Еще парочка человек пыталась уговорить судью на то, чттобы он повысил им оценки.
    Одному из них я так и ответил: «Хорошо! Повышу, но всем, и всем одинаково!» Что мне ответели? «Не-е-е-т»…

    ВСЕ КОНФЛИКТЫ ВОЗНИКАЮТ ОТ ЖЕЛАНИЯ ВЫГЛЯДЕТЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ТЫ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ…

    Уважаемый Пётр !
    Безусловно , я в курсе , что Вы не являетесь судьёй Новополоцка…
    Собственно , мои высказывания местами имеют литературно -гротесковую направленность , иногда не соответствующую действительности…
    Бывает так , что в случае несогласия с оценкой судьи я иногда высказываю своё неправильное мнение…
    На этом и останавливаюсь — данная тема для меня умирает…
    Насильно мил не будешь , да и сами все мы умные….
    Однако (наверное) было бы правильно , если бы не Пётр ответил на мой наезд , а уважаемый господин Левандовский…
    Собственно , и для меня важно , в каких суждениях я не прав…
    Но если и не ответит — ничего страшного…
    Давно уже прошли судейские времена Пустынникова-Далидовича-Виндермана , которые мёртвой хваткой цеплялись в любого , даже самого слабого составителя , и подробно (особенно Пустынников !!!) отвечали даже на самые тупизменные вопросы.
    Так что эта тема закрыта…
    …………………………………………………………………………………………
    Что же касается сложных отношений между составителями Беларуси — тут я ничем и никому помочь не могу…
    Вы уж сами должны разобраться в своих амбициях и отношениях…
    Соблюдаю нейтралитет , но в случае несогласия легко могу высказать своё неправильное мнение , невзирая на чины и лица…
    …………………………………………………………………………………………..
    В Шяуляй приедете?
    Вот там можно будет вдоволь высказаться (и , при желании , набить друг другу морду )….
    Какие-то все бедные ( как будто я самый богатый… и здоровый…)
    Уж не позорьте свою нефтяную нацию …
    С уважением и надеюсь когда-либо встретиться очно ,
    Геннадий.

Просмотр 15 сообщений - с 376 по 390 (из 894 всего)