Ответы в темах
-
Сообщения
-
Уж раз пошла такая пьянка в честь Александра , составил вариэйшен по последней мини Александра в его любимом стиле светлого хаоса…
А то всё склепы да склепы…
Особой мысли нет , ну и ладно — может , Eddie на расправу достанется…
поз.86
Уважаемый Альгимантас ! Принимаю Вашу критику,единственным
смягч. обст. то что я хотел чтоб над моей поз. поработали другие т.к.
чувствую что ее можно ДОВЕСТИ ,а мне честно говоря — леньДовести можно…
Можно добавить деталь ч. п. 22 и подумать над вступлением…
Но не было ли такого раньше ?
Слишком классично…Уважаемый Александр !
Поздравляю с днём рожденья !
Желаю всего !
……………………………………………….
Подарок малоценен ( трудно сходу составить шедевраль…)
Но уж пусть что-то , чем ничего…
gluk
Отправлено: Фев 17, 2008 — 11:16 AM
Предлагаю порешатьМастерство не пропьёшь…
…………………………………………………………………………………………..
У меня с месяц мотыляется поза — усложнённая деталью вариация миниатюры из 7-го Новополоцка…
Не знаю , что с ней делать… Может , сойдёт для 8-го Новополоцка ?! …
Неидеальна с технической точки зрения , но что я хотел показать — я показал…Немного о ложных следах…
Так как я никогда практически в шашки не играл , я особо не понимаю эстетику ложного следа и не в восторге от оценивания данного компонента в произведении…
Всё же скрепя сердце согласен , что ЛС должен как-то оцениваться …
Вся беда в том , что в 90 % случаев ложный след таковым не является…
Посмотрим определение ЛС в уважаемом документе
“ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВИЛА КОМПОЗИЦИИ ДЛЯ ЭТЮДОВ “
(CPI-INFO, N 4, 2004 (сентябрь 2004))Тематический (Композиционный) ложный след – это вариант, который может привести к выигрышу белых, если черные не используют свой единственный шанс на ничью [если у черных два пути добиться ничьей, то такой вариант не является Тематическим (Композиционным) ложным следом].
Если следовать буквально логике документа , то ЛС является такой же редкостью , как белая ворона в стае ворон ( к слову , в жизни ещё не встречал белую ворону).
Классический ЛС в моём понимании…
Z 1…+
Z 40?.1(50)6(45)1(50)6(45)…=
Белые играют сильнейшим образом , а чёрные вынуждены отвечать единственными ходами , не в силах рыпнуться в сторону…
Хоть я и не поклонник ЛС , я вполне готов заценить данную эстетику…Теперь посмотрим предлагаемый пример в международных правилах для этюдов…
С.Юшкевич, «Шашечный мир», № 4, 1998.
Черные: 2,22,28,34,35; Белые: 11, Д17, Д44. Выигрыш.
7(2x11A) 6(340B)39Z…+
Z) 50?(45)11(27Y)31/36(50) =
далее решение скромно обрывается…
С виду выглядит готично –
6(45)1(50)6…=
Но у чёрных есть и другой путь к спасению –
6(45)1(35-40)!!!=
На самом деле , автор просто прервал решение , когда ему было выгодно , попутно добавив парочку вариантов иллюзорной игры…
Получается полный пи — приводимый пример в международных правилах не соответствует чёрным по белому написанному определению Тематического (Композиционного) ложного следа !!!
……………………………………………………………………………………..
Примерно в таком стиле некоторые заслуженные мастера сшибают незаслуженные дивиденты…
Иногда дело доходит до абсурда – некий ДеЯТЕЛь ( далее сокращённо ДЯТЕЛ ) стучит по кнопке на компьютерной программе , вроде вумная , но на самом деле без квалифицированного оператора тупая программа выдаёт шестнадцать листов откровенной пурги , и ДЯТЕЛ , даже не рассматривая решение , отправляет всю эту пургу на конкурс…
А бедные судьи и дотошные читатели получают дырку в голове при вынужденном опровержении многочисленных некорректных вариантов …
Наверное , автор имеет право приводить любые варианты , так как может не разбираться в тонкостях композиции , но следовало бы задать эстетику оцениваемого ложного следа.
Итак ,
Тематический (Композиционный) ложный след – это вариант, который может привести к выигрышу белых, если черные не используют свой единственный шанс на ничью ., при достижении сил одна чёрная шашка (дамка) против одной или несколько шашек (дамок) белых или одна белая шашка (дамка) против одной или несколько шашек (дамок) чёрных дальнейшая единственность ходов чёрных необязательна …
(50)6(45)1(50)…=
В соотношении сил не менее 2-2 точность защиты чёрных соблюдена до конца…
(14)20(42)= далее неточно , но это уже неважно…
(29)21(17)= аналогично…
…………………………………………………………………………………………………
Если композиторское сообщество не устраивает такая оцениваемая эстетика ЛС – добавьте необязательность решения для соотношений сил до двух чёрных-белых единиц…
Тогда ЛС Юшкевича становится корректным и оцениваемым…
Мало???
Погоним оцениваемую эстетику ЛС вверх вплоть до соотношения сил 20-20…
Но лично я уже против такой эстетики…
……………………………………………………………………………………………………
В моих прозах мало ложных следов…
Но иногда встречаются…
Г. М. Андреев
1.12.2. Z 41.48(47).30(36).41.24.24+
Z 47?.(41!.37.42)=.
Полностью согпасен с категоризацией финалов уважаемого Miljenko…
Выскажу свой наивный посулат :
Любой финал должен быть оценен в очковом выражении согласно судейского прейскуранта ( которого , возможно , пока не существует )…
Отмечу только , что на самом деле оценка может быть и минусовой в случае финалов третьей и четвёртой категории.
Да и один и тот же финал может быть отнесён к разным категориям , в зависимости от статиста ( но это актуальнее для М-П )
В принципе не согласен с уважаемыми судьями , что распространённые
и разработанные финалы (типа 5-46) не должны получать оценку.
Более того , получать сбавки в оценке ввиду того , что в случае глубокой разработанности являются » позором шашечной композиции » ?!Несколько моих наивных мыслёв насчёт замечательной во всех отношениях е-книги уважаемого Miljenko…
Я стою на тех позициях , что при достижении соотношения сил 1 п или д белых — 1 или 2 пр (в отдельных случаях 3 пр , напр. типа Guerra) автор не обязан записывать дальнейшее решение, пусть даже решение и распадается на несколько вариантов.
Наверное , в 99 % случаев все возможные позиции известны и проанализированы.
Наверное , судейской комиссией должен быть издан ( хотя бы в е-виде ) талмуд , где все случаи должны быть рассмотрены и данному соотношению сил должна быть выставлена оценка …
Зачастую начинающие и неопытные ( типа меня ) составители получают незаслуженную браковку вариантов из-за неправильной на взгляд судей записи решения …
Да и бывает так : cмотришь — позиция-монстр.
Пятнадцать вариантов. А на самом деле — два варианта.
Остальные — типа Д+2пр , перетекающие в тип Д+пр…
Слава Богу , что мотив типа Guerra вроде не надо доказывать…
Правильного решения я и не знаю , да оно мне и неинтересно…
Всё равно Америка уже открыта…
Надо распространить данное правило и на другие Америки…eliazar
Отправлено: Фев 12, 2008 — 01:38 PM
поз.67
резус + ???Резус -…
Уж легко можно сделать 7-7 , установив равенство сил , сохранив большинство (хотя бы 2-3) и подключив к поиску ИП Eddie…
Идеал недостижим , но к нему нужно стремиться…
Работайте…Александр !
Отправил по е-почте письмо.
Если письмо не пошло пешком — ужо должно дойти.
Надеюсь , и мой адрес высветится…
…………………………………………………………………..
Примерная схема…
Никак не могу присобачить вступительное большинство…
Пока…
Sxemu v Vashei poze nado ispravlyat, bez voprosov Menshe, chem 3 KV v takix mexanismax ya i ne rassmatrivayu ! Bilo mnogo vsyakix popitok: «odna protiv mnogix», chto-nibud sovsem uzh novoye trudno naiti, no … poprobuyu.
При составлении я не ставлю перед собой задач.
Идёт поиск некоей неуловимой харизматичности…
Иногда и чисто случайно нащупываешь ( по Шклудову ) “ удивление “, иногда – нет.
И тогда снижаешь перед собой планку , и , как почти всегда , появляются позорции …
Я всегда стараюсь , чтобы работа приносила результат , хоть бы и отрицательный…
Ведь кроме того в моих позах зачастую присутствуют ИП и ПР…Составилась поза специально для Александра Моисеева. Он любит доказывать легальность…
Само решение ценности не представляет – на пол очка .
Но доказательство легальности – шика — арное !
Вот бы составить позу с такими выборами боя и тихим ходом !
Г. М. Андреев — февр. 2008.
(ПР?)
