volk

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 481 по 495 (из 894 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Новые проблемы. #359925
    volk
    Участник

    Геннадий, не знаю как сейчас с разрешительными штампами — вроде бы отменили, но я по-прежнему невыездной. Не потому что не выпускают, а потому, что НЕ ВПУСКАЮТ! 60 ХЕВРО за визу в Хеврозону — это много.
    Так что не увидимся мы у Качюшки с вами…
    Так что: «Спасибо, но, лучше вы к нам!».

    Блин , проблема — два дня работы…
    Пришёл после получки домой , стукнул кулаком по столу , обращаясь к жене и чадам : » Кто дома хозяин ? Я или… «
    Да и как-то подозрительно мало получают Ваши работники нефтяной отрасли — даже колонки купить не могут…
    Я тут недавно занимался промыслом на нефтебазе — работяга , который опускает шланг в цистерну , получает зарплату от 1100 евро в месяц…
    И я бы так хотел…
    Не могу — по блату и без вредных привычек…
    Не для меня…

    У меня другая проблема — чуть задолжался…
    Уже тринадцать лет выплачиваю долги , ещё тройка лет осталась…
    Но всё же и колонки есть , и к Альгимантасу раз в год на его замечательное мероприятие стараюсь приезжать , и коматозом балуюсь…
    Нет проблем и в гости к Вам ( на мероприятие типа к-са решений ).
    Только желательно знать об этом заранее …
    А вообще жизнь нужно прожить так , чтобы не было мучительно больно…

    в ответ на: "Новополоцк-2008" #397422
    volk
    Участник

    Чтобы потом не искать…
    Олубликовано в белорусской печати…

    Г. М. Андреев — 2007.


    Г. М. Андреев — 2007.

    в ответ на: Новые проблемы. #359918
    volk
    Участник

    Уважаемый Пётр !
    Хотя и у меня были ( и есть ) серьезные претензии к москалям и к некоторым взглядам уважаемого Е. Зубова ( особенно на » элемент Зубова » ) , не думаю , что Ваши выводы справедливы в отношении позы ув. Н. Wilsens(а)…
    Хотя по ходу решения действительно не возникает харизматичных моментов , но оцениваемых ( на мой взгляд ) элементов в позе великое множество…
    В соответствии со своими идеалистическими взглядами отсутствие харизматичности не является понижающим фактором в оценке (думаю , судья имеет право баллом снизить оценку за » неудивление » , но это уже другая статья…), а вот харизматичность является повышающим фактором в оценке.
    Условно говоря тупорылая , нехаризматичная девятиочковая поза по набору элементов может стоить восемь очков…
    Напротив , харизматическая четырёхочковая поза вполне может получить оценку и в десять баллов…
    Пример тупорылой девятиочковой позы ?
    Составьте без особых технических недостатков позу с девятью , хоть и примитивными большинствами , и я готов выставить данную оценку…
    …………………………………………………………………………………………….
    Теперь подойду к оценке позы ув. Н. Wilsens(а)…
    Набор представленных техэлементов — 9 баллов ( как минимум ) , так что моя оценка в соответствии с моими взглядами — не менее 8 баллов.
    А вообще действительно шедевр.
    На мой взгляд , тянет на 9.5 балла.
    ……………………………………………………………………………………………
    Вполне возможно , я не прав в своих оценках…
    Ну так это просто интернетный трёп…
    Хотелось бы с Вами встретиться хотя бы у Качюшки в Шяуляе…
    Вполне реально…
    Попили бы пиваса ( или чего покрепче )…
    Жаль , не едете…
    А ведь Вам доехать намного быстрей , чем мне дойти пешком…

    в ответ на: Позиция по мотивам … #351882
    volk
    Участник

    eliazar
    Отправлено: Фев 01, 2008 — 01:43 PM


    поз.61
    ИП : Г.Андреев (янв.2008 Ш.Р.)

    Поза навевает смертельную скуку…
    Первые четыре хода — просто никакие…
    И стоила овчинка выделки ?
    ………………………………………………………………………………………….
    А не было у автора желания разукрасить схему хотя бы добавлением большинства — выбора боя ?
    Ведь наверное можно ?
    Ну хотя бы так ( на ПР не проверял , да и слаб в этом деле… )

    в ответ на: "Новополоцк-2008" #397421
    volk
    Участник


    Поза из серии казнить нельзя помиловать
    Деталь 48 может стоять и на 49…
    Может , добавление ч. п. 5 устраняет геморрой ?
    А может , становится пассивной ?
    Решение можно и не смотреть , а вот браковка…
    Приятного аппетита !!!

    в ответ на: РуПЛюК #353379
    volk
    Участник


    Вот моя спорная поза из 8-го Новополоцка. Вроде оценена (не могу быстро найти итоги конкурса…)
    Но вроде имеет второе решение…
    Я и сам не знаю — алмаз это или говно…

    в ответ на: РуПЛюК #353376
    volk
    Участник

    Геннадий, как вам не стыдно???
    Я не судил Чемпионат Новополоцка!
    Я не влиял на мнение судей!
    Я только выполнял секретарскую работу.
    Как срослось — так срослось. Мне самому было интересно КАК всё в итоге получится!? Получилась разница в 0,25 очка.

    Уважаемый Пётр !
    Если Вы не давали оценки своим позам — приношу свои извинения…
    Если давали — это неэтично …
    Ни в чём не подозреваю , но — нельзя…
    Это моё личное мнение , и я его высказал…
    Эту тему проехали…
    ……………………………………………………………………………………………..
    А что это за графа — оцененка(!?)
    Может , подразумевалось оценёнка(?!)
    Вообще всё логично , но иногда попадаются и неоценёнки ( в смысле браковёнки )…

    в ответ на: РуПЛюК #353370
    volk
    Участник

    Подумалось сейчас — такая ситуацийка:
    Судья соревнования находит ППР.
    Автор: Это СЛОЖНОЕ ППР, а потому не должно учитываться!
    Судья: Это простое ППР, а потому должно учитываться!
    Автор: Сложное!!
    Судья: Простое!!
    Автор: Сложное!!!!!
    Судья: Простое!!!!!
    Автор: Дурак!
    Судья: Сам дурак!

    СЛАВА ЗУБОВУ, ЗА НАШЕ ВЕСЕЛОЕ БУДУЩЕЕ!!!
    УРА!!!

    Отдалённое будущее (???)
    Любой автор из любой дярёвни проверяет на сертифицированной СPI
    программе — роботе ( к примеру , сайта FMJD ) свою позу , и , если в течение 10-и ходов робот показывает соотношение вероятности второго выигрыша не более 60-40 ( число ходов и соотношение вероятности выигрыша могут быть другие — темой не владею…) поза признаётся с единственностью решения…
    Даже в случае вероятного отдалённого второго выигрыша…
    …………………………………………………………………………………………….
    Это всё написано ради прикола… Самому смешно…
    Но второй труднодоказуемый выигрыш типа пять дамок против двух у меня встречался…
    Уважаемый Антанас Гимбутас подтвердит…
    ……………………………………………………………………………………………..
    Вот то , что в Новополоцке — 2007 в русских шашках уважаемый Пётр , как судья , ( при ещё двух судьях ) оценил свои собственные позы — повод для крутого наезда…
    Но никого не хочется загонять в угол…
    Тем более , что сам очень часто бываю неправ…

    в ответ на: "Новополоцк-2008" #397420
    volk
    Участник

    в ответ на: "Новополоцк-2008" #397419
    volk
    Участник

    Tsvetov
    Отправлено: Янв 29, 2008 — 08:17 PM
    Это понятно, но речь о другом:
    30(45:34)33! и если (40,34) то 30,1х -ПР

    И так как уж изворачивался…
    Надо входить в коматоз…

    в ответ на: "Новополоцк-2008" #397417
    volk
    Участник

    eliazar
    Отправлено: Янв 29, 2008 — 09:10 AM


    Но ПР ,возможно, есть. Напр. как играть черным после 1?

    1(15.30)

    в ответ на: "Новополоцк-2008" #397412
    volk
    Участник

    Tsvetov
    Отправлено: Янв 28, 2008 — 05:14 PM


    Геннадий, красиво и неочевидно, достойно участия в ЧМ!
    Поздравляю с хорошим произведеним!

    Уважаемый Михаил !
    У меня нет честолюбия…
    Что на данный момент составляется — то и представляю…
    Что-то оставлять в загажнике — не для меня…


    Ваше е-письмо получил , но ответить пока не могу — послепраздничная депрессия…
    Извините…

    в ответ на: "Новополоцк-2008" #397409
    volk
    Участник

    (???)
    Г. М. Андреев — 01. 2008.

    в ответ на: Музыка #393903
    volk
    Участник

    edvardbuzinskij
    Отправлено: Янв 28, 2008 — 12:23 PM


    пока не финал ,но вот некоторые претенденты от ЛИТВЫ поехать на ЕВРОВИЗИЮ 2008.КАК ВАМ???? МНЕ нравиться первая песня(третья тоже!).

    Меня не зажгли…
    Третья песня боле — менее…

    в ответ на: "Новополоцк-2008" #397402
    volk
    Участник

    (???)
    Г. М. Андреев — 01. 2008.


    Моя борьба с Цветовскими доказательствами легальности…

Просмотр 15 сообщений - с 481 по 495 (из 894 всего)