Ответы в темах
-
Сообщения
-
По рейтингу предлагаю:
1)Всем произведениям, получившим отличную оценку(80 и выше),но не попавшим в пятёрку призёров при классификации давать пятое место.
2)Всем произведениям, получившим хорошую оценку(50-79),но не попавшим в пятёрку призёров при классификации давать шестое место.
3)Произведения, получившие 0,5-49 очков, и не попавшие в пятёрку призёров классификацию не получают.
Г.М.Андреев.
A.J.Beemer
22.4(42)31(48 )30.48(20-4)40.39.34(30.23)34(28 )29(32)42(20.37)47.
Сия замечательная заморочка с долгоиграющим мотивом подвигла меня на создание своего произведения.
Г.М.Андреев-ШР-28.10.2005.
41.31.6.1.1:18:25.34-отколот кусочек от мотива-(30.23)34(28 )29(32)42(20.37)47.Не мотив и не миниатюра, а просто муки творчества 😆
Г.М.Андреев-ШР-16.10.2005.
2.30.I 12.28.
I 2-19(28 )=Е.Зубов-Рolskie Warcaby-3.2001.
2.38.30.2-19(46-28 или 46~/14/38/39A)5.35.
A(45/44)5.50.
В этом мотиве уже порылся Е.Зубов 😆Прювет!
Просматривая мировое шашечное наследство, натолкнулся на одну ,,чёрную» проблему, которая меня чем-то ,,зацепила».
А.Акулич-,,Советская Белоруссия» 6.09.1988.
11(9.7.128)10.36(46)36-41(5~)5.
Недостаток миниатюры очевиден-неэкономичное большинство 1-3.
Мне как-то захотелось исправить данный недостаток.Итоги своей работы представляю…
Г.М.Андреев-ШР-16.10.2005.
Лучшей начальной расстановки найти не удалось:везде ПР. Впрочем, легальность легко доказывается несколькими способами.
15-одним ходом белые получают подавляющее преимущество, но на то миниатюра ,,чёрная»-
(31)-единственный шанс ,,зацепиться»-
4(7)-помирать, так с музыкой-
2(36)-у чёрных появились шансы на спасение-
10(47)-критический момент:чтобы уничтожить чёрную дамку, неминуемо попадающую на поле 49, надо белым пожертвовать на поле 44, предварительно побывав на 22. Немедленно попасть на 22 не удаётся, остаётся бортовое поле-
36-Вот оно, исправление-экономичное большинство 1-2-3 😆
22-благодаря свободному темпу белым удаётся вовремя попасть на нужное поле-
44-и вовремя пожертвовать во имя победы-
44.
Теперь слово за критиками и аналитиками…Г.М.Андреев(?)-ШР-25.10.2005.
Главный вариант:
7(26)2(18)11(38 )7(22)16(31)26(42)27.48.
Если здесь не порылись классики, то можно сделать более подробный анализ и добавить другие варианты 😆Уважаемый господин Моисеев!
Мне шашки на преддамочных полях тоже не нравятся, но таковы уж современные реалии… В современном судействе пора вводить добавку в оценке за отсутствие шашек на открытых преддамочных полях 😆 Что до составленной позиции-я не обольщаюсь.Наверняка найдётся совпадение или ИП. Впрочем,предлагаю заценить мутанта предыдущей позиции ❗
Г.М.Андреев-ШР-9.10.2005.
2.40.193.27.48.Прювет!
Позиция №5 А.Моисеева от 8.10.2005. с брачком-439
Вроде бы исправить можно.
Наш ,,ответ Чемберлену» таков:
Г.М.Андреев-ШР-9.10.2005.
2.40.193.23(42)37.37.
Теоретически существует возможность замутить позицию с жертвой двух белых дамок, может, кто-нибудь попробует…Г.М.Андреев
ШР-6.10.2005
1(294AB)45(31CD)10-23-M.Лепшич,ШР-5.10.2005-(36EFG)50(38H)34.47.
A(304)10-23.21~(39J)49.
B(35)34(40.39K028(43)39.31~.
C(38 )29(43)39.31~.
D(39)28(43)39.31~
E(38 )45-29(43)38.26.
F(39)28(43)39.36
G(35)50(40)36(44)40.
H(35)28.
J(40)17(45)50.
K(38)29(43)38.37~.Этюды-труднейший жанр составления, где весьма непросто даже правильно записать решение. Для тренировки постарался проанализировать и записать решение на видоизменённый этюд М.Лепшича от 3.10.2005г.
Г.М.Андреев(по М.Лепшичу) 5.10.2005.
8(24АА1).3(38 ).14(30В),32,25.
А(33).3(328 ).13.43.
В(43).23.48.
А1(38 ).3(43А2).13.43.
А2(24).14…гл. и вар. В
Как удалось проанализировать позицию-судить уважаемым экспертам в этом деле. Всё же хотелось несколько разбавить этюды М.Лепшича 😆Прювет!
Даю решение позиции от 17.09.2005 г.
Г.М.Андреев , ШР 17.09.2005.
11(17.42.10.36)18(47)-первая условная жертва белой дамки-24-вторая-33-третья-40-наконец то жертва осуществилась!-40.
Если что,остаются другие возможности выражения данной идеи.
Идейный предшественник:
М.Левандовский , Шашечный калейдоскоп (Шауляй,Литва) №15-2005 №336.
LeoMinor писал
У Вас было заметно и в расстановках и в нотации желание оригинальничать, но с фамилиями это нелепость.
Приношу свои извинения Wilsens за неправильное написание фамилии на русском языке. Досадную перестановку букв не заметил… Как то привык склонять фамилии- на голландском не рискнул, как не рискую склонять на литовском и хорватском…
Теперь насчёт записи( я пользуюсь таким определением) позиций. Метод Каска-Голубева при всех своих недостатках позволяет намного быстрее и практически безошибочно расставлять позиции по начальному положению.
Сравните на примере Wilsens(a):
51030*C*C3
или
1,3,6,16,17,25,28,29,30,33,34,36,37,40
И последнее.
Термин ,,оригинальность» не признаю и вообще считаю,что данное определение калёным железом надо выжигать из шашечных кодексов.Слишком уж много простора для судейского произвола.Вспоминается забавная байка Бориса Иванова о забракованной позиции в одном из ч-тов Белоруссии с формулировкой:,,позиция неоригинальна- сочетание чёрных простых на полях f2,g3,h2 уже встречалось в шашечной композиции» 😆
Вспоминается совсем невесёлая для меня байка.
Рассматривая примерную схему
долгое время не удавалось создать позицию с композиционным финалом. И в один прекрасный день непостижимым образом удалось завернуть финал на столбняк. Будучи уверенным в шедевральности своей позиции и рассчитывая на оценку не менее 50 баллов послал её на конкурс нашим литовским друзьям.
Решение:
20-бой в пяти направлениях плюс условный бой чёрных в дамки.
(35~)-ответ чёрных не просто так, а со смыслом.
10-большинство в трёх направлениях плюс условный бой чёрных в дамки.Если перед этим чёрные били шашкой 15,то было бы всего два направления большинства.
4,5-финал,,мечта проблемиста»
Оценка в 10 баллов и судейская характеристика меня расстроила ,,позиция неоригинальна-удар с поля 4 неоднократно»…см байку Бориса Иванова. На мой запрос к Альгимантасу,,как же так,ведь даже финал 5-46 по системе Шкиткина оценивается в 15 баллов,а тут целое произведение оценено в 10 баллов «уважаемый Альгимантас ответил в том смысле,что данный столбняк является часто встречающимся элементом в композиции и не оценивается ❗
Ни коим образом у меня нет претензий к Альгимантасу и другим организаторам конкурсов. Творить добро в виде организации конкурсов, тратя время и деньги, а в ответ претензии и даже проклятья? Просто я высказываю свои шашечные взгляды.
(Продолжение возможно следует.)Критическая расстановка позиции Висселнса.
Для начала надо оценить последствия продолжения белых-149,16,47…(работа для заслуженных ботаников Миленко и К 😆 )Прювет!
Под впечатлением произведения М. Левандовского составил позицию.
Чую,что есть п.р.,так что,возможно,основная работа впереди.Решение не привожу,а подсказка такая-трёхкратная условная жертва белой дамки с активной жертвой на четвёртом ходу.
Слово за аналитиками 😆
