Ответы в темах
-
Сообщения
-
Тут уж надо пороть розгами П. Шклудова, приведшего ИП Калинского-Святого, но не приведшего оригинального решения из Антологии…
Откуда такая уверенность,что в Антологии приведено полное авторское решение,а не сокращенное?
В печатных изданиях всегда нехватало места для полных авторских решенийЛёня сокращал !?
Не смешите мои синие ноги !!!
И загляните в Антологию. Посмотрите, как Лёня боролся за печатное место…Боюсь, как бы Лёня чего не приписывал автору…
В частности, в Антологии полно дырявых, как решето, соточных этюдов авторов, в глаза не видавших буржуазную соточную доску…Наверняка автор отталкивался от какой-то болванки.
Моя версия — болванкой был Святой.
Болванку автор A-12 хорошо проанализировал (боюсь, на предмет добавления дополнительных мусорных вариантов), банным способом записал местами отличное от Святого решение (в этюдах это возможно…).
Скорее всего ИП Калинского — несчастный случай на производстве.Авторский вклад автора А-11 действительно может быть больше четырёх D-категориек, так как несмотря на ИП Калинский-Святой, решение у трёх авторов местами разное. Тут уж надо пороть розгами П. Шклудова, приведшего ИП Калинского-Святого, но не приведшего оригинального решения из Антологии…
Тока предчуствую дополнительный авторский вклад авторa A-12 в виде Д-категорийного наструганного мусора…
N12
d8(e5AB), b8(b4 C), e7, a5 F: (a5)-h6 (муcорная категория D)
A(b6), da5(g7), Z b8(e3), Z1d8(b4DEF), f6, a5 F: (a5)-h6 (муcорная категория D)
B(g7), a5(f6), c7(e3), e1 [Д.Калинский, 1945г. АНТ.64-1-460] (b4GHI), a5(f2), g3, c7
C(g5), h4(c3), e7 [ЧПР: f6+]
D(d2/f2), d6, c1/e1 F: (c1/e1)-g7.h6 (муcорная категория D)
E(f2), d6, e1 — профанация
F(g5), h4(f6), b4(f2), g3 F: (-)-h4 (муcорная категория D со стуком снизу)
G(d4), Z2 b8-фрагмент № 874 Святой, 1954г., АНТ.64-1-874 — (f2KLM), e7(c3), be5(d2), c3, a3
H(fg5), b8(h4), a7(d4), b4(g5N), d6(g3), h2(c3), g1(b2), f4, a1 x
I(hg5), b8(b4), a5(f2), g3(h4), c7(e5), h6(g3), e3(h2), g1
K(c3), b4/a5(f2), g3, d6 x
L(fg5), Z3f4(h4), d2/c1(e3), f4 x
M(hg5), a7(f4), a5(g5PO), b4(h4), d6(c3T), g1(hg3), h2(d2), e5, c1 x
N(g3), bc5, h4
P(g3), c5
O(e5), b4(g3), bc5, h4(d4), g5(c3), c1
T(fg3), h2(b2), g3, a1 x
c7?(e3), e1(g5 [ЧПР: (d4)=]), b8(h4 [ЧПР: (d4/h6)=]), a7(d4), b4(h6), d6(c3 [ЧПР: (g3)=]), g1(g3), h2(b2) =[/strike][strike]
Z1 a7?(d4), b4(g5 [ЧПР: (f6)=]), f8(h6 [ЧПР: (f4)=]), b4(f4 [ЧПР: (h4)=]) =
Z2 b6?(fg5/e5), a7(f4) =
Z3 a7?(f4), b4(g5), a5(h4), c7(hg3) =Внушительная часть позы стырена с классика (Д. Калинскогo, углубившего Святого).
Ну ничего страшного, если к стыренной болванке добавлено достаточного авторского вклада.
Ну мы и рассмотрим авторскую добавку…VP — вариант заканчивается мусорным низкокатегорийным финалом, резко удешевляющим предыдущую игру и красоту.
Честный автор, использующий мусор в лицевом главном варианте, обязан застрелиться.
Как это сделал выдающийся составитель своего времени Александр Шошин, по трагическому недосмотру выставившего мусор в лицевом главном варианте в конкурсной работе (застрелился петардой).
Потому что мусорность отвращает потенциальных составителей от шашечной композиции…A — вариант заканчивается мусорным низкокатегорийным финалом;
D — вариант заканчивается мусорным низкокатегорийным финалом;
E — профанация;
F — вариант заканчивается мусорным низкокатегорийным финалом.Итого:
Авторский вклад к стыру — четыре варианта самой низкой категории.Жидкоперисто…
Что у Вас за порномода — проводить масонские соревнования !???
Ни диаграмных ссылок типа:
http://fmjd.org/dias2/save/13528371415.pngНи нотации типа:
01,05,06,07,08,09,12,14,18,23,24,27,36,40…(14) — 16,17,20,21,25,29,32,33,34,38,39,45,46,48,50…(15)Которые могли бы свести усилия Потребителя при подачи замечаний до наипростейшего метода -копи/пасте-…
Какая плотность результатов у «кооператоров»!!!
А вот и у значительно «более профессиональных»» шахматных композиторов тоже…знакомые ситуации. Даже на чемпионате мира.
После объявления результатов WCCI 2010-2012, раздел кооперативные маты через пол дня с удивлением читаю на сайте WCCI:
WCCI 2010-2012: Section E – Helpmates, Results
The results are temporarily unlinked as some mistakes are found in the scores…
http://www.wfcc.ch/wcci-2010-2012-section-e-results/Уважаемый Альгимантас !
Предлагаю старинный способ, позволяющий практически полностью избежать ошибок…
Способ был придуман в те времена, когда за ошибку могли могли вывести за ворота и расстрелять как саботажника и диверсанта…Суть способа :
Главбух даёт задание простому бухгалтеру посчитать сальдо-бульдо всегда важной декады…
Для контроля главбух итоги декады считает сам.
Так как он в первую очередь ответственен за документ и его в первую очередь расстреляют…
После оба документа главбухом сверяются, и при разночтениях делается разбор полётного места…При таком способе ошибка практически равна нулю, так как маловероятна одинаковая ошибка у двух бухгалтеров.
Как утверждал мой дед-бухгалтер, при таком способе подсчёта не был расстерян ни один главбух…В PWCP-V не помогло…
Бухгалтером-бис был не я.Предъяви сальдо бухгалтера и бухгалтера-бис.
Сличим документы и посмотрим, в каких местах бухгалтера одинаково понаошибались.Мне что-то слабо верится в одинаковые ошибки…
Какая плотность результатов у «кооператоров»!!!
А вот и у значительно «более профессиональных»» шахматных композиторов тоже…знакомые ситуации. Даже на чемпионате мира.
После объявления результатов WCCI 2010-2012, раздел кооперативные маты через пол дня с удивлением читаю на сайте WCCI:
WCCI 2010-2012: Section E – Helpmates, Results
The results are temporarily unlinked as some mistakes are found in the scores…
http://www.wfcc.ch/wcci-2010-2012-section-e-results/Уважаемый Альгимантас !
Предлагаю старинный способ, позволяющий практически полностью избежать ошибок…
Способ был придуман в те времена, когда за ошибку могли могли вывести за ворота и расстрелять как саботажника и диверсанта…Суть способа :
Главбух даёт задание простому бухгалтеру посчитать сальдо-бульдо всегда важной декады…
Для контроля главбух итоги декады считает сам.
Так как он в первую очередь ответственен за документ и его в первую очередь расстреляют…
После оба документа главбухом сверяются, и при разночтениях делается разбор полётного места…При таком способе ошибка практически равна нулю, так как маловероятна одинаковая ошибка у двух бухгалтеров.
Как утверждал мой дед-бухгалтер, при таком способе подсчёта не был расстерян ни один главбух…Я так понимаю, что для вас — главное ДЕНЬГИ (!!) и чем больше, тем лучше!
А ещё, для вас — соревнования, турниры, состязания и просто увлечение ШАШКАМИ для отдыха, это = напрасная трата времени и т.д. …
Я же говорю — НИЩЕБРОДСТВО …))) 😆
Ну что, Геннадий, получил «по-мордасам»?…
И поделом…Ёмко, эффектно и доходчиво для основной массы сказано.
Ажно один белорусский югенд зааплодировал…Вспоминается великий мастер ведения публичных баталий и выступлений, за всю свою жизнь не потерпевшего ни единого поражения на ниве пропаганды…
Деньги, деньги… и чем больше, тем лучше — главное для евреев !
Для жидов понятие «Великая Германия» = пустой звук !!!kpd54 Геббельсовичу ничто не напоминает стиль ведения баталий, против которого практически бесполезно бороться ?!
Позаимствованный у одного доктора…kpd54 wrote:…
И последнее: НИКОГДА (!) в будущем не проводите матчи в стране одного из соперников матча! Никогда! Дома и стены помогают!Умник kpd54 !!!
Дома Алекс Моисеев играл бы за голый васар.
В Италии — за гарантированную примерно достойную сумму плюс бесплатный проезд, проживание, хавка и экскурсия на развалины Колизея…
И всё благодаря пиццерийному спонсору…Именно в таких матчах (чемпиону) и надо играть.
Даже при плохом раскладе не в убытке и за гарантированные деньги без риска выпиваешь бутылку шампанского или чего покрепче, прощаясь с чемпионским званием…Рано еще Моисееву «мемуары писать», есть еще порох в матч-реванше?
Со спонсора AWA двадцать штук зелени !!!
В качестве утешения предлагаю Александру Моисееву прослушать неаполитанскую песню (ставшей знаменитой после блестящего исполнения дуэтом Alessandro/Simeone), воспевающей Апофеоз момента, который мы в муках пытаемся достичь/реализовать.
Но не всегда получается…http://www.youtube.com/watch?v=rGVUH1gvSFU&feature=player_detailpage
Своими словами…
В стародавние времена жил французский латифундист с редкой для шашек фамилией «Turq».
Короче, в партии с приятелем в «винные шашки» он совершенно случайно провёл неземной красоты и редкий для практической игры удар.
Что и удостоверил в пергаментной книге, назвав удар «ударом Turq(a)».
К сожалению, сия книга не сохранилась, но косвенные упоминания о существовании удара остались…Шло время…
Лет через двести появился выдающийся для своего времени практик и составитель с такой же редкой фамилией «Turq».
Жил, играл, составлял он долго и счастливо.
В том числе он много составлял на пресловутый «удар Turq(a)».
Да так много, что этот удар после его смерти стали ассоциировать с его именем…Однако в один непрекрасный момент какой-то библиофил из более ранних шашечных источников обнаружил, что «удар Turq(a)» нельзя приписать позднему Turq(у), так как сам «удар Turq(a)» существовал задолго до рождения позднего Turq(a)…
Позднее, на основании своей гипотезы, сей библиофил (кажется, G-H. Andersen) опубликовал в одном авторитетном шашечном издании историческое эссе, где утверждал, что на самом деле сей удар придумали турки в перерывах между боями за оборону крепости Измаил…
Сия красивая версия большинству понравилась, и в дальнейшем удар стали приписывать не имени, а национальной разновидности шашек, такого удара не имеющего (что выяснилось ещё позднее…)
Д. Стоеросовас — Э. Бужинский (2013)
12-11
В тяжёлой ситуации широко известный в узких кругах б/р Дубинас, выигрывающий мало, но красиво, сумел провести комбинацию.
Найдите завершающий бой, после которого Эдвард произнёс:
«Неестественно выигрываете, батенька !»Д. Стоеросовас — А. Домчев
10-11
В непростой ситуации А. Домчев решился отыграть шашку со словами «вроде пронесло !»
(21-27)
Покажите за белых, как пронесло А. Домчева в прямом и переносном смысле !!!
10-9