Ответы в темах
-
Сообщения
-
Об авторстве дебютных находок
Полистал, пока только полистал «Курс принципиальных дебютов» – и с досадой случайно обнаружил очень важную неточность.
В варианте Ревунца в системе Келлера автором находки «компьютерного» хода 20.35–30!! назван голландец Bert Karman (чемпионат Голландии по переписке, 1999 г.).
Между тем, в 1992 году в ноябрьском номере журнала «Dam eldorado» была опубликована партия Юшкевич – Ревунец из 10-го заочного чемпионата Украины (в то время УССР), 1987–1989 гг., в которой, думаю, впервые было сыграно 20.35–30!! 11–17 20.30–24!!, 20.48–43!! и т.д.
Гениальный харьковский гроссмейстер (по шашечной композиции) Сергей Юрьевич Юшкевич нашёл весь этот манёвр самостоятельно – в «докомпьютерную эпоху».
Партия Юшкевича появилась в Turbo Dambase не позже 2010 г.; кажется, даже раньше.
Надеюсь, в дополнительном тираже или новом издании «Курса принципиальных дебютов» это замечание будет учтено.
Независимость такого микроскопического образования, как Косово (в 2,5 раза меньше Крыма), не может не быть пустой формальностью, она номинальна, не больше, чем сотрясение воздуха при произнесении самого слова «независимость».
И Крым не самодостаточен и не может быть независимым.«Майдан» вытолкнул Крым из Украины, – неужели спустя год это неясно?
Не то что суток – нескольких часов (!) не прошло с момента подписания соглашения между Януковичем, Яценюком, Кличко и Тягнибоком, скреплённого также подписями министров иностранных дел Франции, Германии и Польши – соглашения, благодаря которому у власти в Киеве сейчас могли бы находиться те же фигуры, которые и находятся, но – без войны в Донбассе и без «ушедшего» Крыма, – нескольких часов не прошло – соглашение было растоптано.
В ночь на 22 февраля «самооборона Майдана» захватила Верховную Раду, Администрацию президента, Кабинет министров и МВД.
Всё это транслировалось в прямом эфире. Такая «законность» нас не устраивала.
Повторю: с этого момента законы Украины перестали действовать.23 февраля в Севастополе прошёл митинг, избравший временную власть – «народного мэра»; через пару дней подтянулся Симферополь.
Киеву, полагаю, было не до нас: хотя угрозы в адрес Крыма и Севастополя звучали, ни один серьёзный политик, претендующий на власть, не мог во время дележа этой власти отпустить свои боевые отряды из столицы на полуостров.
В условиях госпереворота в Киеве уникальное географическое положение Крыма, наличие Черноморского флота и – в кой-то веки (!) – ясная позиция российского руководства и позволили нам совершить манёвр с возвращением в Россию.
Неделю – с 11-го по 18 марта – мы были «независимыми», ни о какой дальнейшей независимости (в принципе невозможной) речи даже не шло.«…референдум под автоматами зелёных человечков и возглавленный нелигитимным на момент выборов руководством Крыма, не может считаться свободным волеизлиянием. Там более в бюллетене не было даже опции – остаться в составе Украины».
Самое сильное впечатление от нашего референдума – это, конечно, явка. Насчёт «под дулами автоматов» – вздор. Даже старики, у кого были силы, потащились на избирательные участки, хотя могли проголосовать на дому, – люди хотели быть вместе.
В бюллетенях было два вопроса:
1. Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?
2. Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?До 21–22 февраля прошлого года этот референдум был (бы), безусловно, незаконным, – после госпереворота (или «народного восстания» – как угодно) образовался правовой вакуум, которым Крым и Севастополь успели и сумели воспользоваться.
То, что законы Украины к концу февраля (2014-го) перестали действовать, по-моему, очевидно: захват областных и городских администраций, насильственное отстранение руководителей этих администраций, захват зданий министерств в Киеве, «майданные» бесчинства – всё это в течение трёх или четырёх месяцев показывал в прямом непрерывном эфире 5-й (украинский) канал.
Говорить, что при этом законы страны, включая Основной – Конституцию Украины, продолжали действовать, значит заниматься обманом или самообманом.Говорят, что для легитимности нашего референдума нам надо было пройти «косовский путь»: начать «резать и топить друг друга» (цитирую по памяти эпилог «Войны и мира»), дождаться миротворцев ООН и пожить с ними несколько лет, дождаться признания гуманитарной катастрофы на нашей территории, – и вот если бы референдум состоялся тогда, то, возможно, его и признали бы.
С точки зрения людей, не желающих ни убивать, ни быть убитыми, такие «требования» выглядят бредом сумасшедшего.Говорят, что Януковичу не следовало убегать из страны. Конечно, не следовало! Но далеко не каждый даже порядочный человек способен пройти путём Сальвадора Альенде. А есть ли, кстати, порядочные люди среди современных крупных политиков?!
В ситуации с Крымом много противоречивого, но, тем не менее, надеюсь, придёт время – и наше право не жить с опостылевшей Украиной признают законным.
Огромная потеря. Это был человек на своём месте. Для крымских шашек – олицетворение эпохи.
http://chesscheckers.ucoz.ua/news/ogromnaja_nevospolnimaja_utrata/2015-02-19-732
Светлая память Василию Ивановичу!
Познакомился с ним сначала по переписке, потом уже очно.
Вдруг вспомнил: Житомирская область, Коростенский р-н, п/о Бехи, ст. Сокорики.
Талантливый, яркий шашист.Грустно слышать от Вас, Эдвард, слово «предатель» в адрес премьера Крыма.
Населению Прибалтики – латышам, литовцам, эстонцам – за 300 без малого лет (с Ништадтского мира) жизни в Российской империи и Советском Союзе ни империя, ни Союз не стали родными, и при первой возможности – как в 1918-м, так и в 1991 году – прибалтийские государства объявили о независимости.
Вроде, никому в голову не приходит назвать это предательством – по отношению к империям (российской и советской), в которые они входили.
За много лет совместной жизни ни Россия, ни Советский Союз не стали родными для западных украинцев. «Дело хозяйское».Но очень хочется донести до не принимающих возвращения Крыма в Россию одну простую мысль: независимая Украина так и не стала родной для большинства крымчан и севастопольцев.
Чем же мы в этом смысле отличаемся от вас?!
Почему вам можно было провозглашать независимость и вливаться после этого в ЕС, а нам – нельзя провозгласить и влиться, куда хотим?! В чём – «предательство»?
Могу ещё раз повторить и другое: нынешний «бандеризированный» Киев сам вытолкнул Крым из Украины. Очень многие крымчане и севастопольцы отчётливо понимают, что жизнь в России не будет для них ни лёгкой, ни «сладкой», но для одних Россия – Родина (таких, как я), а родину не выбирают и не меняют; а среди остальных почти никто не верит в возможность совместной жизни с «майданной» Украиной.5-й украинский канал три месяца показывал в прямом эфире Майдан.
Все мы смотрели эту трансляцию.
Только видели – разное: одни – «революционную романтику», другие – бесчинства и разбой.Крым смотрел на происходившее в Киеве, Львове – с ужасом. Повторю: на организованный идеологами Майдана он-лайн, а вовсе не на «пропагандистские» передачи российского ТВ.
Если наш референдум и проходил «под дулами автоматов», то это были «дула» Майдана, его огненные «коктейли».
Со стороны или глядя сквозь «окуляры» (про)западных СМИ нас, возможно, трудно понять.
Но я-то видел – своими глазами, кто и как шёл голосовать: самое поразительное, что даже старики (которые могли бы сделать это дома), если только у них были силы, пошли – на участки.
Скажу откровенно: я не ожидал такого оглушительного результата; мне казалось, что сомневающихся и нерешительных будет больше, и совсем недавно так бы оно и было.
В Севастополе – очень русском городе – немало людей, которые совсем не в восторге от нынешней олигархической России.
Но нас лишили выбора, и сделал это – Майдан.
Жить в стране победившего Майдана мы – не хотим.Светлые, радостные лица подростков.
«Москалив на ножи!»http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KrJC6rU9lG0
Так мирный «майдан» сегодня настраивает обычных киевских детей.
Памятник человеку с чистыми руками и холодным сердцем товарищу Дзержинскому…
Уважаемый Эдвард!
Дзержинский говорил, что «чекист должен иметь горячее сердце, холодную голову и чистые руки».
Относительно ЧМ – спасибо Вам за содержательные партии, за спортивное и творческое долголетие!
Самые искренние поздравления Александру Георгиеву – настоящий чемпион!
Жаль, что не нашлось выигрыша у Аникеева (против Бомстры), но всё равно он молодец!
Таблицу лучше смотреть здесь: http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/standen.php?taal=&kl=46&Id=3468&jr=13&afko=46&r= .
Дополнительный из шести партий в марте 1979 г. шёл в зачёт чемпионата мира 1978 года; Гантварг выиграл и стал чемпионом мира.
В октябре 1979-го Гантварг и Вирсма сыграли матч из 20 партий – первый матч-реванш, выигранный Вирсмой.
Через год Гантварг блестяще выиграл турнир в Бамако (Мали), и в 1981-м Вирсма сыграл с ним свой второй матч-реванш (снова из 20 партий), в третий раз став чемпионом мира.
Напомню, кстати, что в 1984-м Анатолий Гантварг вновь более чем убедительно выиграл турнир на первенство мира в 1984-м (снова в Африке; Вирсма не участвовал, он на время отошёл от официальных ЧМ), а в 1985-м Гантварг стал чемпионом мира в четвёртый раз – в матче из 20 партий он победил «вечно второго» Клерка.Нынешний чемпионат мира – первый без Гантварга с 1972 г.
