Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
W.W.O.Участник
Я Весселинка очень уважаю, но…
«Между тем», Wesselink, скорее всего, прав:
60.30-25! 47-36 61.18-4! 36-47. Во Flits-анализе, точность которого слабеет с каждым полуходом, предлагалось 62.4-36? (теперь здесь можно поставить знак вопроса!) 62…47-33×40(!!) 64.36-22 26-31! 65.22×36 40-44 и т.д. =.
Wesselink же вполне резонно предложил лишить чёрных спасительной жертвы: 62.32-27!, и дальше может быть, например, 62…47-42 1) 63.4-22(!) (имея на 2 шашки больше, можно будет поменяться 27-21) 63…42-48 (63…42-38 64.3430!, 65.22-27×13-8-3X) 64.34-30 14-19 (другого — нет) 65.23×14,..48-37 67.4-22 37-(10) 68.22-6, затем, «наконец», 69.27-21, и дамка с четырьмя простыми должны победить дамку и шашку.
Или 2) сразу 63.34-30(!) 42-47 (63…14-19 64.23x14x13, далее 65…42-38(?) 66.24-19!, 67.27-21, 68.13-2X; 65…42-37 66.13-22!, и если чёрные не уходят с большака, то 67.22-6X, а если 66…37-48, то 67.22-11! 48-37 68.11-6X) 64.23-18 47-38 65.27-21(!) 38×16 66.18-12 и т.д. или 64.4-22 14-19 65.23x14x4 47-38 67.29-23, 68.24-19 и т.д. с выигрышем.W.W.O.УчастникДля тех, кто не следит за форумами FMJD.
Аникеев — Лагода
Лагода ошибся чуть раньше, Аникеев позже: 47.42-37 17-22(?). Лэпшич предложил 47…19-23 48.27-22×20 27-31=.
48.37-31 19-23? Решающая ошибка. 48…19-24!, 50.34-29 18-23 51.27×18 23×34=.
49.34-30!,..28-32,..22-27, 53.39-33 13-18 54.35-30 18-23 55.30-24! 16-21,..27-31, диагр.
57.17-12 с ничьей на 66-м ходу.
Выигрыш достигался так: 24-19 (36) 19×28!! (41) 17-12 (46) 38-32 (41) 33-29 (47) 29-23 (24) 12-7 (2) 7-1 (16) 23-19!!X.
В партии было 57…31-36 (57…31-37 58.24-19 23-29 59.33×24, 60.38-32, 61.12-7 28-32 62.7-1 32-37 63.1×29 37-41 64.29-23X) 58.12-7?.. Ещё не поздно было 58.24-19!!, как показано выше или 58…23-28 59.19×10, 60.10-5X (58…23-29 59.33x24X).W.W.O.УчастникОбстоятельные анализы появились и на сайте чемпионата:
1-й тур — http://www.wkdammen2007.nl/PartijenAnalyses/Round1.htm
2-й тур — http://www.wkdammen2007.nl/PartijenAnalyses/Round2.htmW.W.O.Участник
Выигрыш после 51.28-23(!) указал Goedemoed (http://damwereld.web-log.nl/):
28-23! 13-18 32-28 1) 16-21 27×16 18-22 16-11! 22×33 11×22 33-38 23-19 14×23 29×7 20×40 35×44 38-43 7-1!; 2) 20-25 35-30 16-21 27×16 18-22 16-11! 22×33 29×38 17×6 34-29 25×34 29x40X.Другая возможность — 51.34-30(!) 20-25* 52.37-31×8!, 54.8-3 28-33 55.3×25 12-18 (55…33-38 56.25-3X) 56.25-48(!) 33-38 57.48-26(!) 16-21 (или 57…18-22 58.27×17 38-43 59.26x3X) 58.27×16 18-22 59.26×3 38-42 (ход на 43 тоже проигрывает) 60.16-11 22-28 61.11-7 28-32 62.7-1(!) 42-48 63.3-25(!)X.
Экс-чемпион Голландии, участник чемпионата мира 1994 г. Wieger Wesselink (http://www.10×10.dse.nl/index.html) продолжает настаивать на выигрыше и после 51.28-22:
51.28-22,..13-18 53.35-30 16-21,..18-22 55.16-11 22-27 56.11-6 27-31 57.37-32 31-36 58. 6-1 36-41 (также проигрывает 12-17 59.32-27! 36-41 60. 1-6 41-47 61. 6×33) 59. 1×18 41-47
60.18-4(?)
Wesselink по-прежнему считает, что Valneris мог выиграть путём 60.30-25 1) 47-42 61.18-22! или 61.32-27 (но не 61.34-30?? 26-31!,..42-33x18x35=) 42-38 62.34-30, 63.18-27×13 26-31 65.13-8 31-37 66. 8-3X;
2) 60…47-36 61.18-4, и здесь Wesselink рассматривает 26-31(?) 62.24-19!! с выигрышем; напомню, во Flits-анализе на сайте клуба Hiltex (http://www.damclubhiltex.nl/applets/toernooien/wch/games/r02.htm) указано 61…36-47 62.04-36 47-33×40(!!) 64.36-22 26-31! 65.22×36 40-44 и т.д. =.
Повторю, что маневр 47-33×40!! и жертва 26-31(!), по-видимому, действительно дают чёрным ничью.W.W.O.УчастникА ведь похоже, что в стоклетки хорошего движка-то нету…
Смотрю анализы партий чемпионата мира и вижу, что почти все пользуются Флицем из Турбо Дамбэйз.
Но он даже в окончании Валнерис — Георгиев (5 на 3) считает на 19 полуходов, не давая окончательной оценки……Не знаю, как там Flits…
Пока Валнерис обдумывал 50-й ход (51.28-22), я размышлял над первым, что пришло мне в голову: 51.34-30(!).Так вот, похоже, что экспресс-анализ Flits-а, показывающий ничью после 51.28-22(?), справедлив: ничья как после хода в партии 60.18-4, так и после возможного 60.30-25. В обоих вариантах — ключевая жертва второй шашки 26-31(!) с ничьей…
Короче, на ночь глядя, я вернулся к «своему» 51.34-30; идея, в принципе, на поверхности, и если «не отвлекаться» на разветвления, то результат примерно такой: 51…20-25* 52.37-31×8!, 54.8-3 28-33 55.3×25 12-18 (55…33-38 56.25-3X) 56.25-48(!) 33-38 57.48-26(!) 16-21 (или 57…18-22 58.27×17 38-43 59.26x3X) 58.27×16 18-22 59.26×3 38-42 (ход на 43 тоже проигрывает) 60.16-11 22-28 61.11-7 28-32 62.7-1(!) 42-48 63.3-25(!)X.
W.W.O.УчастникУ Георгиева очень плохо. Валнерис, несмотря на «глубокий кризис», о котором я говорил, — большой Профессионал и должен — выиграть.
На форуме FMJD уже задаются вопросом, с кем «этот друг Птицына» будет играть WK-match 2008 (!!),- торопыги…
P.S. Пока писал, Валнерис, похоже, ошибся-таки в цейтноте: 60.18-4 (?)… надо было 60.30-25.
P.P.S. Экспресс-Flits-комментарий (http://www.damclubhiltex.nl/applets/toernooien/wch/games/r02.htm): 60.30-25 47-36 61.18-4 36-47 62.4-36 47-33×40 64.36-22 26-31,..40-44 66.36-22 44-49 67.22-6 49-35 68.23-18 35-8 69.32-27 8-24 70.18-12 24×42 71.12-8 42-37 72.8-2 14-20×10=.
W.W.O.УчастникУ Валнериса, вроде, неплохие шансы — выиграть у Георгиева (!).
W.W.O.УчастникВеликолепная, потрясающая победа Чижова… Хотя не без доли «везения»: в цейтноте Валнерис грубо ошибся — 49…18-23(??); ничья была после 49…19-24 (50.27-21,..13-19(!) или 49…19-23 50.27-21 (50.38-33 13-19 51.33-29 14-20=) 50…16:27 51.32:21 23-28!=.
«Везение», конечно — в кавычках. После ошибки соперника Чижову надо было сделать несколько точных ходов: 50.27-21!,..19-24 (50…23-29×28 53.17-11!X, но не 53.17-12? 28-32!!,..13-18,..14-20=) 52.17-12 … 55.21-16!X, после 55.21-17? 14-20! была ничья 56.17-11/12 19-24!,..28-33=.
Валнерис же, повторю, переживает глубокий кризис. В 2003 году после поражения в первом туре чемпионата мира (если не ошибаюсь, от Янсена) Валнерис совершил чудо, едва не став чемпионом (что было бы справедливо!), — но дважды «чудеса» не повторяются……Очень уверенно сыграл против Марка Подольского «старый» Сулейман Ба…[/b]
W.W.O.УчастникПоздравим друг друга: Аникеев уже играет (сейчас — с Георгиевым). Количество фаворитов увеличилось.
Сегодня, в день первого тура, Сейбрандс опубликовал в «Volkskrant» анализ партии Чижов — Домчев (EK 2006). В «преамбуле» Сейбрандс написал: «Среди участников, представляющих экс-СССР и Голландию, Чижов — наиболее серьёзный кандидат на победу».
…Кстати, а кто — тренер (или секундант) у Михальченко?
…Он-лайн трансляция — http://sponsor2.introweb.nl/~swkda434/Live/index_All.html.
В двух партиях первого тура (Шварцман — Tuvshinbold и Ndjofang — Samb) почему-то пока нет никакого движения…W.W.O.УчастникНа форуме FMJD действительно в качестве «первого запасного» указан Юрий Аникеев. Информация — от F. Teer-а — одного из судей чемпионата.
Но вот только что я посмотрел 32-страничную «Programmaboek» — программу чемпионата (http://www.wkdammen2007.nl/Documenten/Programmaboek_WK2007.pdf).
На 15-й странице указаны запасные участники: B.Ba, A.Cordier, А.Балякин, А.Гетманский, R.Heusdens. На 17-й странице эта информация повторяется.
Итак, Кордье отказался. Бассиру Ба — тоже? У Балякина обнаружились какие-то проблемы с гражданством,- но остаётся же ещё наш Гетманский (+ Heusdens).
Собственно, этот же вопрос задают (F. Teer-у) и на форуме FMJD.
Или в «программе» — совсем устаревшая информация?W.W.O.УчастникГлубокие соболезнования — от Анатолия Васильевича Уварова и других севастопольцев. Уваров называет Николая Николаевича своим наставником в жанре задач.
W.W.O.УчастникНа форуме FMJD опубликован — параллельно рейтинг-листу участников чемпионата мира
02. Alexei Tsjizjov 2449
03. Aleksander Georgiev 2438
04. Mark Podolski 2438
05. Aleksander Schwarzman 2410
08. Guntis Valneris 2386
12. Jean-Marc Ndjofang 2364
13. Kees Thijssen 2362
18. Leopold Kouogueu 2355
28. Ihar Mikhaltsjenka 2344
29. Ndiaga Samb 2341
30. Roberts Misans 2341
35. Auke Scholma 2329
39. Jeroen van den Akker 2324
42. Josй Maria da Silva Filho 2321
47. Aleksej Domtsjev 2316
55. Moerodoello Amrillajev 2305
58. Joeri Lagoda 2301
92. Souleymane Bah 2271
—. Otgonbayar Tuvshinbold —-
—. Pierre Ricardo —-reserve:
46. Bassirou Bв 2316— список не попавших в чемпионат мира из числа первой полусотни свежего рейтинг-листа FMJD:
01. Ton Sijbrands 2462
06. Alexander Baljakin 2394
07. Alexander Getmanski 2388
09. Gйrard Jansen 2382
10. Anatoli Gantwarg 2374
11. Flaubert Ndonzi 2367
14. Erno Prosman 2360
15. Jevgeni Watoetin 2359
16. Vadim Virnyi 2357
17. Hans Vermin 2356
19. Vladimir Traitelovich 2355
20. Arnaud Cordier 2354
21. Rob Clerc 2353
22. Alexander Mogiljanski 2352
23. Eduard Rabinovitch 2352
24. Harm Wiersma 2350
25. Macodou Ndiaye 2347
26. Andrej Kalmakov 2344
27. Alexander Presman 2344
31. Dul Erdenebileg 2339
32. Wieger Wesselink 2338
33. Ron Heusdens 2336
34. Geert van Aalten 2333
36. Joeri Anikejev 2328
37. Aleksej Wjerchowitsj 2325
38. Hendrik van der Zee 2324
40. Jakov Shaus 2324
41. Gawril Kolesov 2324
43. Wladimir Milsjin 2320
44. Edvard Buzinski 2319
45. Martin Dolfing 2319
46. Bassirou Bв 2316
48. Johan Krajenbrink 2315
49. Igor Kirzner 2313
50. Raimonds Vipulis 2313W.W.O.УчастникКак известно, спонсоры дважды осуществляли проект возвращения Сейбрандса в чемпионаты мира. В 1988 году «спонсорских мест» не было, поэтому Сейбрандс начал с чемпионата Голландии, уверенно выиграв его — после 15-летнего перерыва. Затем — чемпионат мира, дополнительный матч с Гантваргом, матч с Чижовым.
После чемпионата мира 1992 года он снова ушёл «в тень», а через 11 лет, в 2003-м, был включён непосредственно в состав участников очередного чемпионата мира.
[В ’95-м он играл ещё отборочный матч с Гантваргом: я не знаю, каким образом тогда был сформирован список претендентов.]…
…Моя любовь к творчеству великого голландца не позволила понять тонкую первоапрельскую шутку… На «миллион долларов» я вообще не обратил внимания…
W.W.O.Участникпоследняя графа (после рейтинга)?
— место в рейтинг-листе: Чижов — второй, Георгиев — третий, Шварцман — пятый и т.д.
Об участниках от России: проходящий сейчас чемпионат России ничего в этом смысле не определяет. Т.е., всё было решено — год назад?
W.W.O.УчастникОчень странно, что до сих пор не было комментариев (заявления) от президента ФМЖД.
Или — были? -
АвторСообщения