Ответы в темах
-
Сообщения
-
…Три с половиной года назад в четвёртом туре чемпионата Крыма (январь 2003 г.) Серёжа Белошеев, в то время ещё не гроссмейстер, выиграл четвёртую партию подряд: на этот раз – у попавшего как всегда в страшный цейтнот Никитина.
Придя на следующее утро в турнирный зал, я увидел, что вчерашние соперники увлечённо анализируют свою партию. Мельком взглянув на доску, я пробурчал: «Книжки читать надо! у Купермана всё давно разобрано».
Действительно, в партии, о которой я рассказываю, получился вариант так называемой (по Куперману) «позиции Вольдуби с шашками 36 и 15» («Позиционная игра на стоклеточной доске», 1974 г.). В исходной позиции как основной путь к ничьей указан ход 1.3631 и отмечено, что белые могут также играть 1.34-29,..1823 (эта позиция и получилась в партии Никитин – Белошеев)
3.28-22!, и чёрные выиграть не могут. Именно так спасся Вирсма против Дроста в 1971 г. (Хоогезанд), а год назад, в открытом чемпионате Гааги, – Бронстринг, ровесник Сейбрандса; старые мастера читали книги…«Но в наше время решено,
Что всё старинное – смешно.
Родов, обычаев боярских
Теперь и следа не ищи…».Спору нет, очень полезно своим умом доходить до истины; в сильном цейтноте Никитин не успел этого сделать: он сыграл (3.)39-34? 12-17 (4.)27-22, и Белошеев выиграл так, как за 75 лет до него Герман де Йонг – в Олимпийском турнире 1928 года, – 21-27×41, 24-30X.
…Этот небольшой эпизод я вспомнил по не совсем очевидной «ассоциации» с вопросом Марка Макровича – автора одной из двух аналитических сенсаций Олимпийского турнира 1972 года: Владимир Вейцман показал, что Сейбрандс мог проиграть Ферпосту, а Макрович нашёл, что Вирсма в партии с Сейбрандсом не увидел красивейшей, изумительной комбинации, которая принесла бы ему победу… Жертва двух шашек, размен и – несмотря на материальный перевес и очередь хода – чёрные проиграли бы.
И вот, вспомнив своё бурчание о пользе чтения, я подумал, что, возможно, был не вполне прав… Во-1-х, Куперман ограничился констатацией: 3.28-22!=; но как чёрные не могут выиграть – не показал (3…12-18 4.33-28 23-29 5.22-17, 6.28-23×34=).
А во-2-х, не у всех же под рукой Куперман издания 30-летней давности… Да и сам я, став ворчливым, давно уже приезжал на турниры не с шашечными книгами, а – читал Тургенева, Золя, Цвейга и Толстого…
Короче говоря, я решил проверить, есть ли «позиция Вольдуби с шашками 36 и 15» в изданной на 11 лет позже «Позиционной игры» Купермана «Теории и практике» Бужинского и Шауса, – и не нашёл.
Зато увидел пометки к позиции Хермелинка.F. Hermelink
Решение (диагр. 1): 1.28-22! (1.38-33? 25-30!,..23-29 3.43-38 19-23,..17-22×44) 1…17:28 2.38-33! 26-31? 3.33:13 31:42 4.27-22 19:8 5.32-28 23:32 6.22-18 12:23 7.34-30 25:34 8.39:48X.Однако:
2…25-30!! 3.33:13 19:8 4.34:25 11-17!! (диагр. 2), белые выиграть не могут:
1) 5.39-34 8-13
1.1) 6.34-30 13-19 7.43-39 12-18 8.27-21 18-22 9.21:12 22-27 10.32:21 26:8
11.37-31 (11.39-33 8-12 12.37-32 23-29 13.33-28 12-18 14.32-27 18-23 15.25-20 23:21 16.20-15) 11…8-12 12.31-27 23-28!;
1.2) 6.35-30 24:35 7.25-20 13-18;
1.3) 6.43-39 13-18 7.27-21 17-22 8.21-16 12-17 9.16-11 17:6
1.3.1) 10.35-30 24:35 11.25-20
1.3.1.1) 11…22-27! 12.32:21 26:17;
1.3.1.2) 11…35-40 12.34:45 22-28!
1.3.1.2.1) 13.37-31 26:37! 14.32:41 23-29=;
1.3.1.2.2) 13.32-27 23-29 14.39-34 (14.45-40 29-33=) 14…29:40 15.45:34 28-33=;
1.3.2) 10.34-30 26-31 11.30:17 31:42 12.25-20 42-47 13.20-15 47-41 (13…18-22 14.17:28 47-33 15.15-10 33:22 16.39-34 22-18 17.34-30 18-9 18.10-5 6-11* 19.30-25 9-18 20.5-28 11-16 21.25-20 18-12 22.28-22 12-3 23.20-15 3-14 24.32-27 14-3 25.22-13 3-25=) 14.32-27 41-36 15.27-21 36-41 16.21-16 18-22 17.17:28 41:23=;
2) 5.43-38 12-18 6.39-34 17-22 7.35-30 22:33 8.30:39 26-31= 9.32-27 31:22 10.25-20 22-28 11.20-15 28-32 12.15-10 32-37 13.10-4 18-23 14.4-10 23-29!=;
3) 5.27-21 8-13 6.39-33 (6.39-34 13-18!) 6…13-18! 7.33-28 26-31 8.28:30 17:26= или 8…31:42=.Похоже, что есть и второй путь к ничьей!
2…23-29!! 3.34:14 (3.33:13 29:40 4.35:44 19:8=; 3.32:14?) 3…26-31 4.33:13 31:42
1) 5.14-9 [5.14-10 42-47 (с угрозой 47-41) 6.10-4 24-29=; 5.13-9 42-47=] 5…24-29 6.32-28 42-48 7.28-23 29:18 8.13:22 48-42 9.9-4 (9.9-3 42-15 10.3:6 25-30 11.35:24 15:49=; 9.39-34 42-24 10.43-39 24-2 11.9-3 11-17 12.22:11 2:49 13.3:17 /26 49-38=) 9…25-30 10.35:24 42:20;
2) 5.32-28 24-29 6.13-9 42-47=, например: 7.9-4 47-36 8.27-21 29-33 9.4-15 33:44 (9…33:22 10.39-34 22-27 11.21:32 36-41 12.15-33 41:48 13.14-9 48:30 14.35:24+-) 10.28-22 36:20 11.15:16.Гроссмейстеры устали?!
К итогам Hiltex Zeeland Open 2006Итоги, «в принципе», нормальные – хорошие итоги (http://www.adbouwens.nl/r8hiltex06.html).
Но почти беспрерывная череда «летних турниров», похоже, утомила даже опытнейших турнирных бойцов: количество грубых ошибок, допущенных сильнейшими гроссмейстерами, пожалуй, превысило «норму».Thijssen – Ba, 1 тур
Нынешний чемпион Голландии – третьим, вслед за Роозенбургом и Вирсмой, завоевавший этот титул в четвёртый раз подряд, Кеес Тейсен родился в 1975 году, когда его соперник – в то время 23 лет, а сейчас – 54-летний преподаватель философии, уже вторично сыграл в гроссмейстерской группе Сахарного турнира: до этого, в 1973-м, Бассиру Ба блестяще выиграл мастерский Сахарный (победив в т.ч. Пита Роозенбурга); в сборнике «Семь Сахарных турниров» его назвали виртуозом комбинаций.
Bassirou Ba. Amsterdam, «Сахарный турнир», декабрь 1975 г.В 1980 году Ба завоевал «золото» первого чемпионата Африки и дебютировал в чемпионате мира (Бамако, 1980), по итогам которого стал международным мастером, поделив 11/12 места (при 20 участниках) с Бастианнетом; ему предсказали блестящую карьеру, но – через полтора года, завоевав в зональном турнире путёвку на чемпионат мира 1982 года, в Сан-Паулу он не прибыл и вообще – «исчез», появившись вновь «на шашечных полях» только через восемь с половиной лет.
Возвращение было отнюдь не триумфальным: в двух Мемориалах – Баба Си (февраль 1991 г.) и Диуфа (сентябрь 1991 г.) – Бассиру Ба выиграл 5 партий, проиграл 4 и сделал 10 ничьих (среди которых, правда, – со Щёголевым, Сейбрандсом и Балякиным).
А вот дальше начался «ренессанс»: в 93-м, тяжеловато пройдя полуфинал чемпионата родного Сенегала, он из финала чемпионата страны выходит в чемпионат континента (1994) – и, заняв второе место (1. Мак. Н’Диайе), – в чемпионат мира.
Чемпионом мира в Амстердаме’94 стал Валнерис; 2. Вирсма, 3/4. Балякин, Мак. Н’Диайе.
5/6 места со Шварцманом поделил – Бассиру Ба, – опередив Купермана, Гантварга, Чижова, Клерка, Весселинка и т.д. 42-летний (!) Бассиру Ба стал гроссмейстером.
В 95-м – «чистая» победа в открытом чемпионате Голландии (в Неймегене). На другой год – второй титул чемпиона Африки.
В 97-м – выход в финал турнира претендентов. Александр Шварцман, который через год стал чемпионом мира, был вне конкуренции. Ба проиграл ему, Клерку (3 место) и Крайенбринку (4-е), сделал ничьи с Койфманом (2-е) и Хансом Янсеном, с которым поделил 5/6 места, и выиграл – у Самба (7-е) и Тейсена (8-е), – снова подтвердив класс.
Перевалив за 50 – в 2003-м, Бассиру Ба в третий раз становится чемпионом Африки (+6 –0 =7); опередив международных гроссмейстеров Леопольда Кугу и Самба (по +5 –1 =7, 2/3 места), Ндьофанга (8-е) и Дера (9-е)…
Bassirou Ba. Amsterdam, март 2005 г.1.31-26 20-24 2.34-30 14-20 3.30-25 18-23 4.25:14 9:20 5.36-31 10-14 6.41-36 12-18 7.46-41 7-12 8.31-27 4-9 9.37-31 5-10 10.41-37 17-22 11.33-28 22:33 12.39:28 20-25 13.47-41 14-20 14.44-39 9-14 15.49-44 24-30 16.35:24 19:30 17.28:19 14:23 18.39-33 10-14 19.33-28 14-19 20.40-35 1-7 21.35:24 20:29 22.44-39 29-33 23.38:29 23:34 24.39:30 25:34 25.42-38 19-24 26.50-44 3-9 27.27-22 18:27 28.32:21 16:27 29.31:22 9-14 30.37-32 14-20 31.41-37 20-25 32.36-31 15-20 33.31-27 25-30 34.27-21 24-29 35.21-16 20-25.
36.32-27 30-35.
36…13-19 37.27-21 8-13 38.21-17 12:21 39.16:27 (39.26:17? 19-24!) 39…7-12 (39…19-24 40.44-39 7-12 41.37-32 13-19 42.39-33 30-35) 40.37-32 19-24 41.44-39 2-8 (41…13-19 42.27-21 11-17 43.22:11 6:17 44.32-27 30-35 45.39:30 25:34 46.27-22 35-40 47.22:11 40-44 48.11-6 12-17 49.21:12 44-50 50.28-23 29:7 51.6-1 7-11 52.1:40 11-16) 42.39-33 13-19 43.43-39 34:43 44.38:49 29:38 45.32:43 11-16 46.26-21 6-11 47.43-38 24-29.
37.38-32 13-19?!
37…12-17 1) 38.27-21 13-18 39.21:1 18:40 40.16:7 2:11; 2) 38.48-42 25-30 (38…17-21 39.26:17 13-18 40.22:13 11:33 41.13-9 35-40 42.44:35 8-13 43.9:18 33-39) 39.27-21 13-18 40.21:3 18:40 41.3-20 29-33 42.28:39 34:43 43.45:25.
38.27-21! 8-13 39.32-27?! 39.21-17 12:21 40.26:17 19-24 41.32-27 24-30 42.48-42 13-18 43.22:13 11:33 44.13-9 35-40! 45.44:24 29:20 46.9-4 33-39 47.43-38 39-44 48.4-15 44-49 49.15:1 49:41 50.1:40.
39…19-24 40.37-32 24-30?!
40…11-17 41.22:11 6:17 42.27-22 12-18 43.21:1 18:40 44.1-6 13-19 45.16-11 40-44 46.28-23 19:28 47.11-7 2:11 48.6:19 44-49=.
41.43-38 2-8(?) 41…12-18! 42.48-43 (42.48-42? 13-19 43.22:33 34-40 44.45:34 30:50) 42…7-12 43.16:7 12:1 44.22-17, далее:
1) 44…1-7 45.17-12 7-11 46.12:23 29:18 47.43-39 34:43 48.38:49 11-16 49.21-17 13-19;
2) 44…2-7 45.17-12 7-11 46.12:23 29:18 47.43-39 34:43 48.38:49 11-16 49.21-17 13-19 50.28-22 (50.49-43 30-34=) 50…6-11 51.22:24 11:31 52.26:37 30:19=.
42.48-43! 12-18
43.43-39?
Белые могли играть 43.28-23 34-40 44.23:1 [44.23:3 40:49 45.38-33 29:38 46.43-39 13-19! (46…38-43?, 47…35-40×39 49.3-14 49-35 50.14-28 35-44 51.48-43×50) 47.32:43 49:38 48.21-17 38:8(!) 49.3:1 30-34(
] 44…40:49 45.16:7, далее:
1) 45…29-33 46.38:29 49:24 47.22-17 8-12 48.7:9 30-34 49.1:40 35:44;
2) 45…6-11? 46.7:16 29-33 (46…29-34? 47.1:40 35:44 48.43-39! 44:42 49.22-18 13:31 50.26:48 49:27 51.21:32) 47.38:29 49:15 48.1-6 35-40 49.45:34 30:39 50.22-17! 8-12 51.17:19 39-43 52.19-13 43-48 53.13-9;
или — 43.44-39 1) 43…8-12 44.21-17 12:21 45.26:17 29-33 46.38:40 35:33 47.28:39 13-19 48.22:35 11:31 49.43-38 31-36 50.32-27 36-41 51.39-34 7-12= (51…25-30 52.35:24 41-46=);
2) 43…35-40 44.28-23! (44.21-17? 13-19! 45.22:44 11:42 46.39:30 25:34) 44…29-33 45.23:3 33:44 46.32-28 44-49 47.28-23 13-19 (47…40-44 48.23-19 13:24 49.38-33 49:29 50.22-18 29:12 51.3:50) 48.23:14 40-44 49.14-9 34-40 50.45:34 30:48 51.9-4 49:32 52.27:38 48-30.
43…34:43 44.38:49 18-23?!
44…11-17 45.21:34 30:50
46.26-21 13-19 47.16-11 (47.49-43? 19-23 48.28:19 50:26 49.19-14 26-48 50.43-38 48-34 51.27-22 35-40 52.22-18 34:12 53.45:34 12:40) 47…6:26 48.27-21 26:17 49.22:24 50:22=.
45.28:19 13:24 46.22-18 29-33
Thijssen, по-видимому, в сильном цейтноте, ошибается дважды подряд:
47.45-40? 47.18-12 7:18 48.16:7 6-11 49.7:16 8-12! 50.44-40 35:44 51.49:40 30-35 52.40-34 24-30 53.16-11 30:39 54.11-6.
47…24-29 48.18-12? Решающий промах. Спасение надо было искать в окончаниях без шашки после 48.27-22 8-12 (48…30-34 49.32-27, 50.18-12, 51.27-22×1 11-17 53.1:34 33-38 54.34-7! 38-42 55.44-40 45:34 56.7:45 42-48 57.45-18) 49.18-13 12-18 50.22-17 18:9 (50…11:22 51.13-9 30-34 52.32-28 34:45 53.28:17 18-22 54.17:39 45-50 55.9-4 7-11 56.16:7 29-33 57.39:28 50:2) 51.17-12 7:18 52.16:7.
48…8:17! 49.21:1 11-17 50.1:34 30:50 51.49-44 50:39 52.27-21 35:44 53.21:12 39-34
, белые сдались.Valneris – Derkx, 1 тур
1.32-28 19-23 2.28:19 14:23 3.37-32 10-14 4.35-30 20-25 5.33-29 5-10 6.40-35 14-19 7.39-33 10-14 8.44-39 14-20 9.50-44 9-14 10.41-37 3-9 11.44-40 17-21 12.31-26 21-27 13.32:21 16:27 14.46-41 18-22 15.29:18 12:23 16.30-24 20:29 17.33:24 19:30 18.35:24 13-19 19.24:13 9:18 20.37-31 14-19 21.38-32 27:38 22.42:33 15-20 23.43-38 8-13 24.48-43 20-24 25.31-27 22:31 26.36:27 11-17 27.41-37 7-12 28.37-32 6-11 29.49-44 24-29 30.33:24 19:30 31.34-29 23:34 32.40:29 2-7 33.32-28 4-9 34.39-33 18-22 35.27:18 12:32 36.38:27 7-12 37.43-38 1-7 38.29-23 9-14 39.45-40 30-35 40.44-39 35:44 41.39:50 14-20 42.47-42 13-19 43.23:14 20:9
44.33-28, и здесь вместо 44…25-30(!) 45.38-33 30-34( чёрные сыграли 44…12-18?
45.38-32?
45.27-21!!, и на 45…7-12? следует тот же маневр, что и в партии – 46.28-23!, 47.21-16 29-34 48.16:18 34-39 49.26-21!, 50.18-12X, а в случае 45…18-23×43 – очень красивое
47.1-40!! 43-49 (47…11-17 или 47…9-13 – 48.40-49!X) 48.40-35 49-32 49.26-21!, 50.35-49X.45…9-14? (45…7-12=) 46.27-21! 7-12 47.28-23! 18:29 48.21-16 29-33 49.16:18 14-19 50.32-27 25-30 51.27-21 33-39 52.21:12 39-43 53.12-7 43-48 54.42-38 30-34 55.7-1 34-39 56.18-12 19-23 57.38-33 39:28 58.12-8 28-32 59.1:29 32-37 60.29-47 48-43 61.8-2 43-32 62.2-13, 2-0.
Подольский – Barkel, 1 тур
1.33-28 18-23 2.39-33 13-18 3.44-39 9-13 4.34-30 17-22 5.28:17 11:22 6.30-25 12-17 7.40-34 6-11 8.31-27 22:31 9.36:27 4-9 10.33-28 7-12 11.41-36 1-6 12.34-30 17-22 13.28:17 11:31 14.36:27 6-11 15.46-41 23-28 16.32:23 19:28 17.37-31 2-7 18.41-36 18-22 19.27:18 13:22 20.45-40 20-24 21.30:19 14:23 22.40-34 9-14 23.47-41 3-9 24.41-37 16-21 25.38-32 11-16 26.42-38 9-13 27.50-44 7-11 28.34-29 23:34 29.39:30 21-26 30.32:23 13-19 31.44-39 19:28 32.39-33 28:39 33.43:34 16-21 34.34-29 14-20 35.25:14 10:19 36.30-24 19:30 37.35:24 5-10 38.29-23 8-13 39.23-19 13-18 40.38-33 10-14 41.19:10 15:4 42.24-19 4-9 43.49-43 11-17 44.43-38 9-13 45.19:8 12:3 46.38-32 18-23 47.48-42 3-8 48.31-27 22:31 49.36:16 17-22 50.32-27 22:31 51.16-11 31-36 52.11-6 26-31 53.37:26 36-41 54.6-1 41-46 55.1:45 46-32 56.45-18 32-14 57.42-38 14-37 58.18-45 37-14 59.26-21 8-13.
60.21-16
14-3?
60…14-37!=: 1) 61.33-29 37-31 62.38-32 31-42 63.29-23 42-26;
2) 61.16-11 37-26! 62.33-28 (62.33-29 13-19=) 62…26-21 63.38-33 21-3!
61.38-32 3-14 62.33-28 14-3 63.28-22 3-26 64.32-27 26-8 65.45-1 13-19 66.1-40 8-3 67.40-49 3-9 68.16-11 9-20 69.11-6 19-23 70.49-32 23-29 71.6-1 29-33
72.1-40?
(72.22-17 33-39 73.32-49X) 72…33-38 73.32:49 20-33 74.22-18 33-22 75.18-12, ничья.Valneris – Подольский, 2 тур
1.32-28 17-22 2.28:17 12:21 3.37-32 7-12 4.41-37 1-7 5.34-30 11-17 6.40-34 7-11 7.45-40 19-23 8.50-45 14-19 9.31-26 10-14 10.46-41 4-10 11.30-25 2-7 12.34-30 20-24 13.32-28 23:32 14.37:28 18-23 15.42-37 23:32 16.37:28 12-18 17.48-42 7-12 18.40-34 18-23 19.42-37 23:32 20.37:28 12-18 21.47-42 18-23 22.28-22 17:28 23.26:17 11:22 24.25-20 14:25 25.33-29 24:33 26.38:27 15-20 27.44-40 20-24 28.36-31 8-12 29.31-26 10-14 30.42-37 3-8 31.37-31 12-17 32.27-22 28-32 33.22:11 6:17 34.39-33 13-18 35.43-38 32:43 36.49:38 5-10 37.41-36 18-22 38.38-32 8-13.
39.32-27??
39.31-27, и при любом взятии позиция примерно равна:
1) 40.36:27 10-15 (40…17-22 41.27:18 13:22 42.26-21 16:29 43.34:23=) 41.32-28 13-18 42.26-21 17:26 43.28-22 9-13 (43…18-23 44.34-29 23:34 45.40:20 25:34 46.22-18 14:25 47.18-12 19-24 48.12-7 9-13 49.7-1 34-39 50.33:44 13-18 51.1:20 25:14=) 44.33-28 18-23 45.34-29 23:21 46.29:18 25:34 47.40:29;
2) 40.26:37 13-18 41.36-31
2.1) 41…9-13 42.31-26 18-22 (42…16-21?? 43.33-28!) 43.26-21 16:29 44.34:23
2.2) 41…10-15 42.31-27 17-21
2.2.1) 43.37-31! 21-26 (43…18-23 44.31-26 23-28 45.33:22 24-29 46.26:17 9-13 47.34:23 19:37 48.17-12 25:34 49.40:29 14-19) 44.33-28 26:37 45.32:41 18-23 46.28-22 23-29 47.34:23 19:17 48.30:10 15:4 49.35-30 25:34 50.40:29=;
2.2.2) 43.33-28? 18-23 44.27-22 (44.28-22 15-20 45.34-29 25:34 46.29:18 9-13 47.18:9 14:3 48.40:29 24:33) 44…21-26 45.22-17 16-21 46.37-31 26:37 (46…21:12? 47.34-29 24:22 48.32-27 26:37 49.27:7 25:34 50.40:18) 47.32:41 23:32 48.17:26 32-38.
39…13-18!!, 0-2Что случилось с Амриллаевым — непонятно; но в следующих двух партиях он был полностью переигран ветеранами — в комбинационных осложнениях.
Scholma – Амриллаев, 2 тур
1.32-28 18-22 2.38-32 12-18 3.42-38 7-12 4.47-42 1-7 5.31-26 19-23 6.28:19 14:23 7.32-28 23:32 8.37:28 10-14 9.41-37 5-10 10.46-41 18-23 11.28:19 14:23 12.35-30 20-25 13.30-24 13-18 14.34-29 23:34 15.40:29 9-13 16.37-31 16-21 17.41-37 3-9 18.45-40 10-14 19.24-20 15:24 20.29:20 18-23 21.38-32 23-28 22.32:23 22-27 23.31:22 17:19 24.26:17 11:22 25.43-38 13-18 26.49-43 7-11 27.37-31 19-23 28.33-28 23:32 29.38:27 22-28 30.20-15 14-19 31.40-35 8-13.
32.44-40 19-24?! (32…2-7 33.50-45 18-22×23) 33.42-38 18-23.
33…2-8 1) 34.48-42 9-14 35.42-37 14-19 36.27-21 18-23 37.38-32 12-18 38.43-38;
2) 34.39-33 28:39 35.43:34 9-14 36.50-45 14-20 (можно 36…24-29×29) 37.38-33!? 24-30 (37…24-29 38.15:24 29:20 39.34-30 25:34 40.40:29 13-19) 38.15:24! 30:28 39.35-30 25:34 40.40:29 4-9 (40…28-33 41.29:38 11-17) 41.45-40 9-14 42.40-35 14-19 43.48-43 19:30 44.35:24.
34.50-45 2-7(?)
35.31-26! 13-19?
35…24-29 1) 36.39-33 28:39 37.43:34 11-17 38.48-43 6-11 39.43-39 17-22 40.27:18 13:22 41.39-33 22-27 42.33:24 23-28 (42…11-17) 43.35-30 9-14 44.38-33 28:39 45.34:43 25:34 46.40:29=;
2) 36.36-31 12-18 37.40-34 (37.38-32 28:37 38.31:42) 37…29:40 38.35:44 (38.45:34 9-14 39.38-32 28:37 40.31:42 11-17) 38…11-17;
3) 36.40-34 29:40 37.45:34 12-17 38.48-42 (38.27-21 7-12 39.21-16 13-18 40.16:7 12:1 41.38-33 17-22 42.36-31 9-13 43.34-30 25:34 44.39:30 28:39 45.43:34) 38…13-19 39.27-21 17-22 40.36-31 11-16 41.31-27 22:31 42.26:37 16:27 43.15-10 4:15 44.39-33 28:48 45.38-33 48:30 46.35:4 25-30 47.4:36 30-35=.
36.39-33! 28:39 37.43:34 24-29? 37…12-18 38.38-32 11-17 39.34-30 25:34 40.40:20 19-24 41.20:29 23:34.
38.27-22! 11-16 (38…19-24 39.26-21! 12-18×18 41.21-16 11-17 42.34-30, 43.38-33×20) 39.36-31 7-11 40.38-33 29:38 41.48-43 38:49 42.15-10 4:15 43.31-27 49:21 44.26:8 11-17 45.22:11 6:17 46.34-30 25:34 47.40:18 19-23 48.18:29 9-13 49.8:19 17-22 50.19-13 22-28 51.13-8 28-32 52.8-3 32-37 53.29-23 37-42 54.23-19 42-47 55.19-13 47-24 56.13-9 15-20 57.9-4 20-25 58.4-15 24-47 59.3-17 47-36 60.15-47 36-4 61.17-12 4-36 62.12-23 16-21 63.45-40 21-26 64.40-34 36-13 65.47-42 13-4 66.42-48 4-15 67.23-41 15-47 68.41-28 47-15 69.48-37 15-4 70.28-50 4-15 71.50-45 15-4 72.37-42 2-0.
Время чёрных — 1 час 44 мин., белых — на 40 мин. больше.Амриллаев – Ba, 3 тур
1.32-28 19-23 2.28:19 14:23 3.37-32 10-14 4.35-30 20-25 5.33-29 17-21 6.40-35 11-17 7.41-37 21-26 8.39-33 6-11 9.44-39 14-20 10.50-44 17-22 11.47-41 1-6 12.44-40 11-17 13.32-28 23:32 14.37:28 26:37 15.41:32 7-11 16.46-41 22-27 17.32:21 17:26 18.41-37 16-21 19.29-23 18:29 20.34:23 25:34 21.40:29 5-10 22.45-40 10-14 23.40-34 11-16 24.34-30 13-18 25.30-24 8-13 26.35-30 20-25 27.49-44 25:34 28.39:30 12-17 29.23:12 17:8 30.43-39 6-11 31.44-40 11-17 32.38-32 13-18 33.42-38 18-22 34.30-25 8-13 35.40-35 22-27 36.39-34 14-20 37.25:14 9:20.
38.28-23 (38.34-30 4-9 39.30-25 9-14 40.48-43 3-8 41.43-39; 38.35-30 20-25 39.29-23 17-22 40.28:17 21:12 41.32:21 16:27 42.34-29 25:34 43.29:40) 38…2-8! 39.48-43.
39.34-30 4-9 (или 39…20-25 40.33-28×40) 40.30-25 9-14?! (можно 40…8-12×20) 41.35-30!? (41.48-43 8-12 42.43-39) 41…8-12 (41…14-19 42.23:14 20:9 43.25-20) 42.33-28 12-18 43.23:12 17:8 44.38-33 27:38 45.33:42 8-12 46.36-31.
39…4-9. 39…17-22?! 40.23-18 (опаснее 40.34-30 20-25 41.32-28 25:34 42.29:40 4-9 43.28:17 21:12 44.40-34 из-за 12-18×17) 40…3-9:
1) 41.35-30 4-10 42.18-12 8:17 43.30-25 26-31;
2) 41.34-30 27-31 42.18:27 31:42 43.38:47 20-25 44.29-23 25:34 45.33-29 26-31 46.29:40 31:22 47.23-18
2.1) 47…22-27 48.43-39 27:38 49.35-30 13:22 50.47-42 38:47 51.30-25 47:20 52.25:12=;
2.2) 47…15-20!? 48.18:27 (48.24:15 22-27!) 48…20:29.
40.43-39 20-25 41.23-19?! (41.33-28 8-12 42.39-33 13-18 43.24-19 18-22 44.35-30 12-18 45.23:12 17:8 46.28:17 21:12 47.32:21 16:27 48.30-24) 41…9-14 42.19:10 15:4.
43.29-23 4-10?! 44.34-29 8-12.
45.33-28. 45.39-34 13-18 46.35-30! 3-8
1) 47.24-19 27-31 48.36:27 17-22 49.32-28 (49.30-24? 22:42 50.38:47 21-27 51.32:21 16:27) 49…21:43 50.28:17 12:21 51.23:3 43-48 52.3-14 48:31 53.14:5 31-4=;
2) 47.23-19 8-13 48.19:8 12:3 49.24-19 3-8 50.29-24 10-15 51.19-14 8-13 52.33-28
2.1) 52…17-22 53.28:17 21:12 54.32:21 16:27 55.37-32 15-20 56.24:15 13-19 57.14:23 18:40 58.32:21 25:34;
2.2) 52…18-22 53.14-10 22:31 54.10-4 27:38 55.4:49 31-37 56.49-35 26-31 57.36:27 21:32 58.34-29 (58.24-19 32-38 59.30-24 38-42 60.19-14=) 58…25:23 59.24-20 15:24 60.35:6=.
45…13-18 46.23-19?!
46.38-33 27:38 47.33:42 21-27 48.42-38
1) 48…3-8
1.1) 49.39-33
1.1.1) 49…27-31 50.36:27 17-22 51.28:17 12:41 52.23:3 10-14 53.3:20 25:14 54.29-23=;
1.1.2) 49…8-13
1.1.2.1) 50.23-19 27-31 51.36:27 17-21 52.19:17 21:34;
1.1.2.2) 50.38-32 27:38 51.33:42=;
1.1.2.3) 50.37-31 26:37 51.38-32 27:38 52.33:31 10-15 53.31-27 (53.31-26 18-22 54.23-19 22:33 55.29:38 25-30 56.19:8 12:3 57.24-19 30-34 58.38-33 16-21 59.36-31 3-9 60.33-28=) 53…25-30 54.23-19 15-20=;
1.2) 49.39-34 10-14 50.24-19 14-20 (50…17-21 51.19:10 27-31 52.36:27 21:41 53.23-19 12-17) 51.28-22 17:28 52.23:21 16:27 53.37-32 18-22 54.32:21 26:17 55.29-23 8-13 56.19:8 12:3 57.35-30;
2) 48…17-21 49.28-22 (49.37-32 26-31 50.24-20 25:14 51.28-22 10-15 52.22:13 31-37 53.32:41 3-9 54.13:4 21-26 55.4:31 26:46 56.39-33 46:19 57.29-24 19:30 58.35:24 12-18=) 49…27-31 (49…27-32 50.22:13 32:34 51.29:40 21-27 52.24-19 12-17 53.23-18 17-21 54.36-31 27:36 55.18-12=) 50.22:13 31:44 51.35-30 25:34 52.29:49 21-27 53.23-19 12-18 54.13:31 26:37 55.36-31 37:26 56.24-20=.
46…18-22.
47.19-14?!, 48.14:5, 49.36:27, 50.5:41 38-42 51.41-47 42-48 52.39-34, 53.29-24×24, – удивительно, но, похоже, здесь – ничья;
47.39-33 12-18 48.28-23 26-31 49.23:12 31:42 50.38:47 27:38 51.33:42 17:8
52.29-23 21-27 (52…3-9?! 53.36-31!! 21-26 54.31-27 22:31 55.35-30 25:34 56.24-20 8-12 57.20-15 31-37 58.15:13 37:48) 53.42-38 16-21 54.38-33 21-26 55.33-29 27-32 56.35-30 25:34 57.29:40 32-38 58.24-20.
В партии было 47.28-23? 3-9!! 48.39-33 26-31! 49.37:26 12-18 50.23:12 17:8 51.26:28 9-14 52.32:21 14:43 53.21-17 43-48 54.24-19 48-42 55.17-12 8:17 56.19-13, 0-2.
Белые потратили полтора часа. Ещё одна прекрасная партия Бассиру Ба!В следующем туре на проигрыш чемпиону мира Амриллаев затратил… всего 45 минут.
Чижов — Амриллаев, 4 тур
1.32-28 17-22 2.28:17 12:21 3.37-32 7-12 4.41-37 1-7 5.34-29 19-23 6.40-34 14-19 7.31-26 10-14 8.26:17 11:22 9.46-41 12-17 10.45-40 5-10 11.37-31 8-12 12.42-37 2-8 13.50-45 20-24 14.29:20 14:25 15.48-42 10-14 16.32-28 23:32 17.37:28 18-23 18.42-37 23:32 19.38:18 12:23 20.34-30 25:34 21.40:18 13:22 22.47-42 8-12 23.43-38 3-8 24.49-43 9-13 25.31-26 13-18 26.37-31 19-23 27.45-40 4-10 28.35-30.
15-20?
28…7-11 1) 29.30-25 16-21 30.33-28 (30.40-34 21-27) 30…22:33 31.39:19 14:23 32.38-32 23-28 (32…8-13 33.42-37 23-28 34.32:23 18:29 35.37-32 12-18 36.43-38 10-14 37.44-39 15-20 38.31-27 11-16 39.41-37 13-19 40.39-33 29-34 41.40:29 19-23 42.27-22 17:39 43.26:17 23:34 44.38-33 39:28 45.32:12) 33.32:23 18:29 34.44-39 12-18 35.41-37 (35.42-38 18-22) 35…18-22;
2) 29.40-34 16-21 (29…15-20 30.30-25 10-15 31.34-30 8-13 32.33-28 23:32 33.38:27 13-19 34.44-40 19-23 35.40-34).
29.30-25! 20-24 30.33-28! 23:32 31.38:27 14-19 32.40-34 24-30 33.34-29 30-35 34.29-24 19:30 35.25:34 8-13 36.42-38 10-14 37.38-33 6-11 38.41-37, 2-0.Valneris – Ndjofang, 4 тур
1.32-28 19-23 2.28:19 14:23 3.37-32 10-14 4.34-30 13-19 5.41-37 8-13 6.46-41 2-8 7.40-34 17-21 8.32-28 23:32 9.37:28 12-17 10.41-37 4-10 11.38-32 19-23 12.28:19 14:23 13.43-38 7-12 14.45-40 1-7 15.49-43 20-25 16.47-41 21-26 17.33-29 10-14 18.39-33 17-22 19.31-27 22:31 20.36:27 11-17 21.41-36 7-11 22.43-39 17-22 23.33-28 22:24 24.30:28 13-19.
25.39-33 5-10?? 26.27-21, 2-0.Чижов – Scholma, 6 тур
1.32-28 20-25 2.37-32 15-20 3.41-37 10-15 4.46-41 5-10 5.31-26 17-21 6.26:17 12:21 7.34-30 25:34 8.40:29 7-12 9.39-34 11-17 10.36-31 21-26 11.44-39 17-22 12.28:17 12:21 13.45-40 6-11 14.29-23 18:29 15.34:23 19:28 16.32:23 13-19 17.38-32 19:28 18.32:23 20-24 19.40-34 14-20 20.34-29 9-13 21.31-27 21:32 22.37:28 11-17 23.39-34 10-14 24.41-37 3-9 25.43-39 13-19 26.23-18 1-7 27.37-31 26:37 28.42:31 17-21 29.50-44 20-25 30.29:20 15:24 31.49-43 4-10 32.48-42 21-26 33.42-37 16-21 34.37-32 26:37 35.32:41 10-15 36.41-37 25-30 37.34:25 8-12 38.18-13 9:18 39.43-38 18-23 40.28-22 15-20 41.47-41 2-8.
42.44-40 23-28? 42…21-26 43.22-18 23-28 44.33:22 12:23 45.22-17 8-13 46.41-36 24-29 47.36-31 7-12 48.17:8 13:2 49.31-27 20-24 50.27-22 14-20 51.25:14 19:10 52.22-17 2-7.
43.22-17! 21-26 44.33:22 12:21 45.39-33 8-13 46.40-34 19-23 47.34-30 13-19 48.41-36 23-28 49.22-18 28:39 50.18-13 19:8 51.30:10 39-44 52.25:14 21-27 53.10-5 8-13 54.5-10 13-18 55.10-15 44-50 56.38-32 27:38 57.15:47 18-22 58.14-10 7-11 59.10-5 11-16 60.37-31 26:37 61.5:46 50-45 62.47-33 22-27 63.46-37 45-18 64.35-30 18-12 65.30-25 12-26 66.37-48 27-32 67.33-42 26-3 68.42-20 3-26 69.20-14 32-38 70.14-20 38-43 71.48:34, 2-0.Подольский – Heusdens, 6 тур
1.32-28 17-22 2.28:17 11:22 3.37-32 12-17 4.41-37 6-11 5.34-29 8-12 6.40-34 19-23 7.35-30 20-25 8.45-40 14-19 9.46-41 2-8 10.40-35 10-14 11.44-40 14-20 12.32-28 23:32 13.37:28 20-24 14.29:20 15:24 15.50-45 18-23 16.34-29 23:32 17.38:18 12:34 18.40:20 25:14 19.42-38 16-21 20.41-37 8-12 21.38-32 21-26 22.43-38 5-10 23.45-40 19-23 24.40-34 17-22 25.48-42 13-18 26.33-29 11-17 27.39-33 7-11 28.31-27 22:31 29.36:27 1-7 30.49-43 3-8 31.30-24 17-22 32.24-19 22:31 33.19:28 11-17 34.43-39 14-20 35.28-22 18:27 36.32:21 17-22 37.21-16 22-27 38.35-30 20-25 39.29-23 8-13 40.33-29 10-14 41.37-32 13-18 42.32:21 26:17 43.30-24 17-22.
44.24-20 22-27? 44…9-13, 45…7-11×1, 47…31-37×37:48 (49.29-24 25-30(!) 50.24:35 48-26.
45.38-33 31-36 46.42-37 4-10. Имело смысл предварительное 46…25-30, и после 47.34:25 4-10 нет 48.20-15? (48.37-32!, 49…10-15 50.29-24!,, 52.39-34X) 48…9-13, 49…14-19, 50…18-22×43.
47.23-19! 14:23 48.37-31 25:14 49.31:15, 2-0.Александру Шварцману снова «чуть-чуть» чего-то не хватило для полного успеха… Тем не менее, на форуме ФМЖД написали примерно так: «Всё равно Шварцман — лучший!».
Heusdens — Шварцман, 7 тур
1.34-29 20-25 2.40-34 15-20 3.45-40 10-15 4.32-28 17-21 5.37-32 5-10 6.29-24 20:29 7.33:24 19:30 8.35:24 11-17 9.38-33 6-11 10.50-45 18-23 11.28:19 14:23 12.42-38 21-26 13.41-37 13-18 14.34-29 23:34 15.40:29 1-6 16.32-28 17-22 17.28:17 11:22 18.47-42 6-11 19.38-32 11-17 20.43-38 10-14 21.32-28 16-21 22.38-32 14-20 23.42-38 7-11 24.48-42 11-16 25.46-41 2-7 26.45-40 8-13.
27.49-43 7-11!! («старый, добрый» Шварцман!!) 28.31-27 (28.39-34 21-27) 28…22:31 29.36:27 17-22! 30.28:19 18-22 31.27:18 9-13 32.19:8 3:45 33.44-40 45:34 34.39:30 25:34 35.24-19 34-40 36.19-13 40-44 37.13-8 44-49 38.8-3 20-25
39.3-14 21-27 40.32:21 16:27 41.14-28 27-31 42.28:6 31-36 43.33-28 36:47 44.28-22 47-36 45.22-17 36-13 46.17-12 13-2 47.6-22 25-30 48.22-6 30-35 49.6-1 15-20 50.38-33 49:7 51.1:15 2-19 52.15-29 19:46, 0-2.Barkel – Valneris, 7 тур
1.32-28 17-22 2.28:17 11:22 3.37-32 12-17 4.31-26 6-11 5.36-31 8-12 6.32-27 16-21 7.27:16 22-28 8.33:22 18:36 9.41-37 12-18 10.37-32 19-23 11.39-33 14-19 12.44-39 10-14 13.46-41 7-12 14.16:7 2:11 15.32-27 1-7 16.42-37 5-10 17.34-30 20-25 18.37-32 25:34 19.40:29 23:34 20.39:30 15-20 21.50-44 20-25 22.44-39 25:34 23.39:30 14-20 24.49-44 10-14 25.48-42 20-25 26.44-39 25:34 27.39:30 14-20 28.30-25 20-24 29.33-28 24-29 30.27-22 18:27 31.32:21 19-24 32.45-40 11-16 33.41-37 16:27 34.37-31 27-32 35.38:27 3-8 36.42-38 9-14 37.40-34 29:40 38.35:44 13-19 39.44-40 24-29 40.28-22 17:28 41.38-32 28:37 42.31:42 12-17 43.42-38 8-12 44.27-21 19-23 45.43-39 23-28 46.21-16 29-33 47.38:29 28-32 48.39-33 32-37 49.40-35 12-18 50.29-24
4-10(??). Может быть, в записи партии — ошибка?
51.25-20?? (Barkel поверил экс-чемпиону мира «на слово»; после 51.24-20 37-41, 52…10-14, 53…41-46 выигрыша у чёрных – нет) 51…14:25 52.24-19 7-12, 0-2.О некоторых ошибках в «Курсе дебютов» В.П. Агафонова.
В монументальном произведении, каким, без сомнения, является уникальный труд Владимира Петровича Агафонова «Курс дебютов», обойтись без ошибок невозможно.
Есть ошибки в вариантах, в оценках этих вариантов – это обычное дело для дебютных справочников: время идёт – оценки уточняются.
Есть довольно «забавные» так сказать умолчания, – например, на странице 26 написано: «Справедливости ради следует отметить, что ровно на 10 лет раньше … была сыграна партия Шкиткин – Макрович, в которой чёрные впервые применили жертву шашки, так удачно осуществлённую позже Давыдовым. Однако по каким-то причинам эта партия не была опубликована, – по-видимому, в целях сохранения новинки в тайне».Подобные случаи действительно бывали; так, из сборника партий 17-го чемпионата СССР (Ташкент, 1971) «выпала» красивая победа Ципеса над Гантваргом (в «Курсе дебютов» она приведена на стр. 33). В 72 году Могилянский выиграл «по Ципесу» у Калпиньша в 20-м чемпионате Латвии, а в 73-м уже сам Гантварг – у Вольскиса (в чемпионате Прибалтики; там, правда, была перестановка ходов, но Вольскис не нашёл ничьей).
Самое досадное, что великолепная дебютная находка Леонида Ципеса не зафиксирована в Turbo Dambase!(?)…Однако, что касается партии Шкиткин – Макрович, то она – была опубликована! – в сборнике партий командного первенства Вооружённых Сил, напечатанном в Риге в 1972 году совсем не маленьким для такого издания тиражом – 1100 экземпляров. Часть партий в этом методическом пособии была прокомментирована; партия Шкиткин – Макрович дана без комментариев, но она там есть.
Другого рода «умолчание» касается «варианта Корхова» – именно так голландцы называют сейчас вариант 1.3228 1722×22 3.3732 1217 4.3126 0611 5.3631 0812 6.3227 1621, …2228×36,– поскольку именно Михаил Корхов первым применил это построение (в партии против Вейцмана в чемпионате СССР 1972 г.). Ко времени публикации «Курса дебютов» этим вариантом было сыграно более сотни партий в чемпионатах мира, СССР, Голландии, в международных турнирах; но Владимир Петрович считал вариант «неправильным» и не стал даже упоминать о нём в «Курсе дебютов».
Упомяну ещё об одной очень странной ошибке. На стр. 155– 156 читаем: «Великолепную стратегическую схему борьбы продемонстрировали чёрные в партии Берг – Баба Си (Голландия, 1978)»; «…26.40–35 23–28! Баба Си прекрасно ведёт партию…».
На самом деле белыми играл Баба Си,– проиграв эту партию Дросту – в Сахарном турнире 1977 года. Партия есть в турнирном сборнике и почти наверняка комментировалась в голландской шашечной периодике.…Можно ещё добавить, что после многочисленных экспериментов голландцы отказались и от зачёта 3–0/1–1.
Есть, конечно, ежегодный «Delft-турнир» с зачётом 5–0/3–1/2–2, но это «так» – исключение.
Кстати, в системе зачёта в этом турнире я до конца не разобрался. В главной группе играют 6 человек (всего – 15 партий). В 2004 году из 11 ничьих «результативной» (3–1) оказалась только одна (Георгиев – Голубева), а победителем стал Георгиев, набравший по обычной системе… 50% – +1 –1
(поражение от Samb’а)… У Thijssen’а и Samb’а было по +1 –0 =4, но там ещё начисляли какие-то дополнительные очки, и прибавили Thijssen’у – 4, Samb’у – 3,5, а Георгиеву – 6 и – первый приз.
В прошлом году применили ещё более «изощрённую» систему: за «чистую» победу давали 10 очков (проигравшему – 0), «чистая ничья» фиксировалась как 5–5, а «ничьих с преимуществом» было «аж» два вида – 6–4 и 7–3…
По обычной системе результаты были такими: Шварцман +1 =4, Samb +2 –1 =2 (снова выигрыш у Георгиева), Чижов =5, Prosman +1 –1, Георгиев и Thijssen по –1 =4. По «модифицированной Delft-ской» системе Шварцман и Чижов «заработали» по 31 очку, Samb – 28; снова были какие-то дополнительные очки, и в итоге победителем стал Чижов (42), Шварцман стал вторым (37), а Samb – третьим (36).
«Между прочим», результативных партий («чистых») снова было 4 из 15.Вернусь к системе «3–0/1–1/0–3». В принципе, достаточно разумно. Во всяком случае, в футболе она себя оправдала. И в чемпионатах Голландии по шашкам её использовали, но, повторю, всё же отказались.
[Как, кстати, и от безлимитных «барражей» – после в полном смысле скандального дополнительного матча за звание чемпиона Голландии в 2001 году, когда Вирсма и Ханс Янсен сыграли два десятка «коротких» партий, выиграв каждый по… одной(!) (первым – Вирсма), – в конце концов матч остановили, объявив чемпионом Вирсму – как победителя предыдущего чемпионата (2000).
В прошлом (или позапрошлом) году в чемпионате Голландии в подобной ситуации – когда трое (!!), включая «нашего» Балякина набрали одинаковое количество очков, – «барражной ерундой» заниматься не стали, просто объявив Thijssen’а сохранившим звание чемпиона.]
В «2001-м же» году Вирсма выиграл и открытый чемпионат Голландии. Система «3–0/1–1/0–3» дала тогда сбой, она «не сработала» в принципе: в 9-туровой «швейцарке» пятеро показали одинаковый результат (19 очков), но четверо (1.Wiersma, 2.Thijssen, 3.Балякин … 5.Vermin) достигли этого «путём» +5 –0 =4, а четвёртый призёр – van den Borst – +6 –2 =1. Вирсма справедливо получил первый приз (значительно лучший коэффициент, победы над Samb’ом, van den Borst’ом), но если смысл трёхочкового зачёта в поощрении результативности, то победителем надо было бы объявить — van den Borst’а?!Короче говоря, голландцы перестали (временно?) использовать трёхочковый зачёт даже в круговых турнирах.
…не надо придираться к отдельным неточным терминам — войдите в суть послания. Моисеев не ниже Сейбрандса…
Да мало ли кто «не ниже»… Не придираясь, прошу только уточнить: в каких единицах измерения?
…не знаю, так как не вращаюсь в современной русской культуре и не знаю «злобы дня».
Честное слово, приятно, что упомянутые мной Лев Толстой, Максим Горький, Пастернаки и Марк Алданов – «злоба дня» современной русской культуры! Мы с Вами, Symix, одни из немногих, для кого все они (как и многие не упомянутые) – живее всех живых. Спасибо!
…вы всех обрываете, кто критикует Родину, доказывая, что Родина – просто место рождения…
Право же, никого не «обрываю». И разве можно «доказать», что Родина – не только и не просто «место рождения», – тем, для кого Родина – «там, где лучше»? И вот Вам ещё «парадокс»: лучше-то, как известно, там, где нас нет…
Отношение человека к Родине – вопрос, можно сказать, интимный; что толку кричать «люблю Родину» или «люби Родину!», – об этом не шумят…
Если кто-то, родившись, например, в России, всей душой полюбил, к примеру, США – до того, что жизни не мыслит в другом месте, – что ж, пусть будет счастлив в Америке, – дело хозяйское.«А я остаюся с тобою,
Родная моя сторона.
Не нужно мне солнце чужое,
Чужая земля – не нужна».У нас в Америке есть пословица — «Familiarity breeds contempt» — что-то типа «близкое знакомство рождает презрение».
…в России Алекс слишком хорошо вошел в роль типичного руского интеллигента — мог перещеголять и в анекдотах, и в пьянке, и разгульях.
…А в Америке он из «роли» (!!!) типичного (?!?) русского интеллигента — вышел?! И — совершил подвиг?!
Уважаемый Symix! Мне очень неприятно было читать, как Александру Моисееву «поминали старое»; русская пословица говорит, что за это — глаз вон!
Однако же я с неподдельным изумлением узнал — от Вас — каковы типично русские интеллигенты… Неужели это типичное американское представление о русской интеллигенции?!?
Вот меня сколько Задорнов ни уверяет, что американцы — цитирую! — тупые,- не верю! «Отелло не ревнив, он — доверчив»… Так и американцы — на мой взгляд — просто слишком… м-м-м… непосредственные…
…и так я расстроился — от американского(?) взгляда на русскую интеллигенцию, что подумал: а не «хлопнуть» ли — с горя! — рюмашку!?
…но — удержался: не пью…
Из пороков главные — люблю Гайдна, Глюка, Моцарта, Бетховена… Льва Николаевича Толстого, Максима Горького, Марка Алданова, Пастернаков (отца, рисовавшего Льва Толстого, и сына — гениального русского поэта и писателя) etc. Ещё — шашки. Скучно, конечно.
Кстати… снова — «кстати»… Вот, Л.Н. Толстой — страшно противоречивая личность. Да и Горький (и другие…). Карпов, Корчной, Каспаров — совершенно «неоднозначные» люди. Но никто, вроде, из близко знавших (говоря об умерших) или знающих (если речь — о здравствующих) ни о каком «презрении» не говорил и не говорит.
Что-то с Familiarity breeds contempt — не так!..
Нет, я понимаю: дураки, дороги, пьянство, воровство… Но это мы — сами, здесь — на месте — в России, сами о себе — можем сказать. С горечью или смеясь, но — сами! А из Америки — не надо! Радуйтесь, что у вас прекрасные дороги и занимайтесь — своими дураками, пьяницами и ворьём. Рад бы разувериться, но их — у вас — кажется, не меньше нашего.
Как и наша интеллигенция, уверяю, ничуть не «хуже» западной. Примеров — тьма.Ребята! Граждане! Братья и сёстры!
Открылась шашечная web-«страничка» Сейбрандса!
Как я понял — от газеты «Volkskrant», с которой он сотрудничает много лет.
Сайт, конечно, на голландском. Не беда?
Сейчас на нём я успел узреть три материала:
— небольшую статью «Памяти Купермана» (http://www.volkskrantblog.nl/bericht/40296);
— статью «Образец искусства стратегии Купермана» (мой «вольный» перевод «Modelzege topstrateeg Koeperman») — прокомментированную партию Куперман – Маншин (Киев, 1960) (http://www.volkskrantblog.nl/bericht/40302);
— статью «Бриллиантовый победный эндшпиль Купермана» (Briljante eindspelwinst Koeperman in clubcompetitie) (партия Куперман – H. Berkers, клубный чемпионат Голландии, 1995/1996) (http://www.volkskrantblog.nl/bericht/40320).P.S. Я так обрадовался, что… уронил на пол блюдце. На счастье. Металлическое. Звенело.
Ужж будьте добры … слово <...> заменять другими словами…
Право ж-ж-же… нельзя — всё-таки! — быть настолько… упорным — в заблуждениях…
Уверяю Вас, песен о Родине и Сталине знаю — не меньше. И не отождествляю Сталина и Родину («Мы говорим — Ленин, подразумеваем — партия. Мы говорим — партия, подразумеваем — Ленин»,- не комментируйте, пожалуйста! я просто — вспомнил…).
Но — не отождествляя Сталина и Родину, понимаю, что «этот грузин» был намного более русским, чем многие и многие «этнические русские». Вот французам, сколько ни говори, что корсиканец — отъявленный злодей, поубивавший миллионы — и нефранцузов, и граждан Франции,- а они его — чтят, как одного из величайших…Кстати, о Марксе! Смотрел французские учебники для старших классов (коллежей). Один из учебников для, выражаясь по-нашему, выпускников называется «Философия» — что-то вроде наших «обществоведения», философии и политэкономии,- «всё в одном».
Так вот, Маркс, Энгельс и… Ленин — все упоминаются (разумеется, наравне с другими) как великие учёные и политики XIX-XX веков.…Наживались все. Большую долю получала любимая Родина. Кстати, эти всякие правила и многое другое придумала Родина. Теперь Вы поняли что я написал?
Нельзя же быть настолько тупым!! — простите! — упорно «смешивая» в одно родину — Родину — и государство (в лице чиновников и всякой прочей дряни)!
…….
Насчёт «Васи» из пресловутого анекдота…
Вспомнились знаменитые строки Демьяна Бедного (цитирую по памяти):
Ах, куда ж ты, паренёк?
Ах, куда ты?
Не ходил бы ты, Ванёк,
Во солдаты!В Красной Армии штыки,
Чай, найдутся.
Без тебя большевики
Обойдутся.…Ваня, понятное дело, человек русский — недалёкий, отвечает, как ему кажется, очень умно и остроумно:
Поклонился всей родне
У порога:
«Не скулите вы по мне,
Ради бога.Будь такие все, как вы,
Ротозеи,
Что б осталось от Москвы,
От Расеи?»…….
Вася Соков — погиб; погиб Натов и много других… Владимир Мих. Каплан воевал и был тяжело ранен, Марат Коган, если не ошибаюсь, прошёл войну; Цирик — тоже.
У меня вопрос — не ищите только, Бога ради, никакой «заковыки»: а почему не был мобилизован Куперман?
Сразу подробно «оговорюсь»: я совсем не за то, чтобы «убить Купермана» на Второй мировой. У меня никогда не было тренера, я учился (шашкам) по книгам — по книгам Купермана; для меня он — учитель и — Учитель шашек. Как пропагандист и шашечный педагог («через» книги) он — уникальный человек в шашечном мире, единственный.
Но — почему он не был призван? Чемпионом СССР (как мобилизованный Соков) он не был. В 41-м он был — девятнадцатилетним мастером,- «и всё» (немало, но…).
Ботвинник, скажем, к началу войны был не только одним из претендентов на мировое первенство, победителем международных турниров, но и учёным (электротехником); молодой Смыслов получил «бронь» не только «по зрению», но и как один из лучших в то время шахматистов страны,- и т.д., и т.д…
Как я помню- по воспоминаниям самого Исера Иосифовича — голландцы называли его то ли «русским великаном», то ли ещё как-то в том же духе,- т.е., на здоровье он не жаловался (или нет?).
Кто-то знает, почему Куперман не был на фронте?Кстати, мне кажется почему-то, что Куперман совсем не забыл родной Украины. Спасибо Александру Кандаурову за фрагмент видеозаписи, выложенный на сайте!
Не забывайте, что человек чем-то похож на животное. А каждая земная тварь…
Просто поразительно, с каким упорством путаются понятия,- с тем, чтобы потом спорить до хрипоты, оскорбляя друг друга…
Я, например, никого из уехавших не «осуждал» — просто напомнил, что Родина — это не «там, где хорошо», а — по Далю — «где родился». Есть расширительное толкование слова «Родина» — например, «историческая родина». У русских есть ещё целый ряд синонимов: отчий дом (в значении — Родина), Отчизна (земля отцов), родная земля,- и т.д.
И, хотя и есть понятие «второй родины», Родина у человека — одна,- тоскует ли он по ней в другой земле или вполне счастлив на новом месте.
Ещё раз напомню, что Родина (родина) — не то же, что «правящий режим» (или, если угодно, государство). Родине «счета» не предъявляют (уверен, не один я так считаю). Нельзя ставить знак равенства между «Родиной» и «государством».Ну и, наконец, о сравнении человека с «земными тварями»: вроде, и правильно, но… можно было бы не «прославлять» животное в человеке, а — сосредоточиться на отличиях человека от животных,- «уверяю вас», эти отличия весьма существенны!..
P.S. …например, никто больше в «животном мире» не играет в шашки…
Ну, ребята… Приехали…
«Учение Маркса всесильно — потому что верно»? «К государству гражданин должен относиться лояльно», но вопрос о Беларуссии — отдельный… «Что мне любо — то и хорошо, а что не любо — скверно»…«СССР — это государство-империалист.»
Честное слово — насмешили! Англия, Франция (прошлого века) — не империалисты?..
Нынешние США — не империалист?!.. Да и причём тут система? и по какой тогда методе определять, к какому государству «порядочно» относиться лояльно (подчиняться), а к какому — нет?
«Родина — там, где хорошо»? Не буду говорить о «клиническом идиотизме», но такой подход — признак «безродности». Мир, нации, государства держатся — на патриотизме. Именно патриотизму обязаны своим возникновением независимые государства — бывшие республики СССР.
Об учебниках: читал. Держа в своих собственных руках, читал современные учебники истории Украины — на русском языке. История при всех режимах оставалась предметом прежде всего — идеологическим. Именно поэтому часть тиража издаётся на русском! Чтобы донести до всех, включая не особо сильных в украинском языке, мысль о вековом угнетении: Украины — Россией.
Число «клинических идиотов» в смутные времена увеличивается; что ещё прискорбнее, увеличивается их число в руководстве государств.«Братское отношение» нынешних укрвластей к России ограничивается вопросами льготных цен на сырьё. Трудно считать такой «подход» — «родственным».
Желание власти нынешней Украины вступить в НАТО связан, надо полагать, с вопросом защиты страны. Защиты — от кого? От которого из семи соседей — вовсе не «потенциальных врагов»? Часть этих соседей — сами члены НАТО, их — отбросим. Кто остаётся? От кого должен защищать Украину альянс?Насчёт трибунала — не комментирую… «Юридически» подсудным делом является — нарушение присяги. Однако, в уставах почти всех современных армий предусматривается возможность (или даже — обязанность!) не исполнять заведомо преступные приказы. Как решать, «преступен ли» приказ?
Кстати, что-то вспомнился Клинтон (правда, он и в других вопросах оказался «не порядочным», да?) — не он ли отказался служить в армии? хотя речь шла «даже» не о войне «против родины»… Возможность гражданского неповиновения (в разных формах) — один из признаков демократии.…порядочный человек должен быть лоялен к своему государству…
Не то чтобы это было что-то новое… «Всякая власть — от Бога»…
Власть олицетворяется — руководителями государства. И я очень рад вернуться к теме выборов — в Белоруссии. Итак,
…порядочный человек должен быть лоялен к своему государству…
Зачем же Запад подстрекает белорусов — в подавляющем большинстве продемонстрировавших порядочность — к непорядочности?! Почему Запад настаивает, что «в данном случае» — нельзя быть лояльным,- т.е., порядочно быть непорядочными?!
С другой стороны…
Что касается «этнической родины»… Трудно говорить на разных, по-видимому, языках. Для меня Россия — Родина, большая и малая,- безо всяких «прибавок» вроде «этнической» или «исторической». Просто — Родина. Со всеми вытекающими последствиями.
Например, быть лояльным к государству я считаю возможным — пока интересы государства не противоречат интересам Родины («национальным интересам»).
Кстати, разве прибалты — всё ещё будучи гражданами СССР — не перестали, начиная с определённого времени, массово проявлять нелояльность к государству?! т.е. — по Krauklis‘у — стали людьми непорядочными?Пока существуют независимые государства, между этими государствами — пусть даже только «теоретически» — могут возникать конфликты; в т.ч., военные.
Пусть это совершенно не реально, но «в принципе» возможен такой конфликт и между, скажем, Украиной и Россией. Так вот, русские — не «экс-русские», как некоторые, а — русские, являющиеся гражданами Украины и военнообязанными (!) — в такой ситуации должны проявить — в той или иной форме — гражданское неповиновение (знаете такой термин? помните Ганди?), а не демонстрировать «порядочную лояльность», воюя с Россией. Вот так. Не больше и не меньше.Положим, война — случай «из ряда вон».
Но, если в школьных учебниках на Украине проповедуется «извечная вражда» Москвы и Киева, русских и украинцев, и т.п.,- с какой стати проявлять «лояльность» — к такому государству — мне, русскому, по-прежнему (наивно?) не считающему русских и украинцев врагами?!Отношения человека и общества — находятся в диалектической взаимосвязи,- это элементарно… Ни один самый «погрязший» в индивидуализме индивидуалист не свободен от общества.
Государство — орудие насилия; государство начинается с подавления человека и держится — подавлением человека. Не будем спорить на шашечном форуме, какие формы этого подавления «лучше»: демократические или какие-то другие.
…Я вспомнил Сомса Форсайта — этого закоренелого собственника, который, спасая дочь, жертвует жизнью…
Я хочу сказать, что культура, а ещё глубже — человек — начинаются там, где личное, «я», отступает на второй план: ради чего? близких людей, Родины или ещё чего-то,- зависит от обстоятельств; важна не конкретная причина: цивилизация, культура, человек начинаются с тех или иных форм самопожертвования.…К сожалению, я слишком пропитан советским атеизмом, чтобы не почувствовать — не без самоиронии — что могу от диамата дойти до проповеди христианской морали…
…мы наконец-то подобрались к сути вопроса — а кто главнее: Родина или Я ? Лично мне кажется, что — я… Страна же (Родина) передо мной в ответе, а не я перед ней.
Да-а-а… Если не ошибаюсь, это называется эгоцентризмом: отношением к миру, сводящемся к сосредоточению на своём «я».
Принимая разномыслие как основу мирной жизни, мы не можем не допустить и возможности такого мировоззрения,- т.е., эгоцентризма.
Но для русской культуры, для людей русской — или, шире, отечественной — культуры такой взгляд на жизнь совершенно не свойственен.
Впрочем, насчёт «русской», «отечественной» я, пожалуй, погорячился.Конечно, не хочется говорить «выспренне», конечно… но… «Раньше думай о Родине, а потом — о себе«. Разумеется — не приведи Бог встать перед таким выбором: Родина — или я, Родина — или смерть…
И всё-таки, каждая нация — и американский народ не исключение,- каждая нация гордится теми, кто между смертью и Родиной выбрал Родину.
P.S. «Обижаться» на Родину?! Можно быть «обиженным», оскорблённым — государством, режимом; но не надо путать государство и — Родину.
против вашей логической цепочки «русский украинец»—> «Россия»—>»враг»
К глубокому удовлетворению нынешних укрвластей эту цепочку выстроили Вы сами… т.к. «чужая страна» в какой-то момент может стать врагом.
Своя страна «врагом» (твоим) быть не может — в отличие, кстати, от государства своей страны (но это другая тема).
