[W.W.O.]

Это я Фрица напряг. Не могу опять не отметить, что прога — «деревянная». Базы неполные и движок тормозной…

«Фрица» или — «Флица» («Flits»)?

[W.W.O.]

Можно вставить свои «пять копеек»?
Позиция из моей партии почти 20-летней давности (я играл белыми).

Ход чёрных. Можно ли играть 1…14-19?

[W.W.O.]

49.32-28 25-30 … Что дальше ?

Откуда ж я знаю! (50.28-23 или 50.38-32)
Чемпиону мира — виднее! Виднее, где больше практических шансов. Просто «обидно», что такая позиция — не выигрывается. После 49.33-28 ван ден Аккер хладнокровно и не спеша (!!) нашёл чёткую ничью.

[W.W.O.]

…Давайте будем «политкорректны»: Аккер — ван ден.

[W.W.O.]

…непонятно, что там у Георгиева: он, похоже, в «районе» контроля допустил какую-то неточность, и теперь ван ден Аккер уходит на ничью…

Может быть, вместо хода 33-28 лучше было 32-28?
В партии последовало (24-29) 22-18×19 (29-34) 38-33 (16-21!), и позиция «вдруг» стала ничейной…

P.S. Именно (16-21!!), и если 36-31, то (25-30, 34-40); в случае же 32-28 — (21-27), и на 28-23 — снова прорыв [если 28-22, 19-13, то (9-14, 25-30, 34-30)],- белым нигде не защитить все шашки.

[W.W.O.]

После (37-41) 20-14 — (13-18)X.
Вроде, 13-18 дает ничью. Выигрывает постановка дамки на 46

Конечно, (41-46) выигрывает. Но (13-18) — эффектнее: нет захода в любки, а если 29-24, то (18-23)X.

[W.W.O.]

Вот позиция на диаграмме.
Чижов — Лагода

Как будете выигрывать после 8-13?

…медленно у меня работает Интернет. На …8-13? — 34-39!, 10-5X.

Домчев же после (37-41) 29-23 (41-47) 20-14 мог играть (47-42), и белым не спастись от угрозы 42-26 (спасительного «большинства» — нет).

[W.W.O.]

…Самб тем временем выигрывает у ван ден Аккера, а Чижов дожимает Лагоду (должен дожать)…

[W.W.O.]

Нет слов…
Видимо, Домчев переволновался…

…37-42??..
После естественного 37-41 что делали бы белые? 20-14 (13-18)X.

[W.W.O.]

Ну, вот… Пока писал, Лагода пошёл не туда, и теперь Чижов должен «дожать».

Между тем, вместо 13-19 (и Чижов ответил 29-23!) можно было:
(26-31) 15-10 (31-36!) [(31-37?) 10-4! (13-19) 28-23!, 4-10X] 10-5 (13-19!) [нет (36-41?) 34-30!X] 5×23 (36-41), и белым не выиграть.
Если вместо 10-5 белые ставят дамку на «4», то (13-19), и нет захода в любки ввиду (36-41-46).

[W.W.O.]

«Лишняя» шашка Георгиева — кажется, результат некачественной трансляции: когда Мисанс взял 35×44, на «44» шашка не появилась, но на доске у Мисанса она должна «фигурировать», и если так, то позиция примерно равна.
У Лагоды тоже шансы на ничью.
А Шварцман действительно — на грани поражения.

[W.W.O.]

Кто-то верит шестифигурке, а я — Миленко, оно надёжнее.

Посмотрел сообщение Лэпшича: действительно, проигрывают 17-21? и 22-28?, ничья — после 22-27! или 13-18!.
Скорее всего, Rein Halbersma просто перепутал «клавиши»: «шестифигурки» не ошибаются! — их надёжность не ниже Миленко…

[W.W.O.]

…белые предоставляют чёрным возможность ошибиться!
Ход чёрных

«Шестифигурка» в действии — сообщает Rein Halbersma (http://www.fmjd.org/bb/viewtopic.php?t=1340&start=570): 54…17-21 и 22-27 проигрывают, а 54…22-28 и 13-18 дают ничью.

[W.W.O.]

Ещё раз бегло посмотрел партию чемпионов. Надо отдать Георгиеву должное: удивительно тонкая партия!
Кстати, во время «обратного» просмотра заметил, что как будто можно определить время, затраченное на ход — по крайней мере, пока идёт он-лайн (или нет?).
Всё-таки где-то между 24-м и 29-м ходами белые упустили нить игры. После 40-го Георгиев уже должен был как профессионал — дожимать.

На 29-м ходу можно было играть 29.34-30, и если 12-18(?), то 30.28-22×17 (стандартный маневр в таких позициях) и 32.30-25(!), после чего чёрным надо отвечать 32…24-29×47 (34.49-44), 35.27×9.
Если, например, (29.34-30) 24-29×29, то 31.42-38, и на 31…29-34 готово 32.39-33-29, 34.28-22×3, 36.36×47, после чего, по-видимому, надо ловить дамку 36…34-40/39, 37…12-17×36 39.26-21 с шансами на выигрыш у белых.

После 29.28-22×22 9-14 (30…12-18, 31…16-21 — скорее всего, надо — 32…18×47 33.7-2 с равным материалом в сложном дамочном эндшпиле) 32.34-30 (32.31-26? 23-28!) можно 32…21-26 33.22-17×9 ( или 32…11-17×17 34.31-26 23-28 и т.д. (, но не (29.28-22×22 9-14 32.34-30) 20-25? 33.39-33!, 34.32-28!!, … 36.22-17, 37.43-39×29.

P.S. Партия всё продолжается, но Чижов, наверное, не «проверяет технику» соперника, а — как однажды сказал, кажется, Ратмир Холмов — думает над завтрашней партией…
Для Чижова удар, конечно, страшный: поражение во втором серьёзном турнире подряд (чемпионат Европы, ЧМ; чемпионат по быстрым — особая статья).
Интрига чемпионата не «убита на корню» — наоборот. Из четырёх лидеров у двух — по поражению от конкурентов.

[W.W.O.]

В субботний — выходной день прилёг вздремнуть. И приснилось мне, что Чижов — выиграл. Встал — включился: выигрыш — у Георгиева. Чижов всё ещё делает какие-то ходы, но это — формальность: никаких технических проблем у чёрных нет и времени полно. Немного жаль (хода до 30-го у Чижова без сомнения было лучше), но — закономерно.
Эта победа уравнивает шансы двух сегодняшних соперников на общий успех.

[Автор]

Сообщения