Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
WinXXXУчастник
Alkand,
10 минут был контроль у обоих программ.WinXXXУчастникReader,
А если вы прочтете внимательнее статью, приведенную на http://www.gambler.ru/plus/tavlei/comp/comp_11.htm вы поймете что такое бываету «Тундры» — семифигурная, у «Торнадо» — шести-, у «ГА» — пяти-, и у «WinRuss» — неполная четырехфигурная…
И посмотрите на результаты турнира.
И программы увы никак не льзя назвать любительскими, играют они на уровне среднего МС, не говоря уже о Winpodd, которая неоднократно обыгрывала Гроссмейстеров и это может подтвердить Волынский Сергей.WinXXXУчастникReader,
По моему мнению матч был организован вполне достойно, даже не много в пользу plus600 — процессор 3,4Gz против 2,6Ghz, соотношения оперативной памяти равное 1GB на обоих машинах. Plus600 была стандартной версии, база данных дебютов и миттельшпилей, при
этом Winruss играла на предпоследнем уровне игры.
О матче с торнадо мы можем судить из официального матча — http://www.gambler.ru/plus/tavlei/comp/comp_11.htm
Что еще раз подчеркивает даже с неполной четырехфигуркой Winruss ничто не мешает играть лучше 5и и 6и фигурки.WinXXXУчастникReader,
На счет тундры и магистра согласен, а вот об остальном могу с уверенность сказать что Winruss ни чуть не хуже, мало того, сейчас специально провел матч на двух машинах между Плюс 600 и Winrus, и из 3х партий 2 выиграл Winruss и 1 ничья.Санцевич,
2:8… хм это в чью пользу? Я думаю в пользу Winpodd, в противном случае я готов опровергнуть этот результат.WinXXXУчастникСанцевич,
Не стоит принижать возможности программ и смело утверждать, что вся серия играет «значительно слабее Тундры» вы не можете, т.к. матчей в шашечные поддавки и в 100 клеточные шашки между этими программами не проводилось.WinXXXУчастникFenix,
Авторы — Jean-Bernard Alemanni, Joao A.D.P. Guimaraes.
Если ты имеешь ввиду русские шашки, про WinRuss можешь прочесть здесь:
http://www.gambler.ru/plus/tavlei/comp/comp_11.htm -
АвторСообщения