Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
zenitchykУчастник
удар хороший, хотя наличие комбинации читается. кстати, из своей партии позиция?
zenitchykУчастник6 ничьих в 13 матчах — 47%!!! почти половина. а ничьи — то : 0:0 да 1:1. и это чемпионат мира, которого ждёшь 4 года. как говоил классик (если перефразировать) такой футбол нам не нужен!!!
надеюсь, хоть бразилы порадуют.
zenitchykУчастникALGIMANTAS, сочувствую по поводу словаков. сам на них ставил в этом матче. но такая концовка…это надо уметь. хотя, они забили не честный гол. так что, в принципе, всё по справедливости.
zenitchykУчастникпо-прежнему уныло. ничем не лучше нашего чемпа. а главное, результативность впечатляет.
zenitchykУчастникБуду болеть за Бразилию, Голландию. Бразильский футбол — это настоящее искусство, то, каким должен быть футбол. А за Голландию по привычке. С 88-го за них болею.
Первые матчи что-то не впечатлили. Уныло как-то.zenitchykУчастникШвейцарский и турецкий удары реализуют разные правила шашек.
Турецкий удар (Турок) — во время ударного боя шашки снимаются только после завершения взятия.
Швейцарский удар — одну и тоже шашку бить можно только один раз.
В одном случае проявляется ограничитель хода дамки (шлагбаум), в другом нет. Естественно, швейцарский удар использует и правило, что шашки снимаются только после завершения взятия, т.е. турецкий удар.
В сложных ударах совмещается оба правила, и поэтому такой удар называют турецкимХотел бы уточнить, разве в настоящем турецком ударе (без примеси швейцаров) шашку можно бить более одного раза?
zenitchykУчастникВозможно и 1.4742 2430 2.3328 3050 3.2810 с выигранным эндшпилем.
При этом решении комбинации не получается. Но также в данной позиции играет прога checkersland. Вот почему и попросил показать решение. Чувствовал, что комбина есть, а решить не мог, прога не помогала.
zenitchykУчастникэто уже обсуждали на этой теме.Читайте 9,8 страницу;
http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-900-postdays-0-postorder-dec-start-120.html
http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-900-postdays-0-postorder-dec-start-105.html
я написал, что читал. но не понял. у меня сложилось впечатление, что швейцарский удар — это какая-то выдумка, способ выделится, хотя непонятно чем. ведь есть только турецкий удар. а так называемые разновидности, это просто чьи-то выдумки, абсолютно не нужные. может я не прав?
zenitchykУчастникспасибо. кстати, хотел спросить по поводу турецкого удара и швейцарского. в чём отличие всё-таки? читал тут на форуме,но не понял,в чём разница. всегда знал, что есть турецкий удар, пользовался им, но вот, что есть ещё и швейцарский, слышу впервые. проясните, если не сложно.
zenitchykУчастникСовсем несложно, но есть определённое изящество.
подскажите решение данного примера.
zenitchykУчастникto fenix
я о том, что писал т-щ глюк.zenitchykУчастникДля «турецкого удара» характерно правило — нельзя снимать шашки до самого окончания удара, а для «швейцарского» еще то, что дважды одну и ту же шашку бить нельзя.
а разве в турецком ударе можно одну и ту же шашку бить дважды?
zenitchykУчастниквторая позиция довольно практична.
zenitchykУчастникприкольная комбина. и решается легко.
zenitchykУчастникto fenix
подскажите, где в последней позиции ошибки? мне просто интересно. по-моему, интересная комбинция. -
АвторСообщения