- В этой теме 8 ответов, 5 участников, последнее обновление 7 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Завершился мой матч против чекерсных програм. Титул матча: «Alex vs Machine». Я специально ввёл в название матча своё имя, чтобы не отвечать за всё белковое человечество.
Моими соперниками были 7 программ и с каждой я играл по системе с жеребьёвкой 3-х полуходов 2 дебюта, 4 партии. Контроль времени — на каждую партию каждому из соперников отводилось 15 минут + 15 секунд накопления за каждый ход. Серьёзных цейтнотов в матче не было.
Итог матча — 26 ничьих и программы выиграли 2 партии. Я выпустил выигрыш в одной партии.
Мои соперники:
Sage 9.0 — Adrian Millett, 1 день (суббота), 22 октября, Партии 1-4, 4 ничьи
Aurora Borealis Professional — Alexander Svirin, 1 день (суббота), 22 Октября, Партии 5-8, 4 ничьи
Nexus — Murray Cash, 2 день (воскресенье), 23 октября, Партии 9-12, 3 ничьи, NEXUS 1 победа
World Championship Checkers Platinum III — Gil Dodgen & Edward Trice, 2 день (воскресенье), Партии 13-16, 4 ничьи
Gui Checkers — Edward Trice, 3 день (суббота), 29 октября, Партии 17-20, 4 ничьи
Cake — Martin Fierz, 3 день (суббота), 29 октября, Партии 21-24, 3 ничьи, 1 победа Cake
Kingsrow — Edgar Gilbert, 4 день (воскресенье), 30 октября, Партии 25-28, 4 ничьи.
К сожалению по различным причинам в матче не приняли участие такие программы-легенды как Chinook и Nemesis
Громадное персональное спасибо Кристоферу — фанатику и организатору различных соревнований для программ, который организовал этот матч в Интернете на сайте Курник
Alemo писал: «Завершился мой матч против чекерсных програм. Титул матча: «Alex vs Machine». Я специально ввёл в название матча своё имя, чтобы не отвечать за всё белковое человечество. «
Интересно. Два вопроса:
1. Можно ли партии посмотреть.
2. С какой программой интереснее всего было играть?Спасибо! С уважением и мира в душе, программисты Эдэон-профи
Alemo писал: «Завершился мой матч против чекерсных програм. Титул матча: «Alex vs Machine». Я специально ввёл в название матча своё имя, чтобы не отвечать за всё белковое человечество. «
Интересно. Два вопроса:
1. Можно ли партии посмотреть.
2. С какой программой интереснее всего было играть?Спасибо! С уважением и мира в душе, программисты Эдэон-профи
Спасибо за проявленный интерес. Очень хороший матч получился! Может быть сильнейшие игроки в русские и стоклеточные шашки тоже рискнут
1). 24 из 28 партий можно посмотреть в этой теме на сайте форуме сайта ACF (American Checkers Federation)
http://www.usacheckers.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=3744
К громадному сожалению 4 партии с Авророй не удалось восстановить.
2). Наиболее интересными, именно интересными а не сильнейшими, соперниками были NEXUS и GUI Checkers. Они играли по «не человеческой» теории и заставили меня думать всерьёз. NEXUS в результате одну партию выиграла, а в другой прошла мимо проигрыша. С GUI Checkers я даже шашку пожертвовал, но в итоге программа уползала с ковра.
В матче было парочку очень интересных окончаний — ничейных по ЭБД, но которые я бы скорее всего выиграл бы у человека в 60%-75% случаев.
Моё личное впечатление от матча: «мог сыграть лучше».
Я написал приглашение в игру в летающие шашки в русские шашки, в очень уважаемого и выдающегося спортсмена Олега Дaшковa. Доступное приглашение на стороне http://samarafed.ucoz.ru/forum/3-61-1
Krzysztof
К громадному сожалению 4 партии с Авророй не удалось восстановить.
Если играли на Курнике, то партии лежат 6 месяцев.
К громадному сожалению 4 партии с Авророй не удалось восстановить.
Если играли на Курнике, то партии лежат 6 месяцев.
Они вроде собирались играть без рейтинга, а такие партии не сохраняются?
Странно не сохранять партии в программе, которая как бы база данных
И странно что Аврора ни одной партии не проигралаКстати в Авроре чекерс единственный вид, который упорно не хочет прогрессировать при самообучении на собственной игре. Все остальные виды заметно прогрессируют, новый движок уже и быстрее, и куча новых параметров в нем, но две недели игр и никакого эффекта — старый движок двухлетней давности все равно играет лучше. Наверное какие-то позиционные факторы под «короткую» дамку не учитываются…
Они вроде собирались играть без рейтинга
Мы играли без рейтинга и партии с Авророй были утеряны и не сохранились. 4 партии из 8 в тот день мы восстановили, но все не удалось.
Они вроде собирались играть без рейтинга, а такие партии не сохраняются?
Странно не сохранять партии в программе, которая как бы база данных
И странно что Аврора ни одной партии не проигралаКстати в Авроре чекерс единственный вид, который упорно не хочет прогрессировать при самообучении на собственной игре. Все остальные виды заметно прогрессируют, новый движок уже и быстрее, и куча новых параметров в нем, но две недели игр и никакого эффекта — старый движок двухлетней давности все равно играет лучше. Наверное какие-то позиционные факторы под «короткую» дамку не учитываются…
Сердечно извиняюсь Александр.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.